Aller au contenu
Règlement du forum ×

GoLLuM13

Membres
  • Compteur de contenus

    2 723
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    23

GoLLuM13 a gagné pour la dernière fois le 1 avril 2022

GoLLuM13 a eu le contenu le plus aimé !

2 abonnés

À propos de GoLLuM13

  • Date de naissance 01/02/1987

Converted

  • Lieu
    XtremGeek

Visiteurs récents du profil

2 820 visualisations du profil

GoLLuM13's Achievements

Contributor

Contributor (5/14)

  • Reacting Well Rare
  • Very Popular Rare
  • First Post Rare
  • Collaborator Rare
  • Posting Machine Rare

Recent Badges

424

Réputation sur la communauté

  1. Bonjour, Je n'ai pas de modèle précis (ça dépendra surtout du budget et des besoins) mais je te conseille quand même d'en prendre un avec caisson de basse, tu peux voir ce que Megastore propose PS: le prix peut vite grimper
  2. @dico12 une barre de son (à condition d'avoir un bon modèle avec caisson de basse) peut relativement faire l'affaire même s'il n'égalera pas forcément un bon home-cinema, il aura quand même ses avantages, plus design, plus compact donc moins encombrant et très souvent moins cher
  3. @dico12 pour le réecondage, je te conseille plutôt StaxRip. MKVToolnix c'est plutôt dans le cas où tu as plusieurs fichiers (donc plusieurs pistes) par exemple si tu veux mettre la piste audio d'un fichier sur la piste vidéo d'un autre fichier
  4. @dico12 tu ne trouves pas VLC pour la simple raison qu'il n'y a pas VLC pour WebOS. Pour le reste, tu connais les solutions, tu peux aussi plus simplement réencoder la piste audio avec un codec compatible avec ton téléviseur. Bon courage
  5. Oui, et ça peut même aller jusqu'à 2 DA, même si personnellement, il n'y a que "vente" qui m'intéresse
  6. @dico12 tu peux faire comme a dit @Lyès et si tu as un autre fichier du film de même longueur avec une piste audio qui fonctionne, tu peux aussi utiliser un soft comme MKVToolnix pour créer ton propre fichier et utiliser la piste audio qui fonctionne et la mettre dans le fichier 4K qui te plait. Par contre, le téléviseur n'a pas vocation à lire moult formats audios malheureusement, ses haut-parleurs sont là pour du dépannage plus qu'autre chose, et cela, dans le but de regarder les chaines TV, le contenu proposé sur les plateformes de streaming (Netflix, Disney+ ... etc) et bien entendu les jeux-vidéo pour ne citer que ces exemples. Car, normalement, avec ce genre de téléviseur, tu dois avoir au minimum une barre de son ou autre système audio pour en profiter pleinement.
  7. @rado compliqué de trancher vu mon expérience passée, j'ai eu trop d'embrouilles avec le service après-vente de Samsung Algérie, donc naturellement, si je devais choisir, je prendrais LG, mais aussi parce que je préfère les produits LG, c'est pour ça que je suis équipé uniquement en produits LG. En plus le téléviseur LG est plus récent (2022) alors que celui de Samsung date de 2021, donc même pour un éventuel suivi (mise à jour et autres) le LG devrait durer plus longtemps. Je sais, c'est un choix très subjectif, que je propose, mais à ce stade, c'est-à-dire au même prix, ça dépendra vraiment de l'appréciation de chacun, donc le rendu d'image que tu préfères quand tu vois le téléviseur en boutique, donc si tu peux afficher la même chose côte à côte sur le LG et le Samsung, je pense que tu prendras assez facilement ta décision, car ce sera celui qui te plaira toi et qui répondra à tes besoins
  8. Pas de quoi @rado avec plaisir ^_^
  9. @rado c'est un 55" il risque d'être trop grand cependant il existe des versions 43" et 50" de ce téléviseur qui sont aussi moins chères. Dans tous les cas, ce que je vous conseille de faire, pour être sûr que c'est la bonne taille, rendez-vous dans un showroom (n'importe lequel) mettez-vous à 1.5 m du téléviseur (c'est-à-dire, la distance que vous aurez) tout en étant bien en face et voyez si vous devez bouger la tête pour voir les 4 coins ou un simple mouvement des yeux suffit
  10. @rado pas de quoi Tu as raison sur 65" l'image sera plus grande, mais ce sera la même image affichée avec la même définition/résolution 3840 x 2160 et à titre personnel pour cette résolution, je ne conseille pas d'avoir un écran ou un moniteur plus petit que du 32" si on compte bosser avec (j'ai essayé sur un 27" il faut soit avoir une excellente vision, soit appliquer un zoom de 150%). Pour un recul de 1.5 m à mon humble avis, le mieux serait d'avoir entre 42" et 50". Généralement les produits d'origine européenne sont de meilleures qualité et finition, mais cela ne veut pas forcément dire que le produit fabriqué en Algérie est forcément médiocre, ce sera du cas par cas. Je ne peux pas me prononcer sur le téléviseur Iris, habituellement, c'est de la "camelote" qu'ils refourguent. Par camelote, j'entends par là, téléviseurs qui ne répondent pas aux demandes des passionnées, des cinéphiles et autres clients exigeants. Cependant, si vous n'avez pas besoin d'une bonne colorimétrie, que tout ce qui vous importe, c'est un écran qui affiche en 4k pour de la bureautique exclusivement, dans ce cas à peu près n'importe quel téléviseur qui entrera dans votre budget devrait faire l'affaire du moment qu'il affiche des couleurs pas trop dégueulasses, afin de pouvoir distinguer les cellules sur Excel par exemple. J'espère avoir répondu à toutes les questions, bonne journée. J'avoue qu'il y a beaucoup trop d'informations sur ce sujet (72 pages ce n'est pas rien) parfois, il peut même y avoir des informations contradictoires (pouvant venir d'une même personne à travers le temps)
  11. @rado si tu ne l'utilises la TV que pour le PC et surtout Excel l'OLED n'est pas du tout fait pour toi, il y a trop d'éléments statiques, tu risques le burn-in. L'écran que tu cites devrait répondre à tes besoins, par contre pourquoi un 65" ? Si tu n'as pas assez de recul quand tu bosseras avec, tu passeras ton temps à bouger la tête dans tous les sens pour voir le contenu de tes feuilles Excel par exemple, ce qui sera fastidieux à la longue, si par contre tu as une certaine distance alors là oui ça devrait le faire
×
×
  • Créer...