Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

es ce que quelqu'un peut me donner une explication


1conito

Messages recommandés

  • Modérateurs

j'ai effectué un ping a 11:00 am, vers google.com avec 2 machines differentes

 

le 1er est doté de windows XP PRO SP3 fraichement installé

 

attachment.php?attachmentid=439&stc=1&d=1236162634

 

le 2eme est un laptop doté de Windows XP Home SP2

attachment.php?attachmentid=440&stc=1&d=1236162648

 

comme vous pouvez le constater , la difference et de l'ordre de 50% :eek:

 

j'ai effectué ce test plusieurs fois sur plusieurs sites differents, le resultat est le meme

ping1.jpg

ping2.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Modérateurs

j'ai installé sur la machine 1, windows XP home SP2, mais le resultat est le meme, donc l'OS n'est pas la cause de l'ecart

 

j'ai fait un autre test avec Pingplotter, et la j'avoue que je suis largué

explications :

 

machine1:

attachment.php?attachmentid=446&stc=1&d=1236254619

 

machine 2 :

attachment.php?attachmentid=445&stc=1&d=1236254607

 

comme vous pouvez le constater, mon laptop avec le ping bas (92ms),les packets empruntent une route differente de celui dont le ping est elevé (180ms)

 

comment es ce possible, 2 requetes partent d'un meme routeur et empruntent 2 routes differentes ? et toujour les memes a chaque essai

 

j'ai essayé un 3eme laptop, les resultats sont les memes qui celle de la machine 1 c'est a dire, une latence de l'ordre de 50% superieure a la machine2

 

ce qui me pousse a dire que la machine 2 : a quelque chose de different que je n'arrive pas a trouver

pingp1.jpg

pingp2.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salam,

 

La route n'est pas aussi différente que ça, elle est différente juste au 17 ème saut (du coté de OVH), ce n'est pas méchant et ca ne peut pas expliquer une telle différence.

 

L'unique fois ou j'ai constaté un problème similaire c'était a cause d'une machine overloockée. La proportion entre les cadences de l'horloge du possesseur et celle du systeme a été mal configurée ce qui aurait provoqué des erreurs de calcul disproportionnées sur certains coprocesseurs ou drivers.

 

Ce n'est pas forcement ton cas, mais il faut chercher un problème dans ce sens, cadence d'horloge, driver de la carte réseau...

 

Quel est la marque de ta carte reseau? LAN ou Wifi?

 

1conito, essaye de tester le ping en local avec le routeur en augmentant la taille du tampon, ça pourrait éclaircir un peu la situation.

 

ping -t 192.168.30.1 -l 10000

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Modérateurs

les 2 machines sont en Lan, meme en utilisant le wifi, les ping est le meme

 

machine 1 :

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=3 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=2 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=3 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=3 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=2 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=3 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=3 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=3 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=3 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=3 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=3 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=3 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=3 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=3 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=2 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=2 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=2 ms TTL=64

 

Statistiques Ping pour 192.168.30.1:

Paquets*: envoyés = 17, reçus = 17, perdus = 0 (perte 0%),

Durée approximative des boucles en millisecondes :

Minimum = 2ms, Maximum = 3ms, Moyenne = 2ms

 

machine 2:

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

 

Statistiques Ping pour 192.168.30.1:

Paquets*: envoyés = 20, reçus = 20, perdus = 0 (perte 0%),

Durée approximative des boucles en millisecondes :

Minimum = 1ms, Maximum = 1ms, Moyenne = 1ms

 

j'ai augmenté la tampon a 20000 puis a 30000, la difference est a chaque fois de l'ordre de 50%

 

donc a mon avis, le probleme viens de ma carte reseau, pourtant j'ai mis a jour le pilote

pour information, c'est une realtek RTL8168/8111 PCI-E Gigabit ethernet NIC

integrée a ma Gigabyte P35-ds3r

 

la machine2: pour information est un laptop HP Zx5000, acheté il y'a 2 ans, a l'epoque c'etait du haut de gamme, il est possible qu'il soit muni d'une carte reseau plus performante

 

realtek 8139/810x Family Fast Ethernet NIC

Modifié par 1conito
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

les 2 machines sont en Lan, meme en utilisant le wifi, les ping est le meme

 

machine 1 :

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=3 ms TTL=64

 

machine 2:

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

 

j'ai augmenté la tampon a 20000 puis a 30000, la différence est a chaque fois de l'ordre de 50%

 

donc a mon avis, le problème viens de ma carte reseau, pourtant j'ai mis a jour le pilote

pour information, c'est une realtek RTL8168/8111 PCI-E Gigabit ethernet NIC integrée a ma Gigabyte P35-ds3r

 

effectivement dans ce cas il est claire que ton pb est matériel... reste a savoir si c'est un pb au niveau de ta carte réseau ou dans la cadence des horloges. Pour voir encore plus claire essaye d'installer une autre carte resau sur la machine 2 :-)

 

J'espère que ça va t'aider

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • @laliche je viens d'essayer mais ca ne marche pas, le seul moyen d'accéder au mode superadmin c'est de décrypter le fichier de configuration xml.. je viens de trouver le tutoriel que tu as publié   
    • Plus de 15 applications VPN gratuites sur Google Play utilisaient un SDK malveillant, transformant les appareils Android en proxys résidentiels. Les chercheurs de Human Security ont découvert que toutes les applications en question utilisaient un kit de développement logiciel (SDK) de LumiApps, qui contenait « ProxyLib », une bibliothèque golang pour effectuer le proxy. En mai 2023, ils ont identifié la première application utilisant ProxyLib, un VPN Android gratuit appelé Oko VPN. Par la suite, les chercheurs ont trouvé la même bibliothèque utilisée par le service de monétisation des applications Android LumiApps, comme ils l'indiquent dans leur rapport : « À la fin du mois de mai 2023, l'équipe de Satori a remarqué une activité sur des forums de hackers et de nouvelles applications VPN faisant référence à un SDK de monétisation, lumiapps[.]io. » Après une enquête poussée, il apparaît que ce SDK possède exactement les mêmes fonctionnalités et utilise la même infrastructure de serveur que les applications malveillantes analysées lors de l'enquête sur la version précédente de ProxyLib. LumiApps est utilisé légalement à des fins d'études publicitaires. Ils ont pu ainsi répertorier un ensemble de 28 applications qui utilisaient la bibliothèque ProxyLib pour transformer les appareils Android en proxys :     Lite VPN     Anims Keyboard     Blaze Stride     Byte Blade VPN     Android 12 Launcher (by CaptainDroid)     Android 13 Launcher (by CaptainDroid)     Android 14 Launcher (by CaptainDroid)     CaptainDroid Feeds     Free Old Classic Movies (by CaptainDroid)     Phone Comparison (by CaptainDroid)     Fast Fly VPN     Fast Fox VPN     Fast Line VPN     Funny Char Ging Animation     Limo Edges     Oko VPN     Phone App Launcher     Quick Flow VPN     Sample VPN     Secure Thunder     Shine Secure     Speed Surf     Swift Shield VPN     Turbo Track VPN     Turbo Tunnel VPN     Yellow Flash VPN     VPN Ultra     Run VPN Toutefois, on ignore si les développeurs d'applications gratuites savaient que le SDK transformait les appareils de leurs utilisateurs en serveurs proxy susceptibles d'être utilisés pour des activités indésirables. Les chercheurs pensent quant à eux que les applications malveillantes sont liées au fournisseur russe de services proxy résidentiels Asocks, après avoir observé les connexions effectuées sur le site web du fournisseur de proxy. Le service Asocks est souvent promu par les cybercriminels sur les forums de piratage.
    • Je ne connais pas cette astuce  mais essaye d'ajouter les 3 chiffres de l'indicatif international qui est 213 au début du numéro du fixe, je n'ai ni la fibre ni ce modem pour confirmer moi-même c'est juste une idée.
    • Normalement ca coûte rien moi heureusement que j'ai un accès total du modem sinon je vais acheté un autre 
    • C'est pas officiel , bruit de couloir de la radieuse , c l'oncle dun ami  qui m'a dit "débit min fibre 20 méga pr 2000da"
×
×
  • Créer...