IL SEMBLE QUE VOUS UTILISEZ ADBLOC POUR BLOQUER LA PUBLICITÉ, AUCUNE PUB INTRUSIVE SUR FDZ ET PAS DE POPUP
FDZ EST GRATUIT DONC MERCI DE DÉSACTIVER VOTRE ADBLOCK ET DE BIEN VOULOIR PARTICIPER ET JOUER LE JEU


PAR SUITE D'ABUS LES SERVEURS CCCAM ET ABONNEMENT NE SONT PAS TOLÉRÉS SUR LE FORUM

Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Share |

Discussion: Nous avions déja parlé de wikileaks en 2008 sur ForumDZ, le voilà chassé du WEB ?.

  1. #1
    Date d'inscription
    février 2008
    Localisation
    G.G.A. / Algérie
    Messages
    1 406
    Remerciements
    83
    Remercié 152 fois dans 87 messages
    Pouvoir de réputation
    10

    Par défaut Nous avions déja parlé de wikileaks en 2008 sur ForumDZ, le voilà chassé du WEB ?.

    Wikileaks hébergé en France : Eric Besson veut l'expulsion
    Publiée par Alexandre Laurent le Vendredi 3 Décembre 2010
    Récemment revenu à la tête du ministère de l'Industrie, de l'Energie et de l'Economie numérique, Eric Besson a selon l'AFP demandé vendredi au Conseil général de l'industrie, de l'énergie et des technologies d'étudier la possibilité de mettre un terme à l'hébergement de certains pans du très controversé Wikileaks en France. Depuis qu'Amazon US l'a évincé de ses serveurs, le site mené par Julian Assange a en effet trouvé refuge en Suède, mais certaines des données qu'il contient sont hébergées dans l'Hexagone, par l'intermédiaire de la société OVH.
    Cliquer ici pour agrandir
    « La France ne peut héberger des sites internet qui violent ainsi le secret des relations diplomatiques et mettent en danger des personnes protégées par le secret diplomatique », aurait écrit Eric Besson dans une lettre adressée vendredi matin au CGIET.

    « Je vous demande de bien vouloir m'indiquer dans les meilleurs délais possibles quelles actions peuvent êtres entreprises afin que ce site Internet ne soit plus hébergé en France, et que tous les opérateurs ayant participé à son hébergement puissent-être dans un premier temps sensibilisés aux conséquences de leurs actes, et dans un deuxième temps placés devant leurs responsabilités », aurait ajouté le ministre, dont les propos sont rapportés par l'AFP.

    Outre Atlantique, Amazon a choisi de mettre un terme à l'hébergement de Wikileaks cette semaine. Niant toute pression politique, l'hébergeur a indiqué jeudi que Wikileaks s'était placé en dehors du cadre défini par ses conditions d'utilisation en profitant de ses infrastructures pour diffuser des contenus susceptibles de causer des dommages à des tiers ou ne lui appartenant pas.

    OVH procédera-t-il, comme son concurrent américain, à l'éviction des données concernées ? Selon les termes de la loi française, un hébergeur n'est en théorie tenu de mettre en oeuvre « toutes mesures propres à prévenir un dommage ou à faire cesser un dommage occasionné par le contenu d'un service de communication au public en ligne » que sur requête ou référé émanant de l'autorité judiciaire (LCEN, article 6). L'hébergeur, interrogé par nos soins, a pour l'instant choisi de ne pas s'exprimer sur le sujet. Reste à voir quels moyens d'action le CGIET proposera à Eric Besson si OVH décide de lui tenir tête.

    Mise à jour, 15h28 : Octave Klaba, patron d'OVH, vient finalement de communiquer sur le sujet. Dans un courrier électronique, il rappelle que le site a été commandé par le biais de procédures automatisées qui font qu'il n'avait pas connaissance de sa présence avant que la presse n'en parle. « Juridiquement parlant Ovh n'est pas l'hébergeur de ce site. Ovh est, juste, le prestataire technique de la solution technique que le client a commandé », fait-il également remarquer.

    « Compte tenu de dernières déclarations politiques, et de pressions qui commencent réellement à se sentir, même ici à Roubaix Valley, nous avons décidé de saisir le juge en référé afin qu'il se prononce sur la légalité ou pas de ce site sur le territoire français. Ce n'est pas au monde politique ni à Ovh de demander ou de décider la fermeture ou pas d'un site mais à la justice. C'est comme ça que ça doit marcher dans un pays de droit », écrit-il encore. La décision du juge, attendue dans les heures ou les jours à venir, sera immédiatement suivie de faits.

    source : http://www.clubic.com/internet/actua...expulsion.html


    OVH donc pour le moment bien plus courageux que Amazon sous pression américaine : peut etre que le cerist accepterait de l'héberger ? ou un hébergeur Algérien ?

    SVP UTILISER LA FONCTION "RECHERCHER" SUR LE FORUM AVANT DE POSTER. MERCI

    wassssaaaalllllaaaaaammmm

  2. #2
    Date d'inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Setif
    Messages
    1 351
    Remerciements
    0
    Remercié 1 fois dans 1 message
    Pouvoir de réputation
    14

    Par défaut Re : Nous avions déja parlé de wikileaks en 2008 sur ForumDZ, le voilà chassé du WEB

    internet c'est un monde difficile à contrôler, les sites existent et continueront d'exister !
    Si tu as une pomme, que j'ai une pomme, et que l'on échange nos pommes, nous aurons chacun une pomme. Mais si tu as une idée, que j'ai une idée et que l'on échange nos idées, nous aurons chacun deux idées.

  3. #3
    Date d'inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Tizi-Ouzou
    Messages
    1 753
    Remerciements
    108
    Remercié 103 fois dans 59 messages
    Pouvoir de réputation
    10

    Par défaut Re : Nous avions déja parlé de wikileaks en 2008 sur ForumDZ, le voilà chassé du WEB

    Pour info, Octave PDG de OVH avait dit hier sur les mailing list :
    le cas wikileaks

    Bonjour,
    Comme vous savez certainement, le site wikileaks est
    hébergé sur nos infrastructures depuis hier très tôt
    le matin. Il s'agit d'un client qui a commandé un
    serveur dédié, avec les blocs RIPE et de protections
    contre les attaques. Sa facture payée par CB s'élève à
    moins de 150euro. Et donc il héberge le site wikileaks.
    Juridiquement parlant Ovh n'est pas l'hébergeur de
    ce site. Ovh est, juste, le prestataire technique de
    la solution technique que le client a commandé.

    Bref, l'histoire est banale et quotidienne. Le
    système est totalement automatique et fonctionne
    24 heures sur 24. Nous avons découvert comme vous
    tous que ce site est chez nous hier ... dans la
    presse.

    Ovh n'est ni pour ni contre ce site. La question hors
    sujet pour nous. Ovh est une entreprise qui fournit
    les infrastructures, le fameux cloud computing
    disponible en quelques heures ..., et notre rôle est
    d'assurer cette prestation technique. C'est tout.
    On n'a pas demandé d'héberger ce site ou ne pas
    l'héberger. Maintenant qu'il est chez nous on assure
    le contrat. C'est notre boulot. Il est fonctionnel.

    Compte tenu de dernières déclarations politiques,
    et de pressions qui commencent réellement à se
    sentir, même ici à Roubaix Valley, nous avons décidé
    de saisir le juge en référé afin qu'il se prononce
    sur la légalité ou pas de ce site sur le territoire
    français. Ce n'est pas au monde politique ni à Ovh
    de demander ou de décider la fermeture ou pas d'un site
    mais à la justice. C'est comme que ça doit marcher
    dans un pays de droit.

    Nous espérons que le juge donnera sa décision avant
    ce soir ou demain. Et Ovh appliquera la décision
    immédiatement.

    Amicalement
    Octave
    If (all else don't work)
    Then { Read the manual }

  4. #4
    Date d'inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Kabylie
    Messages
    2 191
    Remerciements
    3
    Remercié 10 fois dans 4 messages
    Pouvoir de réputation
    0

    Par défaut Re : Nous avions déja parlé de wikileaks en 2008 sur ForumDZ, le voilà chassé du WEB

    juste pour info ,, la nouvelle adresse est : wikileaks.ch

    @++

  5. #5
    Date d'inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Tizi-Ouzou
    Messages
    1 753
    Remerciements
    108
    Remercié 103 fois dans 59 messages
    Pouvoir de réputation
    10

    Par défaut Re : Nous avions déja parlé de wikileaks en 2008 sur ForumDZ, le voilà chassé du WEB

    live from OVH mailing list ^^ !

    Octave PDG d'OVH il y a quelques minutes :
    Bonjour,
    Comme vous le savez l'un de nos clients, en louant un serveur
    dédié, est devenu l'un des hébergeurs du site wikileaks. Ce site
    pose beaucoup de questions quant à sa légalité sur le
    territoire français.

    Ovh n'est ni l'hébergeur, ni l'éditeur du site.
    Ovh n'est ni pour ni contre wikileaks.

    Contractuellement Ovh assure la prestataire technique pour des
    hébergeurs c'est à dire la fourniture d'un serveur, de l'électricité,
    du refroidissement, les bâtiments pour la sécurité physique et
    la connexion Internet. Et puis d'assurer la disponibilité du service
    24 heures sur 24. Clé en main. En 1 heure.

    Le monde politique a montré du doigt Ovh comme le responsable
    de l'hébergement de ce site. Habituellement, la loi LCEN
    prévoit une obligation de notification du contenu manifestement
    illicite avec un fondement juridique. Nous en recevons 3 à 5
    notifications par jour pour différentes pages parmi les
    6'500'000 sites qu'on héberge sur notre réseau (propos racistes,
    xénophobie, etc) et nous les transmettons aux hébergeurs concernés.
    Ainsi, l'hébergeur prend connaissance des pages manifestement
    illicites et demande à l'éditeur de retirer les pages. 99% de
    notifications sont traitées en quelques heures et tout
    fonctionnement parfaitement bien. Nous avons aussi des clients en
    Europe et nous respectons le contrat national dans chaque pays
    où Ovh s'est installé.

    Concernant le site wikileaks, à ce jour, nous n'avons reçu
    aucune notification à transmettre à notre client. Peut être lui,
    en a-t-il reçue une directement. Ça, on ne le sait pas.
    En tout cas, Ovh n'a rien reçu.

    Vu les accusations et la position délicate dans laquelle Ovh
    s'est retrouvé, nous avons décidé de demander l'avis de la
    justice pour savoir si le site ou certaines pages du site sont
    manifestement illicites. Pour cela, nous avons décidé d'utiliser
    la procédure sur requête qui permet de demander l'avis d'un juge
    rapidement et sans discussion contradictoire. Nous n'avons pas
    fait la procédure en référé, car elle demande qu'une partie assigne
    en justice une autre partie. En suite seulement le débat
    contradictoire peut avoir lieu et le juge peut se prononcer.
    Comme Ovh n'est ni pour ni contre ce site, nous n'avons pas à
    assigner notre client.

    Vendredi donc à 16h, nous avons fait une demande très très rapide
    auprès du TGI de Lille. Elle a été rejeté avec les motivations
    suivantes: "Rejetons la demande, la société Ovh ne justifiant pas
    de la nécessite pour elle d'obtenir une autorisation judiciaire
    pour suspendre l'hébergement du site internet". Ceci parce qu'1 heure
    pour préparer la requête c'est peu et donc nous avons
    simplifié la requête au maximum en stipulant qu'Ovh était l'hébergeur
    du site (ce qui n'est pas le cas, mais ça permettait de la faire
    dès vendredi). Le juge s'est prononcé à 17h30 ...
    http://demo.ovh.net/download/7a0c424...ks_lille_1.pdf

    Donc, nos avocats ont travaillé tout le week-end pour préparer
    une requête complète avec toutes les pièces nécessaires. Cette
    requête a été présentée et plaidée aujourd'hui auprès d'un juge
    au TGI de Lille et un autre de Paris en même temps. Le juge de
    Lille a confirmé sa décision de Vendredi. Nous n'avons pas encore
    le document signé de sa main avec les motivations exactes.
    On l'aura demain et nous allons la communiquer.

    Le juge de Paris a dit que l'affaire était complexe et a demandé
    que le requête soit plaidée au près du premier Vice-president
    du TGI de Paris. Ça a été fait. Il était d'avis que notre demande
    devait être rejetée mais a demandé l'avis du Président du TGI de
    Paris qui lui n'était pas de cet avis, et ce dernier a renvoyé le
    dossier auprès du 1er juge qui lui après réflexion a rejeté notre
    demande au motif qu'un tel dossier nécessitait un débat contradictoire.
    Nous n'avons pas encore le document signé de sa main, nous l'aurons
    demain et nous allons le publier.
    Voici les requêtes:
    http://demo.ovh.net/download/7a0c424...ks_lille_2.pdf
    http://demo.ovh.net/download/7a0c424...eaks_paris.pdf

    Ces décisions sont conformes à ce que nous attendions ...

    Dans l'état actuel des choses, il y a plusieurs scenari:

    - conformément à la loi LCEN, il faut que "quelqu'un"
    fasse une notification de contenu manifestement illicite
    auprès de l'hébergeur en la justifiant avec les fondements
    légaux pour que ce dernier procède au retrait de ce contenu.

    - sinon il faut que "quelqu'un" assigne en référé notre client
    (l'hébergeur et lui pourra éventuellement assigner son client
    wikileaks en sa qualité d'éditeur). Une discussion contradictoire
    pourra avoir lieu et le juge pourra se prononcer.

    - sinon il faut que "quelqu'un" saisisse les juges de référés
    et demande de censurer le site sur le territoire français.
    C'est une procédure vraiment exceptionnelle. Il y a un
    précédent dans l'histoire de la justice avec l'affaire relative
    au site "aaargh". Avec les sites sur les jeux, cette procédure
    commence d'être utilisée.

    Au niveau d'Ovh, le prestataire technique, nous estimons
    avoir fait le maximum pour clarifier la situation juridique
    du site par rapport à Ovh. En tout cas, nous avons essayé
    d'être le plus transparent possible.

    Ovh exécutera toute décision de justice qui lui sera
    communiquée.

    Pour les journalistes: nous sommes désolés de ne pas
    répondre directement à toutes vos demandes. Cette
    affaire qui dépasse les États, nous dépasse aussi et
    très largement. Il est nécessaire pour nous de communiquer
    de manière fonctionnelle afin de maîtriser au mot près
    le contenu du message. Un jour (peut être ...) on
    maîtrisera suffisamment la communication au point
    d'intervenir de manière plus émotionnelle. En tout cas
    aujourd'hui, nous ne sommes pas encore prêts.

    Amicalement
    Octave

    pour information et mieux comprendre les enjeux: qui est Ovh ?
    Ovh, fort de ses 85000 serveurs dédiés, est le n°1 en
    Europe dans la location de serveur dédié. Ovh est aussi
    n°2 en Europe et n°6 au Monde en nombre de sites hébergés.
    Ovh est aussi l'opérateur téléphonique et compte 30000
    téléphones employés en France. Ovh est historiquement
    une entreprise française mais compte 15 filiales, dont
    12 en Europe. Ses 350 collaborateurs travaillent 24
    heures sur 24, pour la satisfaction de ses 400'000
    clients directs et 1500000 clients indirects. Le capital
    de l'entreprise est familial.
    If (all else don't work)
    Then { Read the manual }

Discussions similaires

  1. Maitre Ben Slimane parle de l'association et de ForumDZ sur EL WATAN
    Par Samir_dz dans le forum L'association Algérienne des usagers de NTIC
    Réponses: 14
    Dernier message: 10/12/2012, 19h36
  2. Samir parle de ForumDZ.com
    Par ButterflyOfFire dans le forum La vie du forum
    Réponses: 56
    Dernier message: 12/08/2011, 02h31
  3. AMD teste déjà le 32 nm et parle de 22 nm
    Par salimdz dans le forum Hardware (Matériel)
    Réponses: 0
    Dernier message: 21/11/2008, 11h44
  4. on parle de nous au journal
    Par dzdien dans le forum Actu - News High-Tech
    Réponses: 1
    Dernier message: 26/08/2008, 11h32
  5. Déjà 33 suicides en 2008
    Par salimdz dans le forum Actu - News High-Tech
    Réponses: 0
    Dernier message: 03/05/2008, 19h27

Les tags pour cette discussion

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
[Auto utilitaire DZ] [Webimag] [Algérie Info] [Guide Algérie] [Mosquée ALBADR MEAUX] [Photographe MARIAGE]

is PageRank Checking Icon