Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Overclocking Intel's Core i3 530@4Ghz vs i5 E8400 q6600 phenom x4


jfk

Messages recommandés

Overclocking Intel's Core i3 530@4GHz

consommation et performance

 

 

i5-750 vs i5-661 vs i3-530 vs Q6600 vs E8400 vs Phenom ll x4 965BE et x4 630

 

 

oc-tables.png

 

Test Setup

Common Hardware

 

* ATI Radeon HD 5870 graphics card (Catalyst 9.11 WHQL)

* 1TB Seagate Barracude 7200.12 hard disk

* PC Power & Cooling 750W PSU

 

Intel LGA1366 (Core i7) Hardware

 

* Asus P6T Deluxe

* 6GB (3 x 2GB) 1,600MHz, CL7 DDR3

* Titan Fenrir TTC-NK85TZ

 

LGA1156 (Core i5, i3) Hardware

 

* Gigabyte GA-P55M-UD2 motherboard (stock) and Biostar TH55XE (overclocked)

* 4GB (2 x 2GB) 1,600MHz, CL9 DDR3

* Titan Fenrir TTC-NK85TZ

 

AMD Socket AM3 (Phenom II, Athlon II) Hardware

 

* MSI 790FX-GD70 motherboard

* 4GB (2 x 2GB) 1,600MHz, CL9 DDR3

* Titan Fenrir TTC-NK85TZ

 

LGA775 (Core 2) Hardware

 

* Biostar TPower I45 motherboard

* 4GB (2 x 2GB) 800MHz, CL5 DDR2

* Titan Fenrir TTC-NK85TZ

 

9503701.png

1365702.png

4850173.png

2712574.png

7748395.png

 

le i3-530 est plus rapide que les anciens Core 2 Quad Q6600@3.7GHz et le E8400@4.25GHz,l'inconvénient est que par rapport au E8400 la consommation d'énergie est juste chewiya plus élevé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • Source: https://www.algerietelecom.dz/fr/espace-presse/algerie-telecom-augmente-le-debit-internet-de-ses-clients-pour-une-duree-dun-01-mois-art4520
    • Windows 11 prend en charge nativement les applications d'Android. Virtualbox utilise n'importe quelle image iso de n'importe quel système sans dual boot(Windows,Android, linux, ou autre) tandis qu'un émulateur n'est qu'un logiciel qui  permet d'installer un nombre réduit d'applications.
    • Merci de ta réponse Laliche    Ha ok, du coup il n'y a rien de natif sur windows, il faut bidouiller avec un émulateur, je comprends mieux pourquoi je ramais à trouver des infos fiables. Ba le dualboot, bof, la barbe de devoir redémarrer le pc à chaque fois, et je n'ai pas de soucis de ram, j'ai un bon pc ^^  Quelle différence (ou que vaut-il mieux choisir) entre la virtualisation et l'émulateur ?  Je sens que ca ne va pas être simple encore tout ca. 
    • Il existe plusieurs solutions pour l'iptv sur Windows que  si tu veux,  tu peux brancher en HDMI sur un téléviseur non connecté ou en VGA + Audio sur les téléviseurs d'anciennes générations Tu peux aussi choisir d'installer un émulateur d'Android ( Bluestacks, Noxplayer, LDPlayer, Memu play,...) sur n'importe quelle version Windows mais prévoir une RAM de 4Go au minimum. Il y'a aussi les solutions de virtualisation, comme Virtualbox et VMWare sur lesquelles tu peux installer des images Android, Là aussi il faut une mémoire RAM de plus de 4Go. Tu peux encore installer Android en dual Boot avec Windows. Cette solution est la la plus indiquée pour les ordinateurs à faible mémoire RAM
    • slt pour Windows,  tu as  - iptv smarters player - easytv - Best player - vlc y en a d autre .... si ta besoin d aide pour obtenir ce qu'il faut pour que ça fonctionne tu peux me mp , je t aiderai pas soucis  ++++
×
×
  • Créer...