Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Top hebergeur en algerie


Messages recommandés

Top hebergeur en algerie , un site dedies a tous les hebergeurs Algerien et etranger avec un classement et vote , commentaire en plus ajoute d'autre hebergeurs :rolleyes:

 

 

classement des hebergeurs

host2.png

 

information sur l'hebergeur vote et commentaire

 

host1.png

 

inscription hebergeur

 

host3.png

 

espace membre

host4.png

 

ajoute un code de bouton sur le site hebergeur

host7.png

 

 

liens :

http://www.webhosteurdz.com

http://www.webhosteurdz.info

 

source ..

:cool:

Modifié par planetesport
  • Like 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 58
  • Created
  • Dernière réponse

Merci pour l’info Planetsport, même si il ne s’agit que d’un annuaire l’initiative et bonne.

Quand à Dzair Web Hosting ont vient juste de ce recentré en Europe en Allemagne par le biais du tout nouveaux Data Dock situer dans un ancien entrepôt du port de Strasbourg, un temps de réponse plus rapide, et plus proche de l’Algérie.

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vous ignorez comment fonctionne un système d'exploitation et vous voulez nous faire croire que vous etes des hébergeurs, alors qu'en effet vous n'etes que des revendeurs ( reseller's). Soyez honnetes les gars!

 

Nous sommes tous des revendeurs du moins pour ma part, c’est logique ! Malheureusement je ne dispose pas des fonds nécessaire pour me faire accréditer comme registrar par ICANN.

Mais sans vouloir me vanter je pense que j’ai une honnête professionnelle, que peux d’hébergeur ont.

Et pour finir, j’ai investi beaucoup de temps et d’argent dans mon projet, je maîtrise parfaitement mon entreprise en incluant ma distribution linux préféré Debian.

Modifié par webdjam
  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Localhost

Quand en voix les statistiques des sites hébergé en Algérie , entre 10000 a 15000 site en n’est loin par port au marocain et tunisien, alors le domaine hébergement des sites en Algérie et encore vierge

Modifié par Localhost
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pardon mais je ne vois aucune transparence dans le classement, un hébergeur qui as même pas 10 sites héberger classé avant un autre avec 120 sites.

 

il faut refaire votre classement en basant sur :

- le nombre de sites héberges

- la qualité de service

- rapport offre/prix

- la crédibilité de la société parce-que je vois des hébergeurs même pas avec siège social

- l'age de l'entreprise

- ne soit pas égoïste localhostdz lol il ne faut pas se proposé comme leader et vous avez que 2 ans (depuis 01/05/2009 dans ce domaine)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Localhost
J'ai rien contre vous.

 

alors il faut mesuré t'es parole quand tu dit que je suis égoïste, t'es pas mon amie au l'un de mes clients pour dire c'est propos arrêté de faire des jugements

 

l'essentiel je vois que vous utilisez une plateforme open source pour les annuaires des sites et pas pour le classé des hébergeurs....

 

 

je suis pas d'accore avec toi , la fonctionnalité du site et le classements mais par port au ( commentaires et nombre de clic ) et si tu veux ajoute annuaires

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrateurs
pour le deuxième site http://whois.domaintools.com , je viens de le teste il est fiable a 100 % , mais le premier site http://www.webhosting.info/webhosts/tophosts/Country/DZ la mise a jour tous les 7 jours

Dans mon cas par exemple cette technique ne fonctionnerais pas du tout :)

 

Car j'ai plusieurs serveurs et donc plusieurs ns1, ns2, ns3, ns4, ns5, ns6... etc, donc il est impossible de déterminer le nombre exacte de noms de domaine que j'héberge ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Localhost
Dans mon cas par exemple cette technique ne fonctionnerais pas du tout

 

Car j'ai plusieurs serveurs et donc plusieurs ns1, ns2, ns3, ns4, ns5, ns6... etc, donc il est impossible de déterminer le nombre exacte de noms de domaine que j'héberge

 

exemlpe nous en a deux serveur le premier a plusieur ns1 et ns2 et de nous clients revendeur aussi , alors comme tu dit il calucule chaque ns

 

localhostdz.net le nom du serveur et dzroot.net

 

Name Server: NS1.LOCALHOSTDZ.INFO (has 216 domains)

NS2.LOCALHOSTDZ.INFO (has 216 domains)

 

dzroot.net : Reverse IP: 280 other sites hosted on this server.

 

 

il te donne pas le calcule comple des sites dans le serveur , juste a partir des NS

 

et sur le site : http://www.webhosting.info/webhosts/tophosts/Country/DZ il indique que 214 site , parce que la mise a jour du site tous les 7 jours

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

exemlpe nous en a deux serveur le premier a plusieur ns1 et ns2 et de nous clients revendeur aussi , alors comme tu dit il calucule chaque ns

 

localhostdz.net le nom du serveur et dzroot.net

 

 

 

 

 

 

il te donne pas le calcule comple des sites dans le serveur , juste a partir des NS

 

et sur le site : http://www.webhosting.info/webhosts/tophosts/Country/DZ il indique que 214 site , parce que la mise a jour du site tous les 7 jours

 

Purée je me marre, on se tape dessus pour être le numéro 1 ou quoi, le plus important c’est pas le nombre de site héberger, mais ce que toi tu peux apporter a tes clients.

En plus les ns ça comptabilise les noms de domaine, tu configures ton name server en reverse ou tu utilise ceux fourni par ton registrar.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Localhost
Purée je me marre, on se tape dessus pour être le numéro 1 ou quoi, le plus important c’est pas le nombre de site héberger, mais ce que toi tu peux apporter a tes clients.

En plus les ns ça comptabilise les noms de domaine, tu configures ton name server en reverse ou tu utilise ceux fourni par ton registrar.

 

ok merci pour votre remarque

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

désolé mais c'est de n'importe quoi! des hébergeurs microscopiques qui ont même pas un siège ou même pas 5 sites héberger classé avant des grands hébergeurs...sincèrement l'admin du site webhosteurdz, oubliez les clics pour classer les sites fait un classement par "Prix, Espace, Ancienneté, Nombre de sites héberger".... c'est mieux et aussi par moyenne, et vous pouvez par la suite faire un classement par clics, notes...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

JUSTE QUE reseller's Ca s'ecrit pas comme ca mais comme ca >>>>receleur

 

pour quelqu'un qui critique tu "nous" donnes les armes pour te battre,il n'y a que dans ce pays; ou les personnes aux pieds pourris donnent des leçons de propretés ,c'est quand meme un comble

 

Continuez les gars a faire ce que vous pouvez,encore une fois bravo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.


  • Messages

    • Bon voilà, ça fonctionne Un grand merci à MichelDZ, le pauvre, 2h hier à essayer de faire fonctionner ca sur mon pc. Aller savoir pourquoi, mais rien ne fonctionnait, pas moyen de faire une machine virtuelle, et les logiciels habituels ne voulait rien afficher, allez comprendre pourquoi, des fois il ne faut pas grand-chose pour que ca parte en cacahouète.  Il n'a pas lâché l'affaire, j'avais abandonné avant lui ^^ mais il a réussi à me le faire fonctionner.  Il m’a même relancé ce matin, savoir si ca allait toujours bien.  👍 Étant ma 1er iptv, je manque de point de comparaison, pour ce qui est du bouquet, je ne pourrais pas dire si c'est mieux ou moins bien que d'autres, mais je suis ravi, ceux qui se plaignent sont difficiles, à ce prix, c'est fou toutes ces chaines, et cette collection de films et séries. Mais pourquoi je ne suis pas venu avant, au lieu de me faire ch** avec le streaming. Enfin voilà, SAV au top, et offre complète, un vendeur que je recommande et garde précieusement dans mes contacts. 🥰
    • Alors que nous peinons à déployer du 100 % fibre optique et à sortir du débit de base  mesquin de 10Mbps, ailleurs le monde scientifique travaille déjà depuis plusieurs années au réseau Internet de demain. Vous avez sûrement au moins entendu parler de la théorie physique sur laquelle il se base : la mécanique quantique. Pour résumer, il s'agit de l'étude des comportements des particules à l'échelle des atomes et plus petit. Pour la première fois, des chercheurs ont créé un système qui relie ces deux composants clés et utilise des fibres optiques classiques pour transmettre les données quantiques. L'exploit a été réalisé par des chercheurs de l'Imperial College de Londres, de l'Université de Southampton et des universités de Stuttgart et de Wurzburg en Allemagne, et les résultats ont été publiés dans Science Advances . Le co-premier auteur , le Dr Sarah Thomas , du Département de physique de l'Imperial College de Londres, a déclaré : « L'interfaçage de deux appareils clés ensemble est une étape cruciale dans la mise en réseau quantique, et nous sommes vraiment ravis d'être la première équipe à avoir pu pour le démontrer. » Le co-premier auteur Lukas Wagner, de l’Université de Stuttgart, a ajouté : « Permettre aux emplacements longue distance, et même aux ordinateurs quantiques, de se connecter est une tâche essentielle pour les futurs réseaux quantiques. » Communication longue distance Dans les télécommunications classiques – comme Internet ou les lignes téléphoniques – les informations peuvent être perdues sur de grandes distances. Pour lutter contre cela, ces systèmes utilisent des « répéteurs » à des points réguliers, qui lisent et réamplifient le signal, garantissant ainsi qu'il arrive intact à sa destination. Toutefois, les répéteurs classiques ne peuvent pas être utilisés avec des informations quantiques, car toute tentative de lecture et de copie de ces informations les détruirait. Il s'agit d'un avantage dans un sens, dans la mesure où les connexions quantiques ne peuvent être « exploitées » sans détruire les informations et alerter les utilisateurs. Mais c’est un défi à relever pour les réseaux quantiques longue distance. Mais des chercheurs ont trouvé la solution. Une façon de surmonter ce problème consiste à partager des informations quantiques sous la forme de particules de lumière intriquées, ou photons. Les photons intriqués partagent des propriétés de telle manière que vous ne pouvez pas comprendre les unes sans les autres. Pour partager l'intrication sur de longues distances à travers un réseau quantique, vous avez besoin de deux appareils : un pour créer les photons intriqués et un pour les stocker et permettre leur récupération ultérieure. Il existe plusieurs dispositifs utilisés pour créer des informations quantiques sous forme de photons intriqués et pour les stocker, mais la génération de ces photons à la demande et la disponibilité d'une mémoire quantique compatible dans laquelle les stocker ont longtemps échappé aux chercheurs. Les photons ont certaines longueurs d'onde (qui, dans la lumière visible, créent des couleurs différentes), mais les dispositifs permettant de les créer et de les stocker sont souvent réglés pour fonctionner avec des longueurs d'onde différentes, ce qui les empêche de s'interfacer. Pour créer une interface entre les appareils, l’équipe a créé un système dans lequel les deux appareils utilisaient la même longueur d’onde. Un « point quantique » produisait des photons (non intriqués), qui étaient ensuite transmis à un système de mémoire quantique qui stockait les photons dans un nuage d'atomes de rubidium. Un laser a activé et désactivé la mémoire, permettant aux photons d'être stockés et libérés à la demande. Non seulement la longueur d'onde de ces deux appareils correspondait, mais elle était également à la même longueur d'onde que celle des réseaux de télécommunications utilisés aujourd'hui, ce qui permettait de la transmettre avec des câbles à fibre optique classiques, familiers aux connexions Internet quotidiennes. L’équipe va maintenant chercher à améliorer le système, notamment en s’assurant que tous les photons sont produits à la même longueur d’onde, en améliorant la durée de stockage des photons et en réduisant la taille de l’ensemble du système. Cependant, en tant que preuve de concept, il s'agit d'un pas en avant important, déclare le co-auteur Dr Patrick Ledingham de l'Université de Southampton : « Les membres de la communauté quantique tentent activement d'établir ce lien depuis un certain temps. Cela inclut nous, qui avons déjà tenté cette expérience à deux reprises avec différents dispositifs de mémoire et de points quantiques, remontant à plus de cinq ans, ce qui montre à quel point c'est difficile à réaliser. "Cette fois, la percée a été de réunir des experts pour développer et exécuter chaque partie de l'expérience avec un équipement spécialisé et de travailler ensemble pour synchroniser les appareils."  
×
×
  • Créer...