Arthur Posté(e) le 5 mars 2011 Share Posté(e) le 5 mars 2011 bonsoir quelle est la configuration conseiller pour pouvoir jouer a l'aise au jeu dead space 2 en full résolution "1920*1080" et paramètres graphiques "trés haut" merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
faridmax Posté(e) le 5 mars 2011 Share Posté(e) le 5 mars 2011 je vient de le terminé, c une bombe full résolution testé "1280*1024" paramètres graphiques "trés haut" marche tres fluide 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
arkhoide Posté(e) le 5 mars 2011 Share Posté(e) le 5 mars 2011 Une GTS 250+e8400 suffissent largement pour le faire marcher en 1920 max, il est en DX9...et donc assez fluide. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arthur Posté(e) le 6 mars 2011 Auteur Share Posté(e) le 6 mars 2011 c'était juste par curiosité car chez moi avec une geforce 9600GT et un E4400 on 1920*1080 paramètres trés haut, il tourne comme une horloge Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
arkhoide Posté(e) le 7 mars 2011 Share Posté(e) le 7 mars 2011 (modifié) Comme, j'ai dit DX9 et c'est, à coup sûr, les mêmes textures utilisées que ceux de la xbox. Le jeu tient donc sa fluidité de la, du fait qu'il soit un portage "vers le bas". Modifié le 8 mars 2011 par arkhoide Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arthur Posté(e) le 8 mars 2011 Auteur Share Posté(e) le 8 mars 2011 c'est pour ça que j'ai du mal a croire ceux qui disent qu'il faut changer de config chaque année pour pouvoir jouer a l'aise sur pc je pense plutôt que les jeux sur pc (sauf quelques exceptions comme crysis) suivent les génération de consoles, si tu achète une carte graphique qui te fait bien tourner tes jeux, alors elle te garantis qu'elle tiendra la route jusqu'à la nouvelle génération de consoles et donc de jeux c'est a dire qui requirent une carte graphique >256bits Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
arkhoide Posté(e) le 8 mars 2011 Share Posté(e) le 8 mars 2011 Chaque année ? Non ! Plutôt chaque deux ans et avec un intervalle d'un an entre le cpu et la GC ( pour ne casquer d'un coup)...je trouve que c'est la meilleure solution ; ça et avoir un oeil sur le marché d'occas au cas où une bonne occasion se présente. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arthur Posté(e) le 8 mars 2011 Auteur Share Posté(e) le 8 mars 2011 je dirai plutôt chaque 5ans en suivant la génération des consoles Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mouradski Posté(e) le 8 mars 2011 Share Posté(e) le 8 mars 2011 C'est pour cela que j'ai pris la sage décision depuis une année de me prendre une console pour Jouer, ça permet de jouer aux deniers hits sans se ruiner On va surement me dire que sur PC c'est mieux....etc, je dirais que sur mon écran c'est bien aussi et je garde mes sous pour autre chose On se procure un jeu, on le met dans le lecteur de la console et on commence à jouer avec les mêmes performances que tous les processeurs de cette console sur PC, je connais des gars où leur obsession est d'avoir une centaine de FPS tous en mettant tout à fond sur le dernier jeu à la mode c'est leur seule plaisir, 50% d'entres eux ne finissent pas le jeu en question on perd tous gout à jouer, dés une mise à jour d'une config achetée, on commence déjà à se projeter dans 8 mois et on commence à économiser pour la prochaine MAJ vraiment on dirait la guerre froid et la couse à l'armement à méditer Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arthur Posté(e) le 8 mars 2011 Auteur Share Posté(e) le 8 mars 2011 je suis d'accord avec toi sur ça, c'est une perte d'argent de changer de config tout le temp pour avoir 60 fps les jeux sur console c'est bien mais sur pc aussi car tu est a l'aise avec ton écran tu peut jouer et surveiller ton téléchargement en même temp et surtout surtout le plaisir de jouer avec la souris, parce que viser avec une manette c'est une petite galère, parce que j'ai jouer a dead space et call of duty sur pc et sur xbox360, et ce n'ai pas la même chose moi ce que je dit c'est qu'un pc est comme une console tu peut le changer tout les 5ans et pas tout les 2ans Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gigabyte Posté(e) le 8 mars 2011 Share Posté(e) le 8 mars 2011 mais soyons sérieux les gars un jeu sur pc ca na rien avoir avec la console ,c'est le jour et la nuit Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arthur Posté(e) le 8 mars 2011 Auteur Share Posté(e) le 8 mars 2011 ça dépend des gouts Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leghmoh Posté(e) le 9 mars 2011 Share Posté(e) le 9 mars 2011 je suis d'accord avec toi sur ça, c'est une perte d'argent de changer de config tout le temp pour avoir 60 fps les jeux sur console c'est bien mais sur pc aussi car tu est a l'aise avec ton écran tu peut jouer et surveiller ton téléchargement en même temp et surtout surtout le plaisir de jouer avec la souris, parce que viser avec une manette c'est une petite galère, parce que j'ai jouer a dead space et call of duty sur pc et sur xbox360, et ce n'ai pas la même chose moi ce que je dit c'est qu'un pc est comme une console tu peut le changer tout les 5ans et pas tout les 2ans 5 ans ??? je pense que c'est un peu trop, je pense a 2 - 3 ans si tu prend le haut de gamme au depart, et dans 2 - 3 ans ta config tient toujours la route. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arthur Posté(e) le 10 mars 2011 Auteur Share Posté(e) le 10 mars 2011 moi j'ai acheter mon pc en 2008 avec une 9600GT donc pas le top, et je joue avec jusqu'à maintenant dead space 2 en hight assassin's creed en 1600* mais c'est vrai que le pc et plus chère par rapport a une console pour les même performance Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leghmoh Posté(e) le 10 mars 2011 Share Posté(e) le 10 mars 2011 moi j'ai acheter mon pc en 2008 avec une 9600GT donc pas le top, et je joue avec jusqu'à maintenant dead space 2 en hight assassin's creed en 1600* mais c'est vrai que le pc et plus chère par rapport a une console pour les même performance oui bien sure ca depend de la resolution et de quel jeux. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clock Posté(e) le 10 mars 2011 Share Posté(e) le 10 mars 2011 ayant une x360, une ps3 et une config assez bonne, j dirais que ca n'a rien a voir, c de loin plus beau sur pc, j'ai essayé le mme jeu (blur) sur pc et x360 sur un 42 pouces en hdmi, croyez moi ca n'a rien a voir, j'etais degouté et j'ai eteint la x360 l'avantage de la console c que t'es peinard durant tte la durée de vie de la console, pas de mise a niveau, et pas de soucis Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mouradski Posté(e) le 10 mars 2011 Share Posté(e) le 10 mars 2011 l'avantage de la console c que t'es peinard durant tte la durée de vie de la console, pas de mise a niveau, et pas de soucis Voilaaaa !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.