Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Budget 46000 da pour unité centrale


Yacine_3tm

Messages recommandés

Je l'ai acheté cet après midi après l'avoir commandé :

 

Carte mère : Gigabyte H55M

Processeur : i3 540

Ram : 4 Gb DDR3

PSU Diamond 500W

Boitier Cooler Master

Disque dur Seagate 500 Gb

 

Pour 43500 dz (sans carte graphique)

 

 

Je joue à COD Black Ops à 1600x900 tout max à 53-60 fps (après avoir plaçé mon R5570 1b DDR3 que j'ai acheté récemment).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

pour etre sérieux entre un e8400 et un i3 ya moin de 12 ou 13% de différence de puissence en plus ya auquin jeux qui va géré 4 coeur alors pour quoi prendre une carte mere plus cher?

ici tu trouvera un test de 185 cpu http://www.hardware.fr/articles/778-1/comparatif-geant-185-processeurs-intel-amd.html

Modifié par kamrdine
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

les i3 ces des double cœur pas quadre cœur en plus ils sont plus puissant que le e8400 et meme 8600 que ce soit les i3 1155 ou 1156 pour le meme prix sinon moins cher en plus les cartes mere de i3 commence de 7500da et plus

donc c'est tout a fait le contraire de ce que tu dis ;plate forme moins cher et performance en plus

  • Like 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

les i3 ces des double cœur pas quadre cœur en plus ils sont plus puissant que le e8400 et meme 8600 que ce soit les i3 1155 ou 1156 pour le meme prix sinon moins cher en plus les cartes mere de i3 commence de 7500da et plus

donc c'est tout a fait le contraire de ce que tu dis ;plate forme moins cher et performance en plus

ok lol tu doi avoir raison merci pour l'info car je suis pas experte dans les truc entré de gamme et bas de gamme

ps :j'ai un i7 2600k a 5GHZ stable et avons i7950 et avons un Q9550 et avans un e8500....je peus monté jusqu'a le mac 2 de mon papa ou mon 486 ....hahaha

j'aime les belle machine dommage que les jeux d’aujourd’hui son des adaptation console ...on a plus besoin de gros pc et c pas tres jolie ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok lol tu doi avoir raison merci pour l'info car je suis pas experte dans les truc entré de gamme et bas de gamme

ps :j'ai un i7 2600k a 5GHZ stable et avons i7950 et avons un Q9550 et avans un e8500....je peus monté jusqu'a le mac 2 de mon papa ou mon 486 ....hahaha ...

 

WOW ... toi tes vacances tu dois les passé dans TRON 3D.

 

bsa7take yacine.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour etre sérieux entre un e8400 et un i3 ya moin de 12 ou 13% de différence de puissence en plus ya auquin jeux qui va géré 4 coeur alors pour quoi prendre une carte mere plus cher?

ici tu trouvera un test de 185 cpu http://www.hardware.fr/articles/778-1/comparatif-geant-185-processeurs-intel-amd.html

 

j'ai vu le comparatif et j'avoue que le e8400 n'a dépasser les i3 que dans winrar ^^. et just pour info , les i3 sont moins cher que le e8400 (16000DA), de plus le LGA 775 est une platforme morte.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

regardez bien cette page cliquez sur le e8400

que voyez vous ?

le i3 2100 dépasse le e8400 de 43% (sur la moyenne) et dépasse le q9550 de 2.8%

et vous savez quoi ? une plateforme avec 2100 c'est grave moins cher que de prendre une avec les autres processeurs cités :D

et tout ça alors que le petit i3 n'a que 2 coeurs (4 threads grâce à l'Hyper-Threading)

bref le i3 2100 est un bon processeur pour jouer dans des résolutions acceptables sans se ruiner :)

  • Like 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je compte acheter un i3 2100 Sandy Bridge prochainement nchallah, ses performances dans les jeux sont époustouflant par rapport à son prix, et sa fait un baye que j'ai lu le comparatif processeurs de Hardware.fr, c'est le meilleur comparatif que j'ai pu trouver sur le net, c'est grâce a ce comparatif que j'ai décidé de foncé pour un i3 2100 :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • Alors que nous peinons à déployer du 100 % fibre optique et à sortir du débit de base  mesquin de 10Mbps, ailleurs le monde scientifique travaille déjà depuis plusieurs années au réseau Internet de demain. Vous avez sûrement au moins entendu parler de la théorie physique sur laquelle il se base : la mécanique quantique. Pour résumer, il s'agit de l'étude des comportements des particules à l'échelle des atomes et plus petit. Pour la première fois, des chercheurs ont créé un système qui relie ces deux composants clés et utilise des fibres optiques classiques pour transmettre les données quantiques. L'exploit a été réalisé par des chercheurs de l'Imperial College de Londres, de l'Université de Southampton et des universités de Stuttgart et de Wurzburg en Allemagne, et les résultats ont été publiés dans Science Advances . Le co-premier auteur , le Dr Sarah Thomas , du Département de physique de l'Imperial College de Londres, a déclaré : « L'interfaçage de deux appareils clés ensemble est une étape cruciale dans la mise en réseau quantique, et nous sommes vraiment ravis d'être la première équipe à avoir pu pour le démontrer. » Le co-premier auteur Lukas Wagner, de l’Université de Stuttgart, a ajouté : « Permettre aux emplacements longue distance, et même aux ordinateurs quantiques, de se connecter est une tâche essentielle pour les futurs réseaux quantiques. » Communication longue distance Dans les télécommunications classiques – comme Internet ou les lignes téléphoniques – les informations peuvent être perdues sur de grandes distances. Pour lutter contre cela, ces systèmes utilisent des « répéteurs » à des points réguliers, qui lisent et réamplifient le signal, garantissant ainsi qu'il arrive intact à sa destination. Toutefois, les répéteurs classiques ne peuvent pas être utilisés avec des informations quantiques, car toute tentative de lecture et de copie de ces informations les détruirait. Il s'agit d'un avantage dans un sens, dans la mesure où les connexions quantiques ne peuvent être « exploitées » sans détruire les informations et alerter les utilisateurs. Mais c’est un défi à relever pour les réseaux quantiques longue distance. Mais des chercheurs ont trouvé la solution. Une façon de surmonter ce problème consiste à partager des informations quantiques sous la forme de particules de lumière intriquées, ou photons. Les photons intriqués partagent des propriétés de telle manière que vous ne pouvez pas comprendre les unes sans les autres. Pour partager l'intrication sur de longues distances à travers un réseau quantique, vous avez besoin de deux appareils : un pour créer les photons intriqués et un pour les stocker et permettre leur récupération ultérieure. Il existe plusieurs dispositifs utilisés pour créer des informations quantiques sous forme de photons intriqués et pour les stocker, mais la génération de ces photons à la demande et la disponibilité d'une mémoire quantique compatible dans laquelle les stocker ont longtemps échappé aux chercheurs. Les photons ont certaines longueurs d'onde (qui, dans la lumière visible, créent des couleurs différentes), mais les dispositifs permettant de les créer et de les stocker sont souvent réglés pour fonctionner avec des longueurs d'onde différentes, ce qui les empêche de s'interfacer. Pour créer une interface entre les appareils, l’équipe a créé un système dans lequel les deux appareils utilisaient la même longueur d’onde. Un « point quantique » produisait des photons (non intriqués), qui étaient ensuite transmis à un système de mémoire quantique qui stockait les photons dans un nuage d'atomes de rubidium. Un laser a activé et désactivé la mémoire, permettant aux photons d'être stockés et libérés à la demande. Non seulement la longueur d'onde de ces deux appareils correspondait, mais elle était également à la même longueur d'onde que celle des réseaux de télécommunications utilisés aujourd'hui, ce qui permettait de la transmettre avec des câbles à fibre optique classiques, familiers aux connexions Internet quotidiennes. L’équipe va maintenant chercher à améliorer le système, notamment en s’assurant que tous les photons sont produits à la même longueur d’onde, en améliorant la durée de stockage des photons et en réduisant la taille de l’ensemble du système. Cependant, en tant que preuve de concept, il s'agit d'un pas en avant important, déclare le co-auteur Dr Patrick Ledingham de l'Université de Southampton : « Les membres de la communauté quantique tentent activement d'établir ce lien depuis un certain temps. Cela inclut nous, qui avons déjà tenté cette expérience à deux reprises avec différents dispositifs de mémoire et de points quantiques, remontant à plus de cinq ans, ce qui montre à quel point c'est difficile à réaliser. "Cette fois, la percée a été de réunir des experts pour développer et exécuter chaque partie de l'expérience avec un équipement spécialisé et de travailler ensemble pour synchroniser les appareils."  
    • Salut , j'ai donné  plusieurs fois donné la procédure pour obtenir une liste iptv m3u dont les chaines sont classées en catégories par le fournisseur. Ceci est un contenu masqué, merci de Se connecter ou S’inscrire
×
×
  • Créer...