Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Journée perdue du ramadhan : L'étonnant silence des Affaires religieuses


Hicham

Messages recommandés

JOURNÉE PERDUE DU RAMADHAN

 

L'étonnant silence des Affaires religieuses !

 

P130810-07.jpg

 

La moindre des choses aurait été de porter l'erreur à la connaissance des citoyens pour que chacun sache exactement où en est son jeûne.

Cette année, la recherche à l'oeil nu de la nouvelle lune du mois de Ramadhan a, encore une fois, contredit le calcul des spécialistes. Ces derniers n'ont pas hésité à annoncer publiquement que nous avons raté le début du Ramadhan. D'autres pays, comme l'Arabie Saoudite, se sont empressés de rectifier le tir en reconnaissant l'erreur, chez nous c'est le black-out total. Au ministère des Affaires religieuses, on plonge la tête dans le sable et on croit que, de cette manière, personne ne saura rien.

 

Les citoyens se sont demandé ce qu'il y avait lieu de faire et, comme toujours, personne en face pour leur répondre. Quel gâchis!

 

La nuit du doute

 

Le niveau de développement de la science dont dispose l'humanité de nos jours est si avancé et la technologie est si précise que, lorsqu'il s'agit de déterminer la naissance de la nouvelle lune, la probabilité d'erreur est pratiquement égale à zéro. Mais malgré cela, on continue toujours et encore à recourir à la nuit du doute. Il est franchement difficile de savoir si un jour viendra où, enfin, on n'attendrait pas jusqu'à la dernière minute pour savoir si, oui ou non, demain il fera Ramadhan.

 

La nuit du doute s'est instauré au fil du temps pour s'imposer comme un rite incontournable deux fois par année: la première c'est lors de la 29ème nuit du 8me mois lunaire Châabane où un groupe de gens «de confiance» devrait tenter de voir, à «l'oeil nu», la naissance de la nouvelle lune et l'annoncer aux musulmans signifiant par là le début du mois sacré (l'absence de vision entraîne le report du début du Ramadhan d'une journée) et la seconde fois, c'est lors de la 29ème nuit du Ramadhan pour annoncer la fin du jeûne, la fête de l'Aïd et le début du mois de «Chawal» en même temps.

 

La nuit du doute est une occasion de divergence, une de plus, entre les pays musulmans qui, pratiquement, ne commencent jamais le Ramadhan en même temps et ne fêtent, de ce fait, pratiquement jamais l'Aïd le même jour. Et dire pourtant, que Ramadhan, qui est le mois de la Révélation, est d'abord un mois rassembleur!

 

L'oeil nu nous a trompés

 

Malgré les calendriers établis bien à l'avance par les spécialistes, et qui avaient prévu le mardi 9 juillet comme premier jour du Ramadhan pour cette année, les pays musulmans ont, encore une fois, préféré faire confiance à l'oeil nu plutôt qu'à la science et, en déclarant le mercredi 10 juillet 2013 comme premier jour du mois sacré, ils ont surtout maintenu leur défi entêté à l'égard de la science et du bon sens.

Le débat, entre les adeptes des calculs et ceux de la vision à l'oeil nu, n'est pas nouveau. Les uns s'accrochent au sens littéral du hadith du Prophète (Qsssl) «faites le jeûne à sa vue (la lune) et rompez le jeûne à sa vue» alors que les autres, partant de l'idée qu'il y a la vue directe (à l'oeil nu) et celle indirecte (effectuée grâce aux observations et aux calculs), préfèrent plutôt celle qui permet une meilleure précision et une marge d'erreur plus réduite, c'est-à-dire celle indirecte. Il ne sert à rien de revenir ici sur les innombrables possibilités d'erreurs dans le cas de l'observation à l'oeil nu, d'autant plus que chez certains courants de pensée (le madh'hab hanbalite par exemple), la vue d'une seule personne peut servir de prétexte à la détermination du début du mois de Ramadhan.

Ce qui s'est passé cette année c'est que, après avoir fait du mercredi 10 juillet le premier jour de Ramadhan, les musulmans se sont rendus compte qu'il fallait commencer une journée avant. En d'autres termes, l'oeil nu nous a trompés et, en commençant mercredi au lieu de mardi, nous avons raté le début réel du mois sacré d'une journée. L'Arabie Saoudite s'est aussitôt dépêchée d'annoncer cela officiellement en reconnaissant l'erreur de l'observation par ses commissions et, chez nous, un astronome célèbre a aussi confirmé que «nous avons perdu une journée au début de Ramadhan». Lorsqu'on tourne le dos à la science, il est normal que de telles situations arrivent fréquemment. Il ne s'agit plus, de ce fait, d'analyser l'erreur ou de la condamner, mais plutôt de la réparer.

Lorsqu'on est dans une situation comme celle qui est nôtre cette année, c'est-à-dire lorsqu'on a commencé Ramadhan avec un jour de retard, que faut-il faire? Il y a à cela deux attitudes possibles.

La première est de ne rien dire et d'agir comme si de rien n'était. C'est une attitude hypocrite dont la conséquence est de se taire sur l'erreur alors qu'il convient de la réparer. C'est malheureusement l'attitude de notre ministère des Affaires religieuses qui n'a pas soufflé un seul mot sur la question alors qu'il est le premier responsable dans ce domaine.

La moindre des choses aurait été de porter l'erreur à la connaissance des citoyens pour que chacun sache exactement où en est son jeûne.

La seconde est de reconnaître l'erreur, ce qui est déjà plus honnête. Mais au-delà de la reconnaissance qui relève de l'honnêteté, il y a la journée perdue qu'il convient de récupérer. Et c'est justement là que se pose le problème cette fois. Quand récupérer la journée perdue?

 

Irrecevable fetwa des astronomes

 

Devant le silence incompréhensible du ministère des Affaires religieuses, certains astronomes de chez nous ont déclaré que «jeudi 8 août 2013 sera le premier jour du mois lunaire de Chawal mais pour récupérer la journée perdue du début de Ramadhan, le premier jour de l'Aïd sera le vendredi 09 août». Certes, nous ne mettons pas en cause leur bonne intention, mais il n'en demeure pas moins que nous rejetons leurs paroles dans le fond et dans la forme, ou en gros et en détail comme aiment à dire certains. Pourquoi?

 

Avant de répondre à cette question, rappelons d'abord ce qu'est Ramadhan et ce qu'est l'Aïd. Ramadhan est le mois désigné par Dieu pour l'accomplissement du jeûne qui constitue le quatrième pilier de l'Islam. Nul autre moment de l'année n'est concerné par le jeûne obligatoire. Il suffit, à cet effet de rappeler le verset 185 de la sourat el Bakara qui annonce clairement ce qui suit: «Le mois de Ramadhan au cours duquel eût lieu le Tenzil (Révélation) du Coran comme guide aux hommes et comme preuves de la bonne direction et du discernement. Quiconque d'entre vous aperçoit le mois, qu'il y observe le jeûne (...)». De ce fait, sur le plan temporel, le jeûne des musulmans commence le 1er jour du Ramadhan et se termine le dernier jour du mois.

 

L'Aïd, de son côté est le jour où les musulmans fêtent la rupture du jeûne. C'est-à-dire le 1er Chawal. C'est une journée de célébration du passage d'une étape à une autre. Durant cette journée, il est formellement interdit aux musulmans de jeûner et ce afin de marquer, d'une part, la rupture avec le mois qui vient de s'écouler et, d'autre part, de profiter de la fête. Cette interdiction que tous les courants de pensée retiennent (ce qu'on appelle un ijmaâ ou un consensus) provient du hadith rapporté par Omar Ibn el Khatab et selon lequel le prophète Qsssl avait dit «(...) votre rupture du jeûne...» (fitroukoum min sawmikoum)

 

A partir de ce qui précède, il résulte que l'on ne doit pas jeûner le 1er Chawal. De ce fait, proposer vendredi 9/08/2013 comme premier jour de l'Aïd revenait à jeûner le jeudi 1er Chawal, c'est-à-dire exactement quand il ne fallait pas. Du point de vue religieux, cette proposition est incorrecte car elle est en opposition claire avec le Coran et avec la tradition du Prophète (Qsssl).

Du point de vue logique, elle n'est pas meilleure car s'il l'on peut dire que le 1er de tel ou tel mois tombe un jeudi ou coïncidera avec un vendredi ou autre, nous ne pouvons absolument pas dire que le premier du mois tombe le 6 du mois ou que vendredi correspondra à un mardi car cela relève de l'aberration. Or la proposition des astronomes qui nous était tombée sous le nez disait exactement la même chose: «Jeudi sera le premier Chawal, mais pour récupérer la journée perdue, vendredi sera le premier jour de l'Aïd.» En d'autres termes cela revenait à dire que le 1er jour de Chawal cette année était jeudi dernier, mais que le 1er jour de Chawal serait cette année vendredi ou, par exemple, le 1er jour de février sera un jeudi mais nous commencerons effectivement le mois le vendredi.

Une fetwa tout simplement insensée et donc irrecevable. Pour rectifier une erreur, ces messieurs ont en commis une plus grande et plus grave encore. Dans l'annonce de ces astronomes, il y a, en fait, deux parties.

La première concerne la détermination du début du mois lunaire Chawal et la seconde comprend une fetwa. Il va sans dire que, pour ce qui est de la première partie, nous ne pouvons qu'acquiescer car cela relève de la compétence des concernés et, bien sûr, lorsque des spécialistes parlent, il convient de les écouter. Mais pour ce qui est de la seconde partie, c'est-à-dire la fetwa, nous ne croyons pas qu'ils soient aptes à en émettre car cela sort de leur sphère de compétence et lorsqu'un non-spécialiste s'occupe de ce qui ne le concerne pas, la probabilité est grande pour qu'il fasse du n'importe quoi. La preuve!

 

Quel sens donner au silence du ministère?

 

La certitude est là, saisie par les astronomes, que nous avons perdu une journée dès le départ. Or, toute journée perdue de Ramadhan doit être récupérée, indifféremment de la raison pour laquelle elle a été perdue. Il reste alors de savoir comment récupérer cette journée?

Il ne peut y avoir de récupération collective obligatoire car nous ne sommes plus au mois de Ramadhan et, donc, la meilleure façon est d'informer les gens qu'ils ont une journée à récupérer au cours de l'année et de les laisser choisir, sur toute l'année lunaire, le moment opportun pour chacun de le faire car chacun est responsable de ses actes. Ceci n'empêche pas, par exemple, le ministère des Affaires religieuses, s'il le voulait, de décider d'une journée quelconque et d'inviter les Algériens à y faire le jeûne pour récupérer celle perdue, une journée qui ne sera pas obligatoire bien sûr, où chacun décidera selon sa propre situation et que ceux qui ne pourrons pas y faire le jeûne le feront soit avant soit après.

L'autre aspect lié à cette défaillance est celui se rapportant au fait de savoir si cette récupération est, oui ou non, accompagnée d'aumône. En effet, il est des situations où la récupération de journées perdues du Ramadhan s'accompagne de sadaka (aumône) obligatoire et les Algériens doivent savoir si telle est leur situation cette année ou non. C'est au ministère des Affaires religieuses qu'il appartient de nous le dire. Malheureusement, ce ministère qu'on n'a pas trop entendu dans ce débat sur la journée dont il a pourtant été l'artisan du ratage, s'est contenté d'annoncer - et de quelle manière! - la fin du Ramadhan et le début du mois de Chawal sans mot souffler à propos de la journée ratée au départ. Que faire?

 

En fait, face à cette dernière question, nous aurons trois types de réactions. Il y a d'abord ceux qui, n'ayant rien su parce que mal informés, ne se douteront même pas qu'ils ont une journée à récupérer. Ceux-là ne referont certainement pas cette journée. Ensuite, il y a ceux qui, bien qu'au courant de la chose, ne referont pas cette journée parce que le ministère des affaires religieuses n'a rien dit à ce propos. Et, enfin, il y aura ceux qui ont décidé de la refaire malgré le silence étonnant de ce ministère.

 

Reconnaissons tout de même que, encore une fois, la question mérite d'être posée: à quoi sert un ministère des Affaires religieuses?

Une annonce aussi claire de nos astronomes quant à la perte d'une journée de Ramadhan devait en principe, et sans conteste, donner lieu à une réaction de ce ministère parce qu'il s'agit là d'un sujet de haute importance pour les citoyens. Cette réaction du ministère n'est pas requise pour commenter la validité scientifique de l'annonce car cela le dépasse mais pour nous dire ce qu'il y a lieu de faire. Pour nous préciser si nous sommes tenus de récupérer la journée en moins et, dans ce cas, nous expliquer le comment de la chose (jusqu'à quand avons-nous la possibilité de le faire? Devons-nous accompagner la récupération de sadaka ou pas?) ou si, au contraire, nous ne devons pas la récupérer et, dans ce cas, nous expliquer pourquoi. Ce n'est ni compliqué ni sorcier. Ce qui l'est cependant c'est ce silence dans lequel le ministère en question s'emmure et... semble se plaire. Difficile de savoir ce que ce silence signifie et, surtout ce qu'il dévoile. En attendant, bonne fête de l'Aïd quand même!


Source

 

Je Propose qu'on récupère cette journée à la Place "Matoub Lounès" de Tizi-Ouzou :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

article complètement débile tout comme le journaliste qui l'a écrit , amateurisme et aucun sens de professionnalisme comme toujours.

ce n'est pas a la science ni aux spécialistes d'observer la lune , mais a l’œil nu et c'est claire et net pas besoin de faire le philosophe , on observe la lune elle est la donc c'est demain elle est pas la donc après demain si elle est la mais on l'a voit pas l’œil nu pour x cause sa veut dire "impossibilité de la voir" et donc après demain. si tu veux vraiment attaquer le ministère des affaires religieuses prend la peine au moins de bien choisir ton sujet et y'en a plein.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

article complètement débile tout comme le journaliste qui l'a écrit , amateurisme et aucun sens de professionnalisme comme toujours.

ce n'est pas a la science ni aux spécialistes d'observer la lune , mais a l’œil nu et c'est claire et net pas besoin de faire le philosophe , on observe la lune elle est la donc c'est demain elle est pas la donc après demain si elle est la mais on l'a voit pas l’œil nu pour x cause sa veut dire "impossibilité de la voir" et donc après demain. si tu veux vraiment attaquer le ministère des affaires religieuses prend la peine au moins de bien choisir ton sujet et y'en a plein.

 

Baradtli galbi, yarham waldik.

Salutations.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

article complètement débile tout comme le journaliste qui l'a écrit , amateurisme et aucun sens de professionnalisme comme toujours.

ce n'est pas a la science ni aux spécialistes d'observer la lune , mais a l’œil nu et c'est claire et net pas besoin de faire le philosophe , on observe la lune elle est la donc c'est demain elle est pas la donc après demain si elle est la mais on l'a voit pas l’œil nu pour x cause sa veut dire "impossibilité de la voir" et donc après demain. si tu veux vraiment attaquer le ministère des affaires religieuses prend la peine au moins de bien choisir ton sujet et y'en a plein.

 

y a kho si tu veux vivre à l'âge de pierre c'est ton problème mais il y a 1 milliard et demi de musulmans dans le monde la plupart sont à la pointe de la technologie et certains ont même atteints la Lune et cherche à y vivre alors ....

 

si le Coran a été créé en 2013 je suis sûr que la technologie sera incluse.

 

vous justifiez vos idées sombres par le fait que dieu a dit «faites le jeûne à sa vue, et rompez le jeûne à sa vue» mais dieu n'a pas précisé si on doit voir avec les yeux ou d'autres moyens plus évolué comme les appareils astronomiques, à l'époque du prophète y avait pas les moyens alors ils voient avec les yeux.

 

Le Coran est évolutif son sens reste mais son interprétation évolue de jour en jour , on appelle ça le progrès.... et celui qui progresse pas Recule !

 

pour appuyer mes dires , qu'est ce qui est dit dans le coran à propos de Zina , il faut avoir des témoins on traite pas n'importe qui d'avoir commis ce péché , à votre avis , vous croyez vraiment qu'on peut avoir des témoins aussi facilement ?? même si on avait ils seront considérés comme des complices ?

 

je vais même faire une blague , quand j'étais au lycée je me suis permis de dire à ma prof d'éducation islamique "Madame, ceux qui font Zina le font en cachette et vont pas nous inviter à participer à la fête" une partouzette en publique:p

 

mais en 2013 la parole de dieu pour être comprise par le faite que les témoins sont : La vidéo surveillance, satellites , ..... etc et en effet ce moyens consiste une preuve irréfutable.

 

PS : c'est tout à fait normal qu'on soit dans cette situation, tous nos dirigeants sont des vieux et même au Ministère des affaires religieuses c'est des vieux ils vivent dans le passé et n'ont pas confiance en la technologie.

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ce que tu as cité est un hadith, parole du prophete, et non du coran, parole de dieu, depuis le temps, tu devrais savoir qu il faut jamais abordé un sujet qu on ne maitrise pas, puis si t es cap de nous sortir un coran v2.0 incluant la technologie, te gene surtt pas, surtout que tu semble considerer qu allah manque de sagesse vu qu il n a pas inclue ca

 

Pour revenir au sujet, je crois que l ideal serait de faire un mix entre obligation religieuse et technologie, le scientifique indique la ou il faut regarder et le religieux regarde,.comme ca, ca equilibrera la donne

 

Maintenant, les algeriens n ont jamais declaré qu ils se sont trompé, ils suivent la regle a la.lettre, ou presque, si les.saudis ont declaré une erreur, c leur probleme, d autant plus qu eux, dans leur pays, ne sont pas d accorde

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ce que tu as cité est un hadith, parole du prophete, et non du coran

 

kifkif on va pas rentrer dans les détails.

 

puis si t es cap de nous sortir un coran v2.0 incluant la technologie, te gene surtt pas, surtout que tu semble considerer qu allah manque de sagesse vu qu il n a pas inclue ca.

 

dieu a tout inclu, c'est juste qui faut savoir décrypter tout ça , une phrase dans le coran c'est tout un livre, nechrou we nfessrou .... etc

 

celui qui vit à l'âge de pierre va voir la lune avec les yeux et celui qui vit en 2013 va utiliser un Télescope, c'est si difficile à comprendre ?!

 

Moi je t'ai donné des tonnes d'arguments, toi tu m'agresses et bien sur comme les autres rien de concret aya où est tes arguments dans tout ça, on parle d'un truc objectivement et vous rentrez des trucs persos, tu as raison on peut pas débattre sur un sujet pareil , j'ai réfléchi longtemps avant de poster le sujet , mais quand même je dois le poster car c'est important mais si je devais penser aux commentaires et tout je l'aurais jamais posté.

 

Arrêtez avec la mentalité " le mec il poste hadja , au lieu d'essayer de comprendre le message , vous essayer de comprendre pourquoi il a écrit ça il veut nuire il veut faire du bien ? peut être qu'il veut faire du Buzz"

 

allahou akbar , heureusement que les journalistes ne tiennent rarement compte de ces avis inutiles , sinon le métier de journalisme aurait pris un sacré coup !

Modifié par Hicham
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

T3essou ghir fday3et.

 

si vous voulez commentez marhba avec des arguments et tout le tralala sinon pourquoi poster pour ne rien dire je comprends pas ? , le mec je lui écrit des tonnes d'arguments sur ça sur ça et tout ce qu'il trouve à dire ,c'est j'ai confondu dieu et le prophète , oOOO , ça tu le mets en petit à la fin de ton message bien écrit et rédigé comme on fait avec les publicités des voitures on met le prix en TTC tout petit en bas.

 

qu'est ce qu'il y a à apprendre de ton message au final ? que le prophète n'est pas dieu , waouh quel scoop.

Modifié par Hicham
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n ai nullement ete agressif envers toi, c un sujet qui nous depasse tous, un debat entre theologues ou chacun expose arguments et interpretations,entre application stricte des ecrits et utilisation de moyens tiers pour atteindre un objectif, je n ai fait que donner mon avis et au final je men fous car ce nest pas mon role dans la societe, je jeune quand ils le decretent et j arrete quand ils le decretent aussi, cat au final c eux qui en assumeront les consequences, c aussi pour eviter la fitna et les derives

 

Pour ce qui est des ecrits, tu dis que le createur et la creature, c pareil, ca c grave, et tu aggrave en ne reconnaissant pas ton erreur, tu es juste entrein de te mettre au niveau de ceux que tu critique souvent ........... Faut savoir reconnaitre ses erreurs c tt

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n ai nullement ete agressif envers toi, c un sujet qui nous depasse tous, un debat entre theologues ou chacun expose arguments et interpretations,entre application stricte des ecrits et utilisation de moyens tiers pour atteindre un objectif, je n ai fait que donner mon avis et au final je men fous car ce nest pas mon role dans la societe, je jeune quand ils le decretent et j arrete quand ils le decretent aussi, cat au final c eux qui en assumeront les consequences, c aussi pour eviter la fitna et les derives

 

Pour ce qui est des ecrits, tu dis que le createur et la creature, c pareil, ca c grave, et tu aggrave en ne reconnaissant pas ton erreur, tu es juste entrein de te mettre au niveau de ceux que tu critique souvent ........... Faut savoir reconnaitre ses erreurs c tt

 

voilà c'est comme sa qu'on s'exprime, quand tu m'écris comme sa je suis obligé de te respecter moi je respecte que la façon dont on écrit le reste je m'en balance. je donne une très grand importance à l'écriture, c'est comme sa qu'on fait la différence entre quelqu'un qui vaut la peine de lui répondre et celui qui n'en vaut pas et je vais te répondre. oui c'est vrai quand j'ai dit "kifkif" j'ai peut être laissé croire à autre chose mais ce n'est pas mon intention je veux juste dire que ce soit dieu ou le prophète qui écrit le message. mais j'aime pas qu'en profite de ce genre d'égarements pour troller voilà.

 

si tu sais écrire et transmettre le message, tu peux faire croire à qui tu veux que le ciel est rouge et il va le croire, il va être subjugué :)

 

Faut pas non plus oublié que ce que je fais sur forumdz je le fais aussi avec des dizaines d'autres forums , et parfois ça m'arrive même de publier un message ici par erreur qui est destiné à un autre forum.

 

imagine faire le mec ici et jouer la fille dans un autre forum c'est pas facile :p

Modifié par Hicham
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Modérateurs
T3essou ghir fday3et.

 

si vous voulez commentez marhba avec des arguments et tout le tralala sinon pourquoi poster pour ne rien dire je comprends pas ? , le mec je lui écrit des tonnes d'arguments sur ça sur ça et tout ce qu'il trouve à dire ,c'est j'ai confondu dieu et le prophète , oOOO , ça tu le mets en petit à la fin de ton message bien écrit et rédigé comme on fait avec les publicités des voitures on met le prix en TTC tout petit en bas.

 

qu'est ce qu'il y a à apprendre de ton message au final ? que le prophète n'est pas dieu , waouh quel scoop.

 

ya kho,sans vouloir t'offenser, tu fait pas la difference entre un hadith et le coran, comment veux tu que les gens te prennent au serieux, si on a jeuné 1 jour ou 10 jours en retard, et alors ?, dieu merci il y'a une autorité qui s'occupe de fixer la date du 1er jour du ramadhan, si ils ont commis une erreur rahi comme on dit FI RAKBATHOUM

 

j'aimerais dire a tous ce qui crient au scandale chaque année sur ce meme sujet, la science c'est comme un parachute, quand on en a pas, on s'ecrase !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ça m'arrive aussi de me tromper, je suis pas parfait, ce n'est pas une raison pour faire tout un débat sur ça, je vais pas m'expliquer pendant des heures, vous avez mal interprété mes propos, il n'est pas question de hadith ou coran, el mouhim vous savez de quoi je parlais.

 

comme je l'ai dit en haut à Clock,il y a une façon de parler et de corriger quelqu'un , beaucoup ici ne savent pas parlé même s'ils ont de bonnes idées et je ne suis pas exactement comme vous, je n'ai pas le temps ni le luxe de réfléchir comme vous, vous êtes là vous avez le temps d'analyser chaque mot que j'écris, moi je dois être rapide et efficace, faut aussi vous mettre à ma place, il est déjà très difficile de contribuer à un forum alors là imaginez plusieurs sans compter les réseaux sociaux, blogs , .... etc. sans compter qu'il faut filtrer les contenus selon les forums et les membres , sur forumdz par exemple : pas de politique et de religions et pas de sexe aussi :p

 

et pour couronner le tout , je suis abonné chez Escargot télécom rien que le site du journal "le Monde" prend 2 minutes pour s'ouvrir :(

 

PS : ne me respectez pas c'est votre choix, mais respectez ce que je fais c'est tout ce que je vous demande, essayer de ne pas faire fermer tous mes Topics merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...