Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Retrait d'argent au nom d'autrui ?!


shincus

Messages recommandés

Bonsoir tout le monde

 

Donc voilà je connais quelqu'un ( ouvrier) qui travaille dans un magasin privé..Le propriétaire de ce dernier a demandé à l'ouvrier et à plusieurs reprises de retiré de l'argent depuis son compte bancaire ( propriétaire) mais en son nom ( ouvrier) à l'aide d'un chèque formulé qui compte d'importante sommes !! et ceci sous prétexte que la banque met du temps à assurer une grande somme !! ( c à dire au lieu que le propriétaire retire une seule fois 500 millions, il retire 250 millions en son nom et 250 millions au nom de l'ouvrier) .

Je voudrai savoir si cela comporte un risque pénale ou autre ! sur le plan réglementaire ! c'est à dire qu'il pourrait s'agir d'une manœuvre de retrait d'argent frauduleuse qui peut engendrer la responsabilité de l'ouvrier ?!

 

Je compte sur vos réponse , merci beaucoup.

Modifié par shincus
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est illégal, si ce n'est pas justifié ( ce qui est le cas)

 

le propriétaire pourrait même un jour demander le remboursement, en prétextant ( preuve a l'appui !) qu'il lui a prété ou avancé cet argent !

 

pire, il pourrait porter plainte pour vol de chèque !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est illégal, si ce n'est pas justifié ( ce qui est le cas)

 

le propriétaire pourrait même un jour demander le remboursement, en prétextant ( preuve a l'appui !) qu'il lui a prété ou avancé cet argent !

 

pire, il pourrait porter plainte pour vol de chèque !

 

 

Merci Djoss pour votre réponse , mais il serait préférable de m'indiquer la base réglementaire ( articles , textes ou autres ...) qui peuvent argumenter ton analyse ! c'est à dire que le propriétaire signe aussi sur le cheque avec l'ouvrier ( avec un expertise sténographique je pense qu'on pourrait confirmer que c bien sa signature !) qu'en pensez vous ?

 

Quoi que je suis de ton avis , c'est très risqué , et louche même !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Modérateurs

Ce qui étonnant ce que la quasi majorité des institutions financières refusent de remettre de grosses sommes en liquide à une personne autre que le titulaire du compte courant, elles lui obligent un virement vers son compte courant personnel.

Pour ce qui est du fractionnement d'un gros montant, il est vrai que les banques demandent un temps (des fois plusieurs jours) pour honorer une aussi importante demande de retrait en numéraire.

Côté textes, je ne penses pas que l'on trouve sinon des instructions internes à chaque institution bancaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je pense que tu n'as pas bien compris ce que je dis :

 

le propriétaire signe un chèque a l'ouvrier ; on est d'accord.

 

en suite, un jour, il a besoin d'argent ou bien il se fache avec l'ouvrier, ou il d'cide d'escroquer...anyway...il se retourne vers l'ouvrier en lui disant : je t'ai fais des chèques, rend moi l'argent ( et lautre lui dit : mais je te lai remis, en espèces : je l'ai retiré pour toi !)

 

et voila que le proprio l'ataque en justice : preuve a l'appui : je lui ai fait des chèques et il ne m'a jamais remboursé ! ( ce qui est, bien sur, totalement faux ! )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salam alaikoum

 

en retard mais je dirai d'apres mon experience ....

 

en bref : il te donne un cheque a ton nom , tu retire l'argent , tu livre l'argent au gerant , tu demande un accusé de reception de la somme signé par le gérant ... et voila

 

si t'as pas sa dans la poche t'as q'a revenire au poste precedent de Djoss

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • @aminou merci pour ce retour, bizarre quand meme que EC ne dise rien; et correction c'est pas "conversation" mais "convention" hahahaha ! je crois aussi que 500 megas et 1giga ne seront pas concernés...en effet on devra probablement attendre un contrat qui aura lieu au bas mot fin 2025....bon on verra bien c'est dans 6 mois inchallah; deja savoir qu'on aura ces offres je crois que c'est du jamais vécu en algerie ou auparavant c'etait les rumeurs sur ce meme forum qui donnaient les infos ...
    • Bonjour, c'est pas indiqué nul part que l'on abonnement est à prix réduit.  Et le problème de algerie telecom c'est qu'ils signent des conversations regide, j'ai eu le même cas que toi quand j'avais la fibre au début de mon abonnement ils m'avaient dit à l'époque que le ftth n'était pas concerné par la convention et seul l'offre adsl était réduite,  J'espère que quand on aura du 500 ou 1go ils vont pas nous dire d'attendre une nouvelle conversation pour bénéficier d'une réduction. ( et j'ai peur que ça ce passera comme ça).   
    • Ca fout les jetons. On a passé un point de non-retour terrifiant.
    • L'IA  transforme une simple photo d'un visage en vidéo avec paroles ou chansons Microsoft a dévoilé un nouvel outil d'IA de synchronisation labiale qui transforme une image fixe du visage d'une personne en un clip animé d'elle parlant ou chantant baptisé VASA-1. VASA-1 est non seulement capable de produire des mouvements de lèvres « superbement synchronisés » avec l’audio, mais il peut également capturer un« large spectre » de nuances faciales et de mouvements naturels de la tête qui contribuent à la perception d’authenticité et de vivacité. Il s'agit d'une « dynamique faciale holistique » et un modèle de génération de mouvements de tête qui fonctionne dans un espace latent du visage. La société affirme qu’elle « surpasse largement les méthodes précédentes ». VASA n'est actuellement qu'une démonstration de recherche sans projet de commercialisation du produit ou de permettre à d'autres d'utiliser l'API ; essentiellement, Microsoft veut simplement montrer son modèle de synchronisation labiale. La société affirme que VASA acceptera les demandes telles que l'endroit où le personnage doit regarder, le recadrage sur la tête du sujet et ses émotions tout en parlant, notamment neutre, heureux, en colère ou surpris. Démonstration avec La Jocande qui chante (vidéo)
    • Bonjour, Faut voir les services en ligne tel que : https://www.ringover.fr/tarifs
×
×
  • Créer...