Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

L'Algerie adopte GNU/Linux pour sécuriser les systèmes informatiques


sifoou

Messages recommandés

كشف، أمس، حميد بصالح، وزير البريد وتكنولوجيا الاتصالات، أن الحكومة قررت إنشاء وكالة خاصة لأمن أنظمة الإعلام الآلي، من أجل تأمين جميع المواقع الحكومية والخاصة وحماية المعطيات المتداولة على الشبكة المعلوماتية وتأمين المعطيات الحكومية المختلفة.

 

وقال بصالح، في تصريحات على هامش الملتقى الوطني لتطوير البنية التحتية للانترنيت عالي التدفق، الذي نظمته مجموعة اتصالات الجزائر، إن الوكالة ستستفيد من الكفاءات العالية التأهيل لبعض القراصنة المتواجدين في الجزائر، مضيفا أن القراصنة الجزائريين يتوفرون على حس وطني عال جدا ولم يسبق لهم تسبيب أضرار مهما كانت درجة خطورتها محليا أو دوليا.

وشدد وزير البريد وتكنولوجيا الإعلام والاتصال على أن الجزائر قررت اعتماد وتطوير نظام تشغيل كمبيوتر وطني خاص بها من أجل ضمان أعلى حماية للبيانات والمعطيات المتداولة وطنيا بين مختلف الهيئات والمنظمات والدوائر الحكومية على غرار كثير الدول التي تعمل على تجنب أنظمة الاستغلال التقليدية التي تسمح للقراصنة بالحصول على المعطيات السياسية والاقتصادية والأمنية بسهولة ويسر، مما يسبب خسائر كبيرة للأفراد والمؤسسات.

وتأتي الحركة الجديدة من جانب الحكومة في سياق تقليل الاعتماد على البرامج الحاسوبية الأجنبية واتفاقيات تراخيص استخدامها الباهظة والتي لا تضمن في جميع الأحوال أمن المعلومات الإستراتيجية.

وقال بصالح، إن الجزائر اختارت رسميا نظام "لينكس" المفتوح المصدر والذي يتم تطويره محليا من قبل مؤسسة جزائرية 100بالمائة، وسيتم تعميم نسخ من البرنامج على الهيئات والمؤسسات والدوائر الحكومية والأفراد في مرحلة قادمة، وسيتم إعطاء النظام الجديد درجة عالية من التخصيص، بالإضافة إلى قدرات تحكم عالية في كيفية استخدامه والوصول إليه. وتعد روسيا من الدول المتطورة التي لجأت إلى نظام لينكس المفتوح لحماية أنظمتها من الجوسسة الاقتصادية والعسكرية والأمنية.

وأوضح بصالح أن هذه الخطة تندرج في سياق الإستراتيجية الإلكترونية الجزائر 2013 التي تهدف للوصول بالجزائر إلى مصاف المجتمعات الرقمية من خلال تعزيز البنى التحتية لتكنولوجيا الإعلام والاتصال

 

Source

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

إن الجزائر اختارت رسميا نظام "لينكس" المفتوح المصدر والذي يتم تطويره محليا من قبل مؤسسة جزائرية 100بالمائة

 

linux est développé par une société algérienne a 100 % c'est quoi ces info :eek::confused:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Enfin une bonne nouvelle en ce mercredi 25 mars 2009. Enfin, nous nous réveillons pour voir plus clair, enfin nous ouvrons les yeux, enfin nous faisons un pas vers l'avant et je souhaite de tout cœur que ce n'est qu'un début :)

 

Vous connaissez très bien mes positions concernant certains points dans ce domaine et que je suis trop critique mais là je tiens à féliciter tout le monde en commençant par IneoDev et le Ministre des PTIC.

 

Oui je sais ce n'est pas de mes habitudes de féliciter mais là franchement un big bravo pour l'Algérie entière :)

 

Wellah, on dirait que cet article m'a enlevé un poids énorme qui m'étouffe depuis des années.

 

Je commence à respirer beaucoup mieux maintenant.

 

Petite précision, je ne me rappelle pas avoir lu que le Libre faisait partie du plan e-Algérie 2013 mais je le relirai encore une fois pour m'assurer.

 

Je félicite IneoDev qui a su convaincre et je leur souhaite toute la réussite.

 

Allez j'offre le café à tout le monde ce matin :)

 

J'aurais bien aimé lire cet article sur un autre journal autre que celui d'Echourouk que je ne lis jamais mais bon ... pour une fois que l'on nous annonce ça ... :)

 

Salutations amicales

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut bien trouver une explication qui tiens la route, pour partager le gâteau de e-Algérie 2013.

 

il ne s'agit pas de Linux mais de milliards de centimes.

I agree ktalgerie. Donner ce marché à une seule et unique entreprise (comme d'hab) n'est aucunement un divorce avec les anciennes méthodes pratiquées mais une continuité.

 

Opter pour GNU/Linux signifie dépenser moins par rapport aux solutions propriétaires certes mais utiliser GNU/Linux pour justifier un probable détournement du budget e-Algérie 2013 serait très grave !

 

Je suis content non pas pour IneoDev ni pour la face du Ministre mais je suis content tout simplement que l'on s'y intéresse au Libre en Algérie.

 

Maintenant se faire de l'argent avec du Libre n'est pas interdit. Celui qui veut prendre sa part du marché n'a qu'à mettre la patte au monde de GNU/Linux.

 

IneoDev sait et en même temps ne sait pas dans quelle aventure elle s'est engagée. J'espère qu'il auront le souffle long ... très long.

 

Une distro c'est toute une vie et Dieu sait combien de projets Libres ont été abandonnés par manque de contribution et d'organisation parfois.

 

Donc mon intervention n'était pas sur cette société à but commercial car cela me chagrinerait plus d'un de savoir que Linux est entré en Algérie par la porte commerciale et que Windows est entré par la porte du téléchargement illégal !

 

Fédérer les efforts pour que le Libre avance, il n'y a pas mieux.

Au passage, bientôt il y aura "un planet" sur le site que je tiens http://www.linuxalgerie.org et je continuerai à maintenir Ubuntu-DZ et biensur le nouveau projet qui est JabberDZ.org et ... un tas de projets à venir.

 

Donc ktalgerie +1 ;)

Salutations amicales

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Modérateurs

vous prenez les paroles d'un ministre pour argent comptant, la seule chose qui va changer en 2013 c'est notre age rien d'autre

a part 1 seul ministre dont le travail est visible par tout le monde, le reste de l'equipe sont plutot fort en declarations fracassantes pré electorales sans avenir

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui oui on le sait 1conito nos Ministres communiquent beaucoup plus qu'il n'agissent sur le terrain. Je ne suis quand même pas dupe !

 

Entre communiquer et réaliser le plan stratégique e-Algérie 2013 il y a énormément de chemin à faire et je l'ai déjà dis 2013 c'est demain les gars, c'est demain ! Et je pense que ce plan aura besoin de plus de temps que ça pour être réalisé. Il est disons trop idéal.

 

Et pour preuve consultez : http://www.forumdz.com/showthread.php?t=11557

 

Par contre, nous observons chaque jour s'il y a une avancée ou pas. Donc affaire à suivre.

 

Salutations amicales

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ceux qui veulent suivre une discussion assez intéressante entre HAVOC et quelques membres du forum de Clubic, je vous conseille cette discussion :

 

http://www.clubic.com/forum/os-alternatifs/bee-le-premier-linux-made-in-algeria-id601460-page1.html

 

ça parle de Bee, Linux made in Algeria. Et vous allez tous comprendre ;)

Au passage, un petit message pour HAVOC : "Mon estime envers toi à chuté" et tu le sais pourquoi.

 

Sans rancunes

Hors sujet Off

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne sais pas si je rêve ou c'est bien la réalité, l'Algérie développe son système :D

je préfère dire personnalise son système, gnu/linux est développé par une grande communauté mondial, et non pas par une petite entreprise.

 

c'est une bonne nouvelle d'entendre que l'Algérie se penche vers le libre :confused:

pour quoi ils ont pris cette décision?

 

nous?

non pas nous, alors qui? qui donne des idées a notre ministre? qui? hou je ne sais pas c'est M.Hou.

 

alos M.Hou ton idée est génial, mais j'aurais aimé de savoir ton intérêt sur le sujet.

faire avancer le bled?

avant de développer notre système et dire que nous sommes fort et faire et faire une chose que tous le monde va en parler, je préfère utiliser ce qu'existe pour que j'avance plus vite dans mes projets, vous pensez qu'une petite entreprise peut faire mieux qu'une grande communauté mondial.

 

avant de s'engager dans un tel projet il faut savoir qu'il y a des solutions a notre but toutes prêtes a être utiliser il faut juste des petites personnalisations, ajouter et enlever quelques choses.

 

développer veut dire apporter une nouvelle chose, mais laisser passer quelques choses veut dire aussi apporter une nouvelle chose.

 

M.Hou je te recommande vivement de aller chez toi et réfléchir a une autre idée, car la dernière son plan est vraiment très très long.

une petite aide: ordonner les universités a faire plus de pfe sur l'opensource.

vos administration doivent utiliser gnu/linux dans leurs bureaux.

vendre des pc ousratic avec gnu/linux avec un prix imli7.

 

olala j'ai plains d'idées j'arrête car je suis hort sujet.

au passage havoc, Bee/linux doit être utiliser par le grand public pas par des informaticiens, pour qu'il aura son succès.

et c'est le point que mark shuttle a bien compris

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

walla y a amar tu perd ton temps,

ana, wa aoudou min kalimet ana, et sans me vanter.

 

j'ai développer en 2004, une web application pour l'État civil via internet, je l'est vendus à une apc par miracle. les autres me demandaient presque la moitié du cout du projet en "kahwa".

 

ça à été pour moi un fiasco général

 

- la personne qui doit gérer le site n'est pas un informaticien "malgré" que dans l'apc il y en a , mais une personne qui ne sait que faire que de la politique.

pour cette dernière, la souris était une nouveauté.

 

- il a fallut écrire un papier aux autorités pour expliquer que si il n y a pas de connexion internet c'est pas ktalgerie mais fawri qu'il fallait "menacer au téléphone.

 

- sur environs 400 000 da il fallait donner 100 000 da à une personne qui me menacer de ne pas signer le virement.

 

- il fallait, il fallait.......

 

en fin de compte, le site est fermé, moi il me reste a recevoir 126000, 00 da, pour certains je suis un escroc, pour d'autres je suis un fou.

 

conclusion: c'est pas demain la veille qu'il y aura linux en algerie

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ceux qui veulent suivre une discussion assez intéressante entre HAVOC et quelques membres du forum de Clubic, je vous conseille cette discussion :

 

http://www.clubic.com/forum/os-alternatifs/bee-le-premier-linux-made-in-algeria-id601460-page1.html

 

ça parle de Bee, Linux made in Algeria. Et vous allez tous comprendre ;)

Au passage, un petit message pour HAVOC : "Mon estime envers toi à chuté" et tu le sais pourquoi.

 

Sans rancunes

Hors sujet Off

 

Parce que je n'aime pas Ubuntu ?

Ecoute, personnellement je n'aime pas cette distribution principalement à cause de la "façon de penser" de certains membres de sa communauté (je ne te vise pas). Notamment la façon de penser dont à fait preuve le modérateur de clubic :

1/ Il dénigre la distribution parce que soit disant elle n'a aucun intérêt, hors Ubuntu et bien d'autres distributions ont toutes été dérivés d'une grosse distribution.

 

2/ Il parle du support de la carte wifi comme si Ubuntu la prenait en charge, il s'agit là d'un problèle de driver propriétaire tout simplement.

 

3/ Il dénigre sans avoir même fait attention au contenu et aux différences entre Fedora et Bee Linux :

- Désactivation de SELinux au profit de Bastille Linux;

- Intégration de logiciels supplémentaire.

- Intégration de initng (grosse différence de rapidité de boot entre Fedora et Bee, sauf pour la Fedora 10 qui reprend le système d'Ubuntu).

- Support des modems ADSL...etc.

 

4/ Il rigole des plantages qui peuvent avoir lieu sur la version 1 en oubliant les débuts d'Ubuntu, notamment une faille critique et ridicule de l'installateur d'Ubuntu qui permettait d'avoir le passe root. Sans parler de l'instabilité des nouvelles versions à leur lancement.

 

5/ Il me semble bien que les plus grosses inovations sous Ubuntu découlent de projets indépendants de l'équipe de développeurs de CANONICAL. (Certes, les subventions ne se font pas attendres).

 

6/ Si avant de critiquer à tout va le modo c'était renseigné, la roadmap d'INEODEV prévoit une indépendance complète de la plateforme FEDORA dès la version 3.

 

Bien entendu, je ne dis pas que Bee Linux est parfaite ! Je dis juste que comme toute distribution elle connait les déboires de lancement, chose que les ubuntistes ont fortement tendances à oublier, à croire que Linux se résume à Ubuntu.

 

D'autre part, je ne suis pas spécialement partisan d'INEODEV, je ne ferme pas les yeux sur les défauts de Bee Linux, je met à jour tres souvent le bug tracker de Bee Linux et je ne me dérange pas pour dire ouvertement sur le forum officiel de Bee ce qui est à changer, d'ailleurs, j'insiste fortement auprès des responsables d'INEODEV pour qu'une philosophie claire et précise soit adaptée, notamment une partie de la philosophie d'Ubuntu dont je reconnais les mérites : A chaque environnement ses applications (pas de mélange de QT et GTK) et à chaque tâche une unique application.

 

Pour ce qui est de l'argent qui va circuler autour de cette histoire, je rappel tout de même que les grandes distributions ont toutes une branche commercial, que cela soit RED HAT ou Ubuntu. Que dans une société capitaliste l'argent reste toujours le nerfs de la guerre au fond, par contre, ce dont on peut se préoccuper c'est de veiller à ce qu'un produit OpenSource le reste ! C'est-à-dire que les applications et l'OS développé au niveau national s'inscrivent rééllement dans un cadre OpenSource, que chacun puisse profiter des fruits de ses développements.

 

Je finierai en parlant de la société un peu d'INEODEV, c'est pour l'instant l'unique société algérienne que je connais qui propose régulièrement des PFE aux étudiants avec un suivi sérieux, certes, les PFE s'inscrivent souvent dans un cadre "commercial", cela dit, moi qui suis étudiant en France je certifie que cela se passe de la même manière ici, quand on fait son stage on est pas payé ou payé une misère pour développer une partie ou une application au complet qui sera par la suite commercialisée ou intégrée à une application commercialisée qui rapportera de l'argent, on gagne du fric sur notre dos quoi. La chose par contre que peuvent faire les étudiants dans ce cas précis, c'est de veiller à ce que leur PFE si s'inscrit dans un cadre OpenSource voit ses codes sources rééllement publiés, au moins on apporte rééllement sa contribution au monde.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

au passage havoc, Bee/linux doit être utiliser par le grand public pas par des informaticiens, pour qu'il aura son succès.

et c'est le point que mark shuttle a bien compris

 

Je pense que toutes les grosses distributions qui veulent se destinées au grand public l'ont compris, ce n'est pas une invention de CANONICAL, Mandriva (ou Mandrake), OpenSuSE et d'autres l'ont compris depuis longtemps aussi.

 

Linux est passé des installateurs en mode texte à des installateurs graphiques de toute beauté (voir le projet Chakra par exemple). Des fichiers de configuration à des applications graphiques complète comme Yast et le Mandriva Manager (excusez-moi de ne pas avoir retenu son nom, j'utilise peu cette distrib française).

 

Des distributions sont allés plus loins en intégrant les drivers propriétaires et les codecs fermés pour minimiser les interventions en post-installation pour rendre le système complètement fonctionnel.

 

Bref, le monde Linux à depuis longtemps compris que pour s'imposer dans le monde du PC familliale il fallait gagner en convivialité.

 

Par contre, le plus gros travail qu reste à faire selon moi réside dans le support matériel et de certaines applications Windows, en effet, si le matériel de grande marque est de plus en plus bien supporté, le matériel low cost des petites compagnies chinoises qu'on retrouve en masse dans des pays comme le notre reste encore trop peu supporté nativement sous Linux. De même que Linux a beaucoup de retard en ce qui concerne les jeux vidéos, une partie très importante de l'informatique de loisir qu'il faut dominer.

 

Et je pense même que l'absence d'équivalent réél à MSN (avec bon support du vocal et de la visioconférence) rebute les novices qui ne se contentent pas d'un AMSN affreux ou d'un Pidgin encore incomplet au niveau des fonctionnalités.

 

Pour ce qui est de la partie professionnelle de Linux, à mon avis elle reste très importante car c'est elle qui permet de financer la branche grand public gratuite. Elle apporte aussi un réél dinamisme, un exemple concret avec Arch Linux qui bien qu'étant complètement hors de porté des non informaticiens (linuxiens) connait un engouement important et un fort développement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... AMSN affreux ou d'un Pidgin encore incomplet au niveau des fonctionnalités...

 

Je commencerai par ceci :

AMSN affreux c'est ton avis, tu es libre dans tes pensées et Pidgin incomplet, là aussi tu es libre dans tes pensées.

 

Lorsque des merveilles émerge de la communauté, une communauté virtuelle de part le monde pour faire un petit outil comme ça, toi alias HAVOC, tu oses balayer du revert de la main tout le temps et l'énergie consacrés pour faire émerger ces petits outils.

 

Pidgin n'est pas sorti d'un laboratoire, de même que pour aMSN, de même que pour Jabbin et la liste est longue : http://wiki.jabberfr.org/w/index.php?title=index.php&title=Clients

 

Lorsqu'un protocol comme le XMPP est repris par Google pour faire Gtalk et Jabber racheté par Cisco ... tu ne pense pas que Libre a beaucoup apporté à ces sociétés commerciales ?

 

Les communautés Libres ne sont-elles pas des terrain d'exploitation pour certaines sociétés capitalistes qui ne rêve que de vendre des milliers de lignes de codes tapées revenus et corrigés par toi, moi, lui, elle et tout le monde ?

 

Je comprends qu'il existe des outils qui ne te plaisent pas dans le libre mais pourquoi donc tu n'y contribue pas pour faire de Pidgin un logiciel mieux que MSN ? C'est parceque tu n'es pas dévelloppeur ?

 

Asterisk aussi est très moche mais ma3liche il fait rentrer de l'argent mais tu ne vois pas qu'il a démocratisé la téléphonie ?

 

Ce qui me frappe chez toi Havoc, c'est que tu sais très bien que Bee Linux n'est pas un projet à long terme et même pas viable vu qu'il est vérouillé de l'interne.

 

La licence MPL sous laquelle Bee est distribuée ne t'as pas sauté aux yeux ? oui mais chacun est Libre c'est vrai ...

 

Ce qui ne m'a pas plu sur Bee c'est déjà le nom car Bee a été mal choisi et c'est un nom qui existe déjà dans le monde du Libre.

 

Parceque pour moi Bee c'est ça : http://doc.ubuntu-fr.org/bee

 

Secundo, les distributions GNU/Linux ont toujours été dévelloppées sur internet. Sans internet et sans réseau, il n'y a pas de GNU/Linux.

 

Le fait que Bee d'IneoDev essaie d'inclure tout les logiciels d'un coup sur un DVD za3ma pour faciliter l'utilisation de la distro, IneoDev est entrain de tuer le principe même de GNU/Linux basé sur les dépôts ou repositories en anglais.

 

Le fait que Bee démarre vite ne veut pas dire qu'elle est la plus performante car si le système ne charge pas certains paramêtres au démarrage, et comme les configurations matérielles sont différentes, Bee risque tout simplement de se bloquer.

 

Faire sortir l'argument du matos chinois en Algérie est un pure mensonge car c'est le matériel chinois qui passe le mieux sous GNU/Linux et tu le sais très bien pourquoi !

 

Le matos chinois est basé sur des chipset par défaut et non propriétaires.

Une souris chinoise est à base de composants par défaut et génériques dont elle s'installe partout. Un carte réseau chinoise sera une realtek qui passera comme une suppositoire sous GNU/Linux.

 

Un lecteur CD pareil, j'ai une webcam chinoise sans marque ni model et c'est ma copine qui l'a ramené de Chine et je n'ai jamais réussis à la faire fonctionner sous Windows même avec le pilote USB le plus générique, par contre sous mon Ubuntu, elle passe très bien et j'en ai fait des vidéo avec sur Youtube.

 

Ce qui ne passe pas sous GNU/Linux, c'est le matériel propriétaire récent ! C'est un peu comme sous Windows Vista. Il faut installer parfois un pilote exclusivement Vista pour que le périphérique fonctionne.

 

Les constructeurs ne font pas d'efforts et ne produisent pas des pilotes pour leur périphériques sous GNU/Linux. Ceux qui le font sont rares, NVIDIA pour ne citer que celui là.

 

Alors, le matériel chinois passe ... en tous cas mieux que le matériel récent dernier cri. Donc ton argument ne tiens pas la route.

 

Le choix de l'environnement XFCE sur Bee est subjectif biensur et c'est soit disant pour améliorer les performances de la distro sur le matériel informatique vendu en Algérie.

 

Je ne débatterai pas au sujet du XFCE, il faut juste laisser la liberté à l'utilisateur de changer d'environnement s'il le veut. Si l'utilisateur de Bee veut passer sur OpenBox, il ne faudra lui dire ... ahh nonn ce n'est pas bien OpenBox.

 

Et puis entre nous, le principe des abeilles je n'aime pas trop. Qui s'y frotte s'y pique ... la preuve !

 

Quant au parfeu fait maison, c'est comme si dans le monde du Libre rien n'a été fait dans ce domaine, comme s'il n'existe pas de parefeu sous GNU/Linux ?

 

Mais bon sang, il y en a de quoi faire des forteresses avec les parefeu qui existent. Si IneoDev veut innover et apporter des fonctionnalités révolutionnaires, je ne dirait pas non mais si c'est juste refabriquer un clone d'un parefeu, ça ne sert à rien ... qu'il dévelloppent plutôt un Pidgin sophistiqué à la MSN tel que tu l'as suggéré.

 

En tous cas, comme il t'a dit l'administrateur de Clubic :"Les mauvaises herbes poussent deux fois plus vite que le gazon".

 

Bonne chance à toi, bon courage à IneoDev à laquelle je souhaite gagner beaucoup d'argent avec GNU/Linux tel que SaadNet a beaucoup gagné avec Vorax propulsé par Asterisk mais chuuuttt il ne faut pas le dire !

 

On en reparlera le jour où Bee changera de nom, ouvrira ses dépôts mais je reste sceptique qu'une communauté bossera dessus.

 

Message à Rebarb de Cevital, si tu es partant, je suis prêt à m'investir avec plein de gens pour faire connaître Debian en Algérie... c'était la note humouristique du jour.

 

Et pour te rendre la monnaie de ce que tu as dis sur le forum de Clubic à propos d'Ubuntu, je dirais : "Bee Linux c'est vraiment de la merde" car je le pense au plus profond de moi.

 

Comme ça nous sommes "quitte"

 

Oumazal ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@ButterflyOfFire :

Oui AMsn est affreux esthétiquement, ce n'est pas uniquement moi qui le dit, ce n'est pas non plus un drame, une GUI cela s'améliore au fil des versions.

Quand fait que Pidgin soit incomplet, là encore tu t'enflammes pour rien (je comprends maintenant l'origine de ton pseudo). Je dis qu'il est incomplet dans le cadre de mes propos, c'est-à-dire, le remplacement d'msn. En effet, pidgin et les autres ne prennent pas en charge complètement les fonctions d'msn, je n'ai jamais jugés les protocoles alternatifs et je sais bien que Microsoft ne facilite pas l'implémentation du protocole d'MSN dans les logiciels libres.

Met toi bien en tête que là je parle spécifiquement d'une alternative sous Linux à Msn, Msn était le logiciel Microsoft le plus utilisé peut être après Windows et Office. Beaucoup de gens désirent pouvoir continuer à exploiter le réseau msn pleinement une fois passé sous Linux, même demande en ce qui concerne les jeux-video.

 

Je n'ai jamais balayé le travail du monde OpenSource, étant étudiant en informatique je sais le travail que demande le développement d'un logiciel ou d'un système d'exploitation, je n'ai jamais critiqué les protocoles libres.

 

Pour ce qui est des communautés libres, d'une manière ou d'une autre il y a une histoire d'argent derrière, il y a des méthodes de financement plus ou moins critiquables, que cela soit sous forme de support payant ou autre. Linus Tovlard lui même s'est retrouvé à bosser pour une société qui édite des codes fermés il me semble non ?

 

Je comprends qu'il existe des outils qui ne te plaisent pas dans le libre mais pourquoi donc tu n'y contribue pas pour faire de Pidgin un logiciel mieux que MSN ? C'est parceque tu n'es pas dévelloppeur ?

Il y a différentes façon de contribuer, on peut coder une application ou participer à l'amélioration d'une application existante via le signalisation des bugs et la suggestions d'amlériations à intégrer aux futures versions. Etant actuellement étudiant, n'ayant pas beaucoup de temps et étant toujours en phase d'apprentissage (quoi que cette phase ne s'arrête jamais durant la vie d'un informaticien) je me contente pour l'instant de participer via la signalisation des bugs des différentes applications que j'utilise.

J'aurai je l'espère l'occasion d'apporter une modeste contribution au monde du libre durant mon stage cet été.

 

Asterisk aussi est très moche mais ma3liche il fait rentrer de l'argent mais tu ne vois pas qu'il a démocratisé la téléphonie ?

Asterisk moche? Personnellement je ne vois pas le rapport entre Asterisk et Amsn, deux logiciels destinés à deux publics radicalement différents, l'un est une application à vocation professionnelle (et commerciale) et l'autre est destiné aux grand public (donc "se doit" d'être convivial et agréable).

 

Ce qui me frappe chez toi Havoc, c'est que tu sais très bien que Bee Linux n'est pas un projet à long terme et même pas viable vu qu'il est vérouillé de l'interne.

Ca cela relève d'INEODEV et pas de moi, personnellement j'ai déjà indiqué clairement aux responsables de cette sociétés que les termes et la nature des licences de leurs produits doivent êtres claires. Je tacherai aussi à ce que mon travail s'inscrire dans une idéologie OpenSource.

 

La licence MPL sous laquelle Bee est distribuée ne t'as pas sauté aux yeux ? oui mais chacun est Libre c'est vrai ...

Comme je l'ai dis, j'ai déjà discuter de ce point avec les gens d'INEODEV, question qui est effectivement à débattre. Il faut savoir que Bee Linux dans sa version actuelle ne peut être publiée en licence MPL car étant basée sur Fedora il y a conflit entre GPL et MPL, parce que la licence GPL ne permet pas de passer à la licence MPL.

Ce qui ne m'a pas plu sur Bee c'est déjà le nom car Bee a été mal choisi et c'est un nom qui existe déjà dans le monde du Libre.

 

Parceque pour moi Bee c'est ça : http://doc.ubuntu-fr.org/bee

Je ne pense pas que les homonymes soient une nouveauté dans le monde de l'informatique et du libre, personnellement, j'aurais préféré un nom du style "fennec" qui fait plus référence à notre région.

[url=http://doc.ubuntu-fr.org/bee][/url]

Secundo, les distributions GNU/Linux ont toujours été dévelloppées sur internet. Sans internet et sans réseau, il n'y a pas de GNU/Linux.

Ineodev possède ses propres dépôts et compte bien intégrer les créations de sa communauté, il appartient donc aux contributeurs de veiller à l'utilisation faite de leurs programmes, il faut mettre les points sur les "i" et définir clairement les règles du jeu.

Attention, je n'ai jamais dis qu'INEODEV était la société parfaite ! Je n'apprendrai à personne que le monde des affaires est sans pitier, d'où l'importance de discuter de ces points vitaux.

Le fait que Bee d'IneoDev essaie d'inclure tout les logiciels d'un coup sur un DVD za3ma pour faciliter l'utilisation de la distro, IneoDev est entrain de tuer le principe même de GNU/Linux basé sur les dépôts ou repositories en anglais.

Peut être que Debian et OpenSuSE aussi tuent la philosophie GNU/Linux puisque ces deux distribution, par exemple, propose des séries de DVD incluant un grand nombre de paquetages.

De même, je suis du même avis que toi mais pas pour les mêmes raisons. Comme toi je n'apprécie pas du tout la grosse image ISO à télécharger (surtout quand on n'utilise qu'une petite partie des utilitaires inclus). Je pense que ce n'est pas pratique, surtout avec les débits actuels en Algérie, j'ai notamment proposé de mettre en place un site qui permetterai de selection à l'avance les paquetages et l'environnement de Bee Linux avant de télécharger l'ISO. Voir même, de proposer sinon plusieurs versions de Bee Linux. Je ne suis pas le seul à avoir fait cette remarques, d'autres utilisateurs m'ont précédé en soumettant des idées très interessantes.

 

Le fait que Bee démarre vite ne veut pas dire qu'elle est la plus performante car si le système ne charge pas certains paramêtres au démarrage, et comme les configurations matérielles sont différentes, Bee risque tout simplement de se bloquer.

 

Bee démarre vite parce qu'elle utilise initng à la place de init qui se fait vieux (d'ailleurs même chez Ubuntu on a bien compris ça). La gain en rapidité d'initng ne réside pas dans la suppresion services lancés au démarrage mais dans la paralélisation du lancement des services, là où init se contente de lancer les services un après l'autre. En gros, quand deux services A et B indépendants mutuellement doivent êtres lancés au démarrage, initng va les lancer simultanément, par contre, si un service C a besoin du service A pour être lancé, initng le lancera après avoir démarré préalablement le service A.

Initng a besoin d'être amélioré et affiné, ce que normalement l'équipe d'INEODEV doit continuer à faire.

 

Faire sortir l'argument du matos chinois en Algérie est un pure

mensonge car c'est le matériel chinois qui passe le mieux sous GNU/Linux et tu le sais très bien pourquoi !

 

En ce qui concerne ce point, je suis d'accord que les technologies opensource sont privilégiés pour la conception de matériels lowcost, cependant, les problèmes de compatibilités ne sont pas moins présents.

Le choix de l'environnement XFCE sur Bee est subjectif biensur et c'est soit disant pour améliorer les performances de la distro sur le matériel informatique vendu en Algérie.

 

Je ne débatterai pas au sujet du XFCE, il faut juste laisser la liberté à l'utilisateur de changer d'environnement s'il le veut. Si l'utilisateur de Bee veut passer sur OpenBox, il ne faudra lui dire ... ahh nonn ce n'est pas bien OpenBox.

 

Je suis du même avis que toi, le choix s'est la liberté ! C'est pour cela que j'ai à plusieurs reprises suggéré à INEODEV de proposer plusieurs environnement sous Bee.

Personnellement j'utilise XFCE car il est plus léger que Gnome et depuis sa version 4.6 il a corrigé des défauts importants, cela dit, il reste encore des limitations notamment à cause de la philosophie des développeurs de XFCE qui considèrent par exemple que le bureau ne doit pas être un espace de stockage de répertoires, d'où une limitation persistante du copier/coller sur le bureau. C'est une philosophie qu'on n'aime ou qu'on n'aime pas, c'est des gouts, donc mieux vaut laisser en effet le choix aux utilisateurs.

 

Quant au parfeu fait maison, c'est comme si dans le monde du Libre rien n'a été fait dans ce domaine, comme s'il n'existe pas de parefeu sous GNU/Linux ?

 

Mais bon sang, il y en a de quoi faire des forteresses avec les parefeu qui existent.

 

C'est sûr qu'ils ne vont pas réinventer l'eau chaude, cela dit, on peut améliorer la robinetterie, en la rendant par exemple plus accessible, plus facilement configurable...etc.

Je crois qu'il n'y a pas qu'un firewall qui doit être développer, même les système de partage de connexion ADSL...etc. Bref, je ne suis qu'un membre de la communauté de Bee, pour plus d'infos mieux vaut s'adresser à la source.

 

 

En tous cas, comme il t'a dit l'administrateur de Clubic :"Les mauvaises herbes poussent deux fois plus vite que le gazon".

 

Tout à fait...

 

On en reparlera le jour où Bee changera de nom, ouvrira ses dépôts mais je reste sceptique qu'une communauté bossera dessus.

Une communauté est formé d'hommes, elle ne survie pas par magie. Le succès de Bee dépendera des choix d'INEODEV et de l'intéressement du peuple, tu es bien placé pour savoir que le développement d'une communauté du libre en Algérie n'est pas évident.

 

 

Et pour te rendre la monnaie de ce que tu as dis sur le forum de Clubic à propos d'Ubuntu, je dirais : "Bee Linux c'est vraiment de la merde" car je le pense au plus profond de moi.

 

Tu es un libre penseur papillon de feu, ça ne me dérange absolument pas que tu puisses penser que c'est de la merde, si cela peut te rassurer ce n'est pas ma distribution principale, j'ai Arch linux comme système GNU/Linux.

 

Pour finir, je dirai que je ne suis pas membre de la société INEODEV et qu'ils restent seuls responsables de leurs choix et décisions marketing et techniques. Je participe uniquement à la communauté de Bee Linux, en essayant de soumettres des idées, d'influencer l'orientation de la distribution pour voir enfin apparaitre un produit OpenSource Algérien. Je ne dis pas qu'INEODEV ne compte pas se faire de l'argent (s'est une entreprise donc s'est son objectif).

Modifié par HAVOC
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

yaani je voulais lire mais wallah c très long, peut être une fois :)

mais je préfère windows seven et comme a dit notre cher papillon libre a moi de pensé ce que je veux lol :) ... forumdz ne changera jamais

 

Oui windows 7 fait beaucoup de progrès mais je crois que le mot windows est banni dans ce poste :)

 

Si si forumdz change beaucoup et malheureusement pas toujours en bien ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • Enfin le superadmin ... Enfin tous les option  Je pense que le nom d'utilisateur et mot de passe de la connexion est le numéro de téléphone du fix avancé par 3 lettres et la même chose pour mp c'est ce que j'ai trouvé.. Je bidouille mais sans internet il mon installé le modem sans signal los mais le fix marche bizarre le technicien ma dit d'attendre 1 heure mais après 5 heure y'a rien j'ai appelé le 12 il mon dit que si elle ne serait pas activé par votre agence alors demain en va l'activé mais moi j'ai un doute lui même a appelé le 12 il ont dit que le signale ne pas stable alors m'a dit que peut être il ya du la poussière il a sifflet un peut dans le trou de la boîte 🤣🤣 moi ma conclusion c'est du bricolage tous ca je vais le contacté dimanche avant que ligne soit rétabli sinon je vais resté avec une connection de batata ellah yej3al el khir  
    • @youcef17fr c'est où ? Donc de nouveaux conteneurs arrivent de Chine contenant les équipements fibre optique (PBO , ONT , ...ect) après la crise maritime en mer Rouge.
    • Un traité international de protection pour l'IA est en train d'être négocié. une cinquantaine de pays dont l’UE, les États-Unis et le Canada étudient un texte les " Droits de l'homme et la démocratie" sur l'IA. Il vise à garantir que les développeurs d’outils d’intelligence artificielle comme OpenAI ou Mistral respectent un minimum de droits fondamentaux et d’éthique. Il s’agit du tout premier traité international sur l’IA, élaboré par le Conseil de l’Europe (à distinguer du « Conseil », la représentation des 27 pays de l’Union européenne), une institution internationale qui comprend 46 membres et dont l’objectif est de protéger les droits humains. Si un accord a été trouvé au sein de son « comité sur l’intelligence artificielle », il doit encore être avalisé par son « comité des ministres », une étape qui devrait intervenir dans le courant du mois de mai. À la différence de la récente résolution des Nations Unies qui appelle à réguler l’intelligence artificielle, ce texte sera à terme contraignant. Mais il devra suivre un long processus pour devenir applicable : il devra être ratifié par chaque État signataire, puis être transposé dans chaque droit national. Il pourrait s’appliquer, une fois toutes ces étapes franchies, à l’Union européenne, mais aussi aux États-Unis, à l’Australie, au Canada, au Japon, au Mexique, au Costa Rica, à l’Argentine… Et à tous les pays qui le souhaitent. Son objectif « vise à aligner le développement, la conception et l’application de l’intelligence artificielle avec les principes du Conseil de l’Europe », souligne sa Secrétaire Générale, Marija Pejčinović Burić, dans un communiqué. Pour ses rédacteurs, l’intelligence artificielle, qui englobe autant les IA génératives comme ChatGPT que les IA prédictives – l’IA qui est utilisée pour faire des recommandations sur les réseaux sociaux – ne doit pas porter atteinte aux droits de l’Homme, à la démocratie et à l’État de droit. Le traité vise à combler un vide. Jusqu’à présent, les règles sont majoritairement définies par les entreprises qui développent ces IA – comme OpenAI, Google, Mistral. Et le respect des droits humains est loin d’être dans leurs priorités. « L’idée, c’est de ne pas attendre que leurs systèmes soient mis sur le marché (et accessibles au grand public, ndlr), c’est de mettre en place des règles démocratiques au plus vite et en amont », explique Katharina Zügel, Policy Manager au sein du Forum sur l’Information et la Démocratie, que 01net.com a interrogée. On trouve parmi les principes à respecter : les droits de l’homme, la démocratie, la dignité humaine, la transparence, l’égalité et la non-discrimination, le respect des règles en matière de données personnelles et de vie privée, ainsi que l’idée d’innovation sûre. Les systèmes d’intelligence artificielle ne doivent par exemple pas être utilisés pour « saper l’intégrité, l’indépendance et l’efficacité des institutions et processus démocratiques, y compris le principe de séparation des pouvoirs, le respect de l’indépendance judiciaire et l’accès à la justice ».  
×
×
  • Créer...