Histoire de l'homme : nous sommes tous des Arabes !

Je veux pas faire mon HS mais je ne crois pas en cette hypothèse Je crois que le premier homme n'était pas courbé, et avait la même (ou presque) apparence que l'homme de nos jours, et ce, malgré les squelettes de pseudo primates trouvés un peu partout

Voilà pourquoi nous sommes tous des Arabes et fiers de l'être.

Va dire ça à Le pen et compagnie

*Réfute cette hypothèse*

j'imagine la tête de certains en lisant cet article

Salut sans allez loin ADAM ادم عليه السلام était courbé ? était Arabe ? la reponse est claire et se trouve en islam donc les chercheurs petit petit peut etre dans 100 ans vont se retrouvé avec comme réponse Adam ادم عليه السلام est notre seul origine

ça va surement pas plaire a Le pen et compagnie en france , et aussi à pas mal de monde en algerie

C'est ridicule,le génome humain est évolutif et n'a cessé de muter depuis l'existence de l'homme,en s'adaptant aux cilamts et migrations selon les concepts du du déterritorialisation et reterritorialisation,conformément à la logique de l'article il serait plus plausible d'en inférer que l'origine de l'humanité soit africaine qu'arabe sous prétexte que l'homme effectuas un voyage dans cette région comme ailleurs sur terre,de plus la paléontologie suggère et implique que l'arabité comme toute autre population n'existait pas encore a cette époque en tant qu'ethnie,groupe de société,langue,culture,mode de vie...etc.,la science moderne argue selon les récentes découvertes que l'homme aurait plutôt deux origines différentes,africaines et asiatiques,touts les êtres humains possèdent des traits qui les réunis et d'autres qui les sépare,propre a chaque peuple de par les mutations et évolutions naturelle et sociale,maintenant en dire que nous sommes tous arabe ou autres à cause d'un linéament ou deux c'est appuyer des faits sur une théorie a cause d'une idéologie quelconque à défaut d'appuyer une théorie sur des faits

C'est ridicule,le génome humain est évolutif et n'a cessé de muter depuis l'existence de l'homme,en s'adaptant aux cilamts et migrations selon les concepts du du déterritorialisation et reterritorialisation,conformément à la logique de l'article il serait plus plausible d'en inférer que l'origine de l'humanité soit africaine qu'arabe sous prétexte que l'homme effectuas un voyage dans cette région comme ailleurs sur terre,de plus la paléontologie suggère et implique que l'arabité comme toute autre population n'existait pas encore a cette époque en tant qu'ethnie,groupe de société,langue,culture,mode de vie...etc.,la science moderne argue selon les récentes découvertes que l'homme aurait plutôt deux origines différentes,africaines et asiatiques,touts les êtres humains possèdent des traits qui les réunis et d'autres qui les sépare,propre a chaque peuple de par les mutations et évolutions naturelle et sociale,maintenant en dire que nous sommes tous arabe ou autres à cause d'un linéament ou deux c'est appuyer des faits sur une théorie a cause d'une idéologie quelconque à défaut d'appuyer une théorie sur des faits

euh je m'en fous quand méme , et jé réfute aussi

j'imagine la tête de certains en lisant cet article

Salut sans allez loin ADAM ادم عليه السلام était courbé ? était Arabe ? la reponse est claire et se trouve en islam donc les chercheurs petit petit peut etre dans 100 ans vont se retrouvé avec comme réponse Adam ادم عليه السلام est notre seul origine

ça va surement pas plaire a Le pen et compagnie en france , et aussi à pas mal de monde en algerie

Tout a fait d'accord !!

Edit: l'étude: http://www.cell.com/AJHG/abstract/S0002-9297%2811%2900545-3