Intel : plus besoin de carte graphique ?

Intel : plus besoin de carte graphique ?

Vendredi 4 avril 2008 à 06:00

 

L’architecture de Larabee : un cache partagé, un contrôleur pour les entrées/sorties, et une armée de cores simples et généralistes

Selon un représentant d’Intel présent à l’IDF, les consommateurs n’auront bientôt plus besoin de carte graphique.

Moins cher et plus facile ?

C’est ce que pense Ron Fosner qui affirme que les processeurs généralistes (CPU) multi-core, sont plus que capables de rendre des scènes complexes autrefois réservées aux cartes graphiques haut de gamme. De plus, ce système présente l’avantage d’être économique selon lui, puisque cela évite l’achat d’un élément supplémentaire. Il donne l’exemple de l’évolution des CPU dont le nombre de core augmente sans que cela soit aussi difficile financièrement que d’ajouter plusieurs cartes graphiques.

De plus, Fosner affirme qu’il est beaucoup plus facile de programmer pour un CPU que de développer avec DirectX pour un GPU. Il donne enfin l’exemple des années 80 qui ne connaissaient pas de carte graphique.

Le débat est ouvert

La question reste néanmoins de savoir si les CPU seront assez puissants et bien exploité pour satisfaire les gamers ou si les IGP, toujours plus performants pour toujours moins cher, ne resteront pas un meilleur deal. À vous de nous dire si vous êtes d’accord ou pas, avec l’idée que les cartes graphiques seront bientôt de l’Histoire ancienne.

source : http://www.presence-pc.com/actualite/CPU-GPU-Intel-28697/

et encore un autre GPU comme si y'en a pas assez :s...