Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

la section religion


Arthur

Messages recommandés

salut

je ne peut plus entrer dans la section religion je mé le mot de passe "ok" mais un message apparé:

 

Le mot de passe que vous avez inséré n'est pas valide. Veuillez réessayer.

Remarque : ceci nécessite que les cookies soient activés !

 

et les cookies sont activé puis que le navigateur m'identifie automatiquement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 52
  • Created
  • Dernière réponse
Salam,

 

D'abord la section n'est pas fermée elle est juste auto-modérée. On a assez parlé sur la réouverture/fermeture de la section religion on ne va pas encore s'étaler dessus.

 

La première question de ce topic a été réglée donc je ferme le sujet.

 

déja la première question du topic na pas été régler ,tu na méme pas laisser les autre membres s'exprimer que tu a fermer le topic,comme tu la fait déja avec le précédent sujet "section religion", et comme tu vas le faire avec celui la

 

puis pour moi ce auto-modéré c'est pour les modo fainéant, parce que si un sujet de religion sort du chemin, ben c'est votre boulot a vous de le fermer et de surveiller constamment tout les sujets, pas ce truc de auto-modéré qui n'existe que dans ce forum

 

c'est vraiment dommage que c'est plus possible qu'on discute et que chaqu'un donne son avis dans la section religion

 

[HS]et puis même le problème des avatars et passer au oubliettes[HS]

Modifié par Arthur
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A l'intention de mon cher Kakashi :

 

J'ai trois remarques à te faire :

 

1- Beaucoup de forums contiennent des sections auto-modérées, avec des mots interdits et suivies par des modérateurs (fainéants ou pas). Donc ce n'est pas une nouveauté.

 

2- Notre ami Assilabox n'est pas, à mon sens, un "mufti" capable de trancher dans les sujets religieux à polémiques, donc à surveiller si tel sujet est correct ou pas. Le modérateur peut à la limite contrôler les écarts de langage et les hors sujets.

 

3- La section religions est une section très sensible : nous savons tous qu'en Algérie surtout, le sujet provoque des discordes qui influent considérablement sur les relations entre Algériens. En effet, les courants de pensées (venant d'ailleurs) entraînent dans son sillage des milliers d'adeptes de tous bords et chacun de ces mouvements pense qu'il détient la vérité et que tous les autres sont dans le faux. J'ai peur que ce forum subisse ce genre de mésaventure. Je pense qu'il faut garder ce forum de tout ce qui peut nuire à l'unité de ses membres et de ne se consacrer qu'aux N'tics. J'avoue que moi-même, quand j'ai besoin de discuter sur un sujet religieux, je m'adresse à des sites qui sont dédiés à cela, avec de vrai Ulémas et Muftis qui veillent au grain, pas à des forums comme forumdz.

 

Voilà.

Confraternellement, vôtre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

les courants de pensées (venant d'ailleurs)...??? des examples STP!

Normalement meme l'islam est venu d'ailleurs d'algérie!

C'est HS mais ça a bien me forcer à poser la question...

 

Et pour Assilabox... sévère comme modo, formidable et adorable comme personne... au moins d'après ses messages.

 

SVP, je pense qu'un vote (choura) serait bien la bienvenue!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Exactement couscous , d'ailleurs le sujet à été abordé dans un autre topic , assilabox expliquait qu'on cherchait un modérateur qui de vraies connaissence en matiére de religion pour gérer convenablement la section religion !

 

++

bonne idée mais ça vas passer au oubliette ça comme le problème des avatars

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salam mes amis,

 

En suivant le cours de la (Les) discussion(S) , j'ai pu constater que chaque membre avait raison d'un certain point de vu.

 

Les modérateurs ont appartement conscience de la très lourde responsabilité qu'engendre la section religion, d'ou la sévérité d'Assilabox totalement justifiable.

 

par-contre Je ne suis pas d'avis de fermer la section religion, certes il existe des forums beaucoup plus spécialisés dans le domaine, mais ce n'est pas pour demander une fatwa ou exposer un avis qu'on consultes toujours la section religion, peut etre juste une envie de partager un dou3aa, une video.

 

la seule solution envisageable a mon avis c'est de trouver un modérateur spécialisé dans la charee3a, un magister si c'est possible , comparaison des religions et une spécialité ample qui pourra suffire tout les besoins, il y aussi les sciences du coran.

 

Je trouve pas normal de réclamer la fermeture de la section religion alors que le forum comporte les sections humour et cuisine...cela nous ramène a se poser la question sur le caractère de ForumDz est -il généraliste ou spécialement ntics? ..

 

Je comprends parfaitement l'inquiétude de kakashi, ForumDz est devenu une communauté a part entière, ou les membres ont plus tendance à s'échanger beaucoup plus d'idées et d'avis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salam,

 

Merci pour votre soutien les amis! Effectivement, on ne peut pas laisser cette section sans la modération d'un spécialiste.

 

Un UP pour la recherche d'un modérateur spécialiste en sciences religieuses!

 

Pour ceux qui insistent pour le bon fonctionnement de cette section, la balle est dans votre camps, nous on n'arrive toujours pas a trouver quelqu'un, donc si vous en connaissez n'hésitez pas a le proposer...

 

Sans cela, ça sera toujours un robot qui modérera les nouveaux sujets de cette section!

 

Modifié par assilabox
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

dernièrement je suis passé par le forum et tombé sur le sujet qui traitait de la hijama (conseillée par notre prophète mohamed SAS , avec tout ses bienfaits. très intéressé je me suis mis à lire mais très vite j ai déchanté .

mais j ai remarqué que la discussion avait dérapé très rapidement et il y a eu des accusations très graves .(sur un sujet médical c est l avis du médecin qui prime)

donc j appelle à la modération et que chacun puisse donner son avis sur la chose .

on est tombé très vite dans le fanatisme ,

et le problème c est que les gens qui poste une discussions religieuses n accepte pas d avoir un avis autre et trés vite les accusation d impietée tombent et ça ce n est pas acceptable.

contrairement aux idéologies politiques et qui ont eu recours à la violences il y a eu un débat d 'idées et ces mêmes personnes sont revenus sur leur ideos

vraiment je voudrais tant que cette section religion soit un lieu d entraide,et de fraternité surtout dans notre pays et il faut trop s éloigner de l histoire qui était la notre (ou on a assassiné des avocat , des médecins , des universitaires , des gens de son propre quartier et pendant longtemps on a trouvé ça normal)

ellah yehdina lil kheir

Modifié par orel
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

dernierement je suis passé sur le sujet qui traitait de la hijama (conseillé par notre prophete mohamed SAS , avec tout ses bienfaits

mais j ai remarqué que la discussion avait dérapé très rapidement et il y a eu des accusations très graves .(sur un sujet médical c est l avis du médecin qui prime)

donc j appelle à la modération et que chacun puisse donner son avis sur la chose .

on est tombé très vite dans le fanatisme ,

et le problème c est que les gens qui poste une discussions religieuses n accepte pas d avoir un avis autre et trés vite les accusation d impietée tombent et ça ce n est pas acceptable.

contrairement aux idéologies politiques et qui ont eu recours à la violences il y a eu un débat d 'idées et ces mêmes personnes sont revenus sur leur ideos

vraiment je voudrais tant que cette section religion soit un lieu d entraide,et de fraternité surtout dans notre pays et il faut trop s éloigner de l histoire qui était la notre (ou on a assassiné des avocat , des médecins , des universitaires , des gens de son propre quartier et pendant longtemps on a trouvé ça normal)

ellah yehdina lil kheir

 

+1, et c'est pour ça que la section religion n'a pas besoin d'un modérateur spécialisé, pour faire supprimer les discussions? non!

 

Si il y a dérapage, un modo peut très facilement régler les choses sans connaissance dans la religion... et puis il tellement d'avis et de divergence dans plusieurs affaire religieuses! donc on exposera nos avis et celui qui a le DALIL -preuve du coran ou hadith- sera être l'avis correcte... sinon s'il y a dérapage et insulte... ban directe! et vous verrez les résultats;;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

+1 el-farouk

je ne vois pas l'utilité de trouver quelqu'un de spécialisé dans le domaine pour modéré la section, d'ailleurs c'est pas le role du moderateur (je pense pas que nos moderateurs soient tous spécialistes dans les sections ou ils moderent)

quelqu'un de droit, qui saura controler les eventuels derapages et sera assez present devrait suffire a ca

d'ailleurs j'ai bien envie de me proposer si ya des votants pour moi :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

+1 el-farouk

je ne vois pas l'utilité de trouver quelqu'un de spécialisé dans le domaine pour modéré la section, d'ailleurs c'est pas le role du moderateur (je pense pas que nos moderateurs soient tous spécialistes dans les sections ou ils moderent)

quelqu'un de droit, qui saura controler les eventuels derapages et sera assez present devrait suffire a ca

d'ailleurs j'ai bien envie de me proposer si ya des votants pour moi :D

 

Si tu t'y connais bien , pourquoi pas :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salam,

 

Le besoin d'un modérateur spécialiste n'est pas pour la modération de la discussion en elle même, dans ce cas on peut assurer.

 

La modération par un spécialiste concerne le contenu et non les idées, tendances ou préférences, appelez ça comme vous voudrez.

 

Un modérateur spécialiste doit avoir l'habilité et les compétences pour reconnaitre de détecter les erreurs dans les citations et veiller a ce que le saint coran, le hadith, et tous les textes "saints" soit cités sans erreurs ou modifications. C'est notre devoir de veiller sur cela. Hors on n'a pas les compétences pour le faire, des fois une simple "voyelle" ou "consonne" (chakl) risque de modifier le sens. lorsqu'on cite quelque chose il faut la référencer pas par rapport a un site web dont on ne connait pas la "légitimité religieuse" mais par rapport a des références de confiance.

 

J'ai déjà eu a supprimer une discussion dans la quelle quelqu'un avait oser modifier "intentionnellement" un mot dans un verset coranique. C'était un peu flagrant donc j'ai réussit a le détecter. Mais je ne pourrais pas le faire dans un autre cas pas évident.

 

J'espère que vous comprenez l'immensité de cette responsabilité devant Dieu et ses disciples. Si on laissait dire "n'importe quoi" on porterait tout simplement cette lourde responsabilité. Et Oh ce qu'elle peut être lourde.

 

Surtout que la plus part des références citées, des citations et des contenu repris arrivent de sources numériques (copier coller de sites web ou de documents téléchargés). Hors on n'a souvent aucune traçabilité dans ce cas et rien ne peut nous assurer que telle source ou tel site ne change pas le contenu ou ne pratique pas une manipulation.

 

On est responsable devant Dieu et ses disciples! Et nous somme obligés de proposer un contenu juste, sure, et traçable. Je ne vois pas un autre qu'un spécialiste qui pourrait faire ça!

Modifié par assilabox
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Messages

    • @laliche je viens d'essayer mais ca ne marche pas, le seul moyen d'accéder au mode superadmin c'est de décrypter le fichier de configuration xml.. je viens de trouver le tutoriel que tu as publié   
    • Plus de 15 applications VPN gratuites sur Google Play utilisaient un SDK malveillant, transformant les appareils Android en proxys résidentiels. Les chercheurs de Human Security ont découvert que toutes les applications en question utilisaient un kit de développement logiciel (SDK) de LumiApps, qui contenait « ProxyLib », une bibliothèque golang pour effectuer le proxy. En mai 2023, ils ont identifié la première application utilisant ProxyLib, un VPN Android gratuit appelé Oko VPN. Par la suite, les chercheurs ont trouvé la même bibliothèque utilisée par le service de monétisation des applications Android LumiApps, comme ils l'indiquent dans leur rapport : « À la fin du mois de mai 2023, l'équipe de Satori a remarqué une activité sur des forums de hackers et de nouvelles applications VPN faisant référence à un SDK de monétisation, lumiapps[.]io. » Après une enquête poussée, il apparaît que ce SDK possède exactement les mêmes fonctionnalités et utilise la même infrastructure de serveur que les applications malveillantes analysées lors de l'enquête sur la version précédente de ProxyLib. LumiApps est utilisé légalement à des fins d'études publicitaires. Ils ont pu ainsi répertorier un ensemble de 28 applications qui utilisaient la bibliothèque ProxyLib pour transformer les appareils Android en proxys :     Lite VPN     Anims Keyboard     Blaze Stride     Byte Blade VPN     Android 12 Launcher (by CaptainDroid)     Android 13 Launcher (by CaptainDroid)     Android 14 Launcher (by CaptainDroid)     CaptainDroid Feeds     Free Old Classic Movies (by CaptainDroid)     Phone Comparison (by CaptainDroid)     Fast Fly VPN     Fast Fox VPN     Fast Line VPN     Funny Char Ging Animation     Limo Edges     Oko VPN     Phone App Launcher     Quick Flow VPN     Sample VPN     Secure Thunder     Shine Secure     Speed Surf     Swift Shield VPN     Turbo Track VPN     Turbo Tunnel VPN     Yellow Flash VPN     VPN Ultra     Run VPN Toutefois, on ignore si les développeurs d'applications gratuites savaient que le SDK transformait les appareils de leurs utilisateurs en serveurs proxy susceptibles d'être utilisés pour des activités indésirables. Les chercheurs pensent quant à eux que les applications malveillantes sont liées au fournisseur russe de services proxy résidentiels Asocks, après avoir observé les connexions effectuées sur le site web du fournisseur de proxy. Le service Asocks est souvent promu par les cybercriminels sur les forums de piratage.
    • Je ne connais pas cette astuce  mais essaye d'ajouter les 3 chiffres de l'indicatif international qui est 213 au début du numéro du fixe, je n'ai ni la fibre ni ce modem pour confirmer moi-même c'est juste une idée.
    • Normalement ca coûte rien moi heureusement que j'ai un accès total du modem sinon je vais acheté un autre 
    • C'est pas officiel , bruit de couloir de la radieuse , c l'oncle dun ami  qui m'a dit "débit min fibre 20 méga pr 2000da"
×
×
  • Créer...