[test] Test pour abonnées Fawri

Lu,

suite à une requête je lance ce test pour les abonnés FAWRI

Veuillez télécharger le fichier suivant :

http://dwdmpcccam.dyndns.info/contrat_adsl.pdf

me communiquer les informations suivantes :

1 - vitesse de téléchargement

2 - Wilaya de résidence.

Ce test à pour but de localiser les points d'étranglement du réseau FAWRI

Merci de votre contribution

Salut,

Vitesse entre 20ko/s et 30 Ko/s

Alger -Benaknoun

Fawri 1mbps

Bonjour ...

La vitesse moyenne de téléchargement était de 28 ~ 30 Ko/s il y a eu quand même des pics à 80 Ko/s (ma connextion est normalement la 1 Mb/s)

Constantine (Actel DAKSI).

j'ai téléchargé le fichier avec une vitesse entre 18 et 28 Ko et au même temps Utorrent était en marche avec une vitesse entre 40 et 50 KO

j'ai Fawri 512 Ko Actel Mostaganem

FAWRI 1 M PRO:cool:

AIN EL HAMMAM (région de tizi ouzou)

salut:

1 - vitesse de téléchargement: 65-70 k/s

2 - Wilaya de résidence: Alger (actel BEN 'M"hidi)

3-débit : FAWRI 512k/s

salut:

1 - vitesse de téléchargement: 65-70 k/s

2 - Wilaya de résidence: Alger (actel Zeralda)

3-débit : FAWRI

cordialement

vitesse "avec idm" entre 30-50 ko/s

alger actel bordj el kifan

fawri 1mo

vitesse 35k/s

alger, actel de hydra

débit : 1mega fawri

Bonjour,

1 - vitesse de téléchargement

30-40 ko/s

2 - Wilaya de résidence.

actel MEDEA ''direction régional chlef''

1 mbps .

un tracert + test ping

=====================

saLam

vitesse telechargement 120ko/s

wilaya alger bouzareah

1mbps

vitesse téléchargement: 130ko/s

wilaya alger / El-biar

fawri 1Mo

Salut tout le monde !!!

• Vitesse de téléchargement : autour de 40ko/s
  

• Heure : 8h45
  

• Farwri 512
  

• Tlemcen
  

@+ tout le monde !!!

des fois ca monte chez moi jusqu'au 2.5 mbps

pour quoi chez d'autre avec 1mo leur vitesse est faible

Fawri 1Mbits Bordj El Kiffan

entre 35 et 36ko/s

debit : 28~40 (a 10:16 )

fawri 256 kbps

Constantine (ain el bey)

Lu,

merci pour vos contributions

Nous attendons toujours de plus amples tests d'autres régions du pays.

PS : Veuillez vous conformer au test en page 1, puisque ce que nous cherchons est l'état du réseau FAWRI en local.

Bonjour, j'ai téléchargé le fichier.

1- Vitesse de téléchargement: entre 32ko/s et 51ko/s

2- Wilaya: Alger (Birmouradrais).

@+

juste pour info, essayez de refaire le test mire adsl plusieurs fois, pacque ça déconne à maintes reprise, des fois j'obtiens plus 120 ko/sec et je refais le test j'obtiens 40 ko/sec , donc essayez de télécharger,uploader, faire des requette ( HTTP), et mesurez la lenteur ou la rapidité des pages plusieurs fois, pour savoir si ça bloque pas , sinon de préférence faire un ping avec -t, vers un site genre hotmail.fr ou autre, et voir si vous aurez pas de pertes.

a bon entendeur.

j'ai eu plusieurs fois, 120 ko/sec, mais quand je demande une page http, hop on dirait je surf avec 1515.

avec une 256kbs

telechargé entre 8 et 24k actel babeloued alger

entre 30-50 1 méga fawri ... -_-

salut les gars je tiens juste à attirer votre attention , ce Test vous le devriez le faire normalement sans Gestionnaire De Téléchargement car la vitesse réel de votre connexion est celle affiché par le navigateur internet explorer ou bien Mozilla Firefox et non pas celle de Idman car la vitesse de idman parfois il l'a calcul en 2 sec voire 3 sec donc si ils vous affiche 50 ko/s ça peut être 50 ko/s en 2 sec donc ça va faire 25 ko/s

Bref votre téléchargement en temps normale sans gestionnaire ne dépassera pas les 20 ko/s tout simplement le débit d'algérie télécom est perturbé et dommage c'est ce dernier votre débit réel qui est d'ailleur utilisé pour le Streaming c'est pour sa que défois on téléchargé à 2 Mbits/s et le Streaming est toujours nul !!

Le jour où on verra un débit supérieur à 100 ko/s avec internet explorer là on dira que le réseau d'AT&T s'ést amélioré !!

remonte en arrière et tu verra sur le post de gigabyte qu'il télécharge a 120ko/s avec firefox

bonjour tout le monde,

je salut vivement l'initiative, qui est un bon debut (je parle en toute humilité, je ne suis pas la pour donner des leçons a quiconque)

cependant j'aurais quelques remarques à priori (je ne connais pas les tenants et les aboutissants, mais j'imagine un peu, allah a3lam) :

>> je suppose que ces mesures sont demandées afin de modéliser (faut pas avoir peur des mots non plus) le réseau par rapport a son aspect qualité vue par le client, dans ce cas la :

- le debit en download uniquement ne suffit pas, car lui meme est affecté par d'autres parametres (par exemple, la congestion sur le reseau; au moment du test si l'upload du client en question est elevé par rapport aux max alloué, le download en prend un coup pour certains cas, son ping aussi)

- le systeme d exploitation : etant donné que les performances dependent beaucoup du stack tcp/ip qui est embarqué sur le systeme; il serait interessant de connaitre la version de l'os (les implementations sur windows par exemple ne sont pas respectueuses des recommandations)

- le download en bulk et en raffale n'est pas le meme, le systeme ayant ses caracteristiques intrinseques (depassement (overshoot), temps de montée (rise time), réponse permanente, d'ailleurs si vous voulez les 'voir' il suffit de voir evoluer le graph de emule ou utorrent : ça commence par monter suivant presque une sigmoide, puis redescend, et oscille autour d'une valeur; c'est le comportement typique, c est pour cette raison que le telechargement d'un fichier de 1Mo est plus rapide en gros que 10 fichiers de 1024 Ko)

- de plus, le download en tcp et en udp n'est pas tellement le meme (mais ce cas n'est pas applicable)

- l'horaire du test, puisque le systeme dans son ensemble depend de ceci (heure:minutes)

- pour la region, je pense qu'il est plus interessant de granulariser en donnant si possible le rattachement par rapport au dslam (car parfois les goulots, sont à ce niveau la, et le decoupage par dslam est plus logique sur un reseau adsl que le decoupage geo. cette information peut etre "sniffée" lors des echanges ppp entre l'hote et le dslam, eventuellement )

voici ce que je pense etre interessant de rajouter (si le besoin est, et je pense que c est le cas) :

1 - le test devrait etre automatisé (c'est pas tres mechant, sur linux/gnu à la rigueur c est un script shell qui lance un wget et qui grep le temps de download) :

+ pour que l'utilisateur n'ait a intervenir que peu (human factor)

+ pour collecter un plus grand nombre de metrics

+ pour homogeneiser les resultats

+ pour la collecte automatique (ça va de paire)

2 - si le test est automatisé, il doit etre :

+ open source (en python, perl, java ou autre); ça donnera lieu a un joli petit projet de code, ça serait amusant et rapide a mettre en place

+ multiplateforme (tout le monde n'utilise pas linux/bsd ^^)

3 - il doit etre open source :

+ pour garantir l evolution : chacun pourra rajouter ces options dans la repository

+ pour assurer la confiance : pas de distribution de malware

+ pour que ce soit une base de connaissances : quelque chose qui marche en industrie, c est toujours interessant pour les etudiants/demandeurs de savoir

+ si reussite il y'a, c est un projet qui émule, et qui pousse a voir davantage

4 - le test doit etre propagé chez un grand nombre : voila une bonne occasion pour faire les fameux Fwd sur nos contacts ^^ (le grand nombre garanti la fiabilité/répétabilité des resultats)

5 - les resultats doivent etre publiques : aucun interet pour l utilisateur final de participer a un "sondage" automatique s'il n'ya pas de retour d experience

je vois en ça une bonne occasion pour commencer des choses assez sympa autour de problematiques bien reelles, et des objectifs bien palpables

et si il y'a des gens sincere chez AT/Adsl,ce serait avec plaisir de les assister/donner un coup de pouce pour peu qu'ils acceptent ce que la communauté a à leur offrir

vous en pensez quoi les gars ?

portez-vous bien.