GoodSpeeD Posté(e) le 22 décembre 2011 Share Posté(e) le 22 décembre 2011 AMD viens de lancer officiellement ça nouvelle carte graphique HD 7970 compatible DirectX 11.1 Détails : [TABLE=width: 800, align: left] [TR] [TD=colspan: 7, align: center]AMD GPU Specification Comparison [/TD] [/TR] [TR] [TD=width: 120] [/TD] [TD=width: 85, align: center] AMD Radeon HD 7970 [/TD] [TD=width: 85, align: center] AMD Radeon HD 6970 [/TD] [TD=width: 85, align: center] AMD Radeon HD 6870 [/TD] [TD=width: 85, align: center] AMD Radeon HD 5870 [/TD] [/TR] [TR] [TD] Stream Processors [/TD] [TD=align: center] 2048 [/TD] [TD=align: center] 1536[/TD] [TD=align: center] 1120[/TD] [TD=align: center] 1600 [/TD] [/TR] [TR] [TD] Texture Units [/TD] [TD=align: center] 128 [/TD] [TD=align: center] 96[/TD] [TD=align: center] 56[/TD] [TD=align: center] 80[/TD] [/TR] [TR] [TD] ROPs [/TD] [TD=align: center] 32[/TD] [TD=align: center] 32[/TD] [TD=align: center] 32[/TD] [TD=align: center] 32[/TD] [/TR] [TR] [TD] Core Clock [/TD] [TD=align: center] 925MHz [/TD] [TD=align: center] 880MHz[/TD] [TD=align: center] 900MHz[/TD] [TD=align: center] 850MHz[/TD] [/TR] [TR] [TD] Memory Clock [/TD] [TD=align: center] 1.375GHz GDDR5 (5.5GHz effective) [/TD] [TD=align: center] 1.375GHz GDDR5 (5.5GHz effective) [/TD] [TD=align: center] 1.05GHz GDDR5 (4.2GHz effective) [/TD] [TD=align: center] 1.2GHz GDDR5 (4.8GHz effective) [/TD] [/TR] [TR] [TD] Memory Bus Width [/TD] [TD=align: center] 384-bit[/TD] [TD=align: center] 256-bit[/TD] [TD=align: center] 256-bit[/TD] [TD=align: center] 256-bit[/TD] [/TR] [TR] [TD] Frame Buffer [/TD] [TD=align: center] 3GB[/TD] [TD=align: center] 2GB[/TD] [TD=align: center] 1GB[/TD] [TD=align: center] 1GB[/TD] [/TR] [TR] [TD] FP64 [/TD] [TD=align: center] 1/4[/TD] [TD=align: center] 1/4[/TD] [TD=align: center] N/A[/TD] [TD=align: center] 1/5[/TD] [/TR] [TR] [TD] Transistor Count [/TD] [TD=align: center] 4.31B[/TD] [TD=align: center] 2.64B[/TD] [TD=align: center] 1.7B[/TD] [TD=align: center] 2.15B[/TD] [/TR] [TR] [TD] Manufacturing Process [/TD] [TD=align: center] TSMC 28nm[/TD] [TD=align: center] TSMC 40nm[/TD] [TD=align: center] TSMC 40nm[/TD] [TD=align: center] TSMC 40nm[/TD] [/TR] [TR] [TD] Price Point [/TD] [TD=align: center] $549[/TD] [TD=align: center] $350[/TD] [TD=align: center] $160[/TD] [TD=align: center] - [/TD] [/TR] [/TABLE] (en construction ....) 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GoodSpeeD Posté(e) le 22 décembre 2011 Auteur Share Posté(e) le 22 décembre 2011 (modifié) Tests : [TABLE=width: 850] [TR] [TD] Techpowerup[/TD] [TD]http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970/[/TD] [/TR] [TR] [TD]Anandtech[/TD] [TD]http://www.anandtech.com/show/5261/amd-radeon-hd-7970-review/1[/TD] [/TR] [TR] [TD]Hardocp[/TD] [TD]http://www.hardocp.com/article/2011/12/21/amd_radeon_hd_7970_video_card_review/1[/TD] [/TR] [TR] [TD]Hothardware[/TD] [TD]http://hothardware.com/Reviews/AMD-Radeon-HD-7970-28nm-Tahiti-GPU-Review/[/TD] [/TR] [TR] [TD]Guru3d[/TD] [TD]http://www.guru3d.com/article/amd-radeon-hd-7970-review/[/TD] [/TR] [TR] [TD]Clubic [/TD] [TD]http://www.clubic.com/carte-graphique/carte-graphique-amd/radeon-hd-7970/article-466356-1-radeon-hd-7970-tahiti.html[/TD] [/TR] [/TABLE] d'autres tests : AMD Radeon HD 7970 3GB @ Hardware Secrets AMD Radeon HD 7970 3GB @ HardwareCanucks AMD Radeon HD 7970 3GB @ HardwareHeaven AMD Radeon HD 7970 3GB @ HotHardware AMD Radeon HD 7970 3GB @ Legit Reviews AMD Radeon HD 7970 3GB @ Madshrimps AMD Radeon HD 7970 3GB @ NeoSeeker AMD Radeon HD 7970 3GB @ Overclockers.com AMD Radeon HD 7970 3GB @ VR-Zone AMD Radeon HD 7970 3GB @ Planet 3DNow! (de) AMD Radeon HD 7970 3GB @ Hardwareluxx (de) AMD Radeon HD 7970 3GB @ HT4U (de) Modifié le 22 décembre 2011 par GoodSpeeD Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leghmoh Posté(e) le 22 décembre 2011 Share Posté(e) le 22 décembre 2011 (modifié) Ce n'est ce qu'ils avaient avancé Modifié le 22 décembre 2011 par leghmoh Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
inoue23 Posté(e) le 22 décembre 2011 Share Posté(e) le 22 décembre 2011 c dingue c pratiquement 3 fois plus fort Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hicham Posté(e) le 22 décembre 2011 Share Posté(e) le 22 décembre 2011 c'est quand le lancement officiel en Algérie ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gigabyte Posté(e) le 22 décembre 2011 Share Posté(e) le 22 décembre 2011 ca va pas tarder chez geekzone Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Laysson Posté(e) le 22 décembre 2011 Share Posté(e) le 22 décembre 2011 Ce n'est ce qu'ils avaient avancé Driver encore en beta (pas encore optimisé) Version initial, attends de voir une 7990 Twin Frozr IV Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenshiro Posté(e) le 23 décembre 2011 Share Posté(e) le 23 décembre 2011 impressionnant ! mais ça va mettre du temps avant qu'il y ait des jeux compatibles dx11.1 qui pourront tirer pleinement avantage de cette carte Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leghmoh Posté(e) le 23 décembre 2011 Share Posté(e) le 23 décembre 2011 (modifié) Driver encore en beta (pas encore optimisé)Version initial, attends de voir une 7990 Twin Frozr IV AMD??? makayen Walou ya kho, Il faudra attendre le keppler, , ils sont entrain de la compare a la 580 GTX??? il ne faut pas oublier que la 580 GTX a deja un an de service, avec gravure differente de 40nm par rapport a 28 nano. Modifié le 23 décembre 2011 par leghmoh Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hicham Posté(e) le 23 décembre 2011 Share Posté(e) le 23 décembre 2011 pourquoi comparer deux séries différentes ? ça serait plus judicieux de la comparer à la GTX 680 non ?? impressionnant ! mais ça va mettre du temps avant qu'il y ait des jeux compatibles dx11.1 qui pourront tirer pleinement avantage de cette carte faut déjà que le windows soit compatible DX11.1 , faut attendre Windows 8 , et ya pas que le DX11.1 qui ne sera pas exploitié , ya aussi le PCI-E 3.0 qui jusqu'a ce jour seul le chipset X79 est compatible donc .... c'est pas pour maintenant ! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Laysson Posté(e) le 23 décembre 2011 Share Posté(e) le 23 décembre 2011 pourquoi comparer deux séries différentes ? ça serait plus judicieux de la comparer à la GTX 680 non ?? faut déjà que le windows soit compatible DX11.1 , faut attendre Windows 8 , et ya pas que le DX11.1 qui ne sera pas exploitié , ya aussi le PCI-E 3.0 qui jusqu'a ce jour seul le chipset X79 est compatible donc .... c'est pas pour maintenant ! Non, y a plusieurs chipset compatible Pci-e 3 (z68) mais le gain est vraiment nul pour le moment. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hicham Posté(e) le 23 décembre 2011 Share Posté(e) le 23 décembre 2011 (modifié) Non, y a plusieurs chipset compatible Pci-e 3 (z68) mais le gain est vraiment nul pour le moment. c'est ce que je disais , il suffit pas d'être compatible juste pour être compatible , en réalité le Z68 n'est pas compatible PCI-E 3.0 (il est bridé au PCI-E 2.0 c'est juste une Ruse Commerciale , regarde cette article il va t'éclairer : 'Dans le courant de l'été Asrock et MSI annonçaient leurs cartes mères PCI-Express 3.0 (voir Premières cartes mères PCI-Express 3.0 chez ASRock et MSI) et Gigabyte continuait hier dans cette voie en annonçant ses cartes mères PCI-Express 3.0 avec notamment la G1.Sniper 2 (voir Gigabyte G1.Sniper 2 : carte mère Z68 résolument haut de gamme pour joueur (màj)) alors même que ces cartes sont basées sur des chipsets Intel comme le Z68 qui sont limités au PCI-Express 2.0. Une compatibilité qui passe par un nouveau processeur Alors comment ces nouvelles cartes mères supportent le PCI-Express 3.0 ? En réalité, les fabricants de cartes mères misent tout sur le processeur. En effet depuis quelques générations déjà, le contrôleur PCI-Express utilisé par la partie graphique dépend du processeur. Alors que les actuels processeurs Intel Sandy Bridge intègrent un contrôleur PCI-Express 2.0, les futurs Ivy Bridge seront dotés d'un contrôleur PCI-Express 3.0. Dans ce cas de figure, seule la partie graphique bénéficiera des vitesses du PCI-Express 3.0, puisque tous les autres composants du système dépendant du PCI-Express restent gérés par le chipset Z68 ou P67 qui reste borné de son côté au PCI-Express 2.0. En clair pour profiter du PCI-Express 3.0 sur une carte mère que l'on vous vend comme compatible il faudra changer de processeur dans six mois. Pas sûr que cela plaise aux heureux acheteurs de tels systèmes. pour résumé tout ça , si ta du Z68 alors faut passer aux derniers Sandy Bridge sinon t'aura pas de PCI-E 3.0 , donc les fabricants de cartes Z68 se sont basés sur le fait que tu va acheter un Sandy Bridge-E qui aura un contrôleur PCI-E 3.0 donc c'est lui qui fournira le débit et pas le port PCI-E de la carte mère ! donc on revient à ce que j'ai dit en haut , si tu n'a pas de X79 alors tu n'a pas de PCI-E 3.0 . Modifié le 23 décembre 2011 par Hicham Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
minus Posté(e) le 27 décembre 2011 Share Posté(e) le 27 décembre 2011 j'ai trouvé un ptit test plus tot intéressent, la 7970 qui fait egalité avec la 6870 x2 http://vr-zone.com/articles/club3d-radeon-hd-6870-x2-review--two-barts-xt-go-against-the-big-boys/14349-4.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hicham Posté(e) le 27 décembre 2011 Share Posté(e) le 27 décembre 2011 eux tu sais couplé 2 CG puissante ne donne pas une CG 2 Fois plus puissante parfois ça donne rien , si c'était le cas le SLI 4x GTX 580 Serait déjà à la mode et c'est bien malheureux le matériel a une limite tout comme les humains Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GoLLuM13 Posté(e) le 27 décembre 2011 Share Posté(e) le 27 décembre 2011 juste pour résumer l'histoire du PCI-E 3.0 pour le moment il n'y a aucun CPU qui gère le PCI-E 3.0 les cartes mères le gèrent mais pas les CPU Sandy Bridge et Sandy Bridge-E c'est du PCI-E 2.0 pour les plateformes Z68 G3 (ou Gen3) il faudra avoir un CPU Ivy Bridge (prévu pour mars/avril) pour exploiter le PCI-E 3.0 alors que sur les X79 il va falloir attendre la sortie des Ivy Bridge-E (prévu en fin d'année) petit lien intel on peut y lire : DMI : 5 GT/s PCI Express Revision : 2.0 sur un PCI-E 3.0 le DMI doit être minimum à 8 GT/s 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hicham Posté(e) le 27 décembre 2011 Share Posté(e) le 27 décembre 2011 oui très bien résumé GuLLuM13 ,nouvelle architecture , nouvelle CM , nouveau chipset , nouveau processeur, donc en gros le PCI-E 3.0 risque d'être un peu salé 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lucky2004 Posté(e) le 27 décembre 2011 Share Posté(e) le 27 décembre 2011 oui très bien résumé GuLLuM13 ,nouvelle architecture , nouvelle CM , nouveau chipset , nouveau processeur, donc en gros le PCI-E 3.0 risque d'être un peu salé Un peu bcp Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sunny Posté(e) le 1 janvier 2012 Share Posté(e) le 1 janvier 2012 merci pour la news 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.