Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Qui est vraiment l’opposition syrienne ? Qui la finance ? Qui sont ses représentants?


lucky2004

Messages recommandés

Les médias ne sont pas très curieux lorsqu’il s’agit du mouvement d’opposition syrienne. Examinons donc leurs origines et leurs connexions politiques.

 

 

Un cauchemar qui se déroule à travers toute la Syrie, dans les maisons d’Al-Heffa, de Homs et les rues de Houla. Et nous savons tous comment l’histoire se termine : des milliers de soldats et de civils tués, des villes et des familles détruites, et le président Assad battu à mort dans un fossé. C’est l’histoire de la guerre syrienne.

 

Mais il y a une autre histoire à raconter. Un conte moins sanglant, mais néanmoins important. Il s’agit d’une histoire au sujet des conteurs : les portes-paroles, les “experts de la Syrie”, les “militants de la démocratie”. Ceux qui nous font l’état des lieux. Ces personnes qui “pressent” ,”avertissent” et “appel à l’action”.

 

C’est un conte sur quelques-uns des membres les plus cités de l’opposition syrienne et leur lien avec l’entreprise anglo-américaine d’élaboration de l’opposition. Les médias traditionnels ont, pour l’essentiel, été remarquablement passifs lorsqu’il s’agit des sources syriennes: les nommant tout simplement “porte-parole officiel” ou “militants pro-démocratie”, sans que la plupart du temps, leurs déclarations, leurs origines ou leurs connexions politiques ne soient vérifiées.

 

La suite de cet article détaillé ici :http://lejournaldusiecle.com/2012/07/23/qui-est-vraiment-lopposition-syrienne-qui-la-finance-qui-sont-ses-representants/

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On ne peut vérifier l'origine de l'opposition syrienne car celle ci selon moi n'existe pas ou du moin n'émane pas du peuple; qui sont ces opposons,quel est leur objectif terminal "sauf abbatre El Assad", qui finance leurs armement tant de questions sans réponses ou peut etre meme connues d'avance, c'est le scénario lybien qui se répete mais cette fois ci ce n'est pas le pétrole qui est ciblé ni Bachar mais la situation géo-politique de la Syrie vis a vis des salauds d'^^^^^^iens. Tout ce qui brille n'est de l'or, l'intoxe nous malmene ces derniers temps mais il faut surtout rester lucide si l'on aime pas le régime de Bachar il ne faut pas pour autant s'amouracher de traitre qui clame la révolution sous un angle purement occidental. "X FILES" La vérité est ailleur. Salutations.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On ne peut vérifier l'origine de l'opposition syrienne car celle ci selon moi n'existe pas ou du moin n'émane pas du peuple; qui sont ces opposons,quel est leur objectif terminal "sauf abbatre El Assad", qui finance leurs armement tant de questions sans réponses ou peut etre meme connues d'avance, c'est le scénario lybien qui se répete mais cette fois ci ce n'est pas le pétrole qui est ciblé ni Bachar mais la situation géo-politique de la Syrie vis a vis des salauds d'^^^^^^iens. Tout ce qui brille n'est de l'or, l'intoxe nous malmene ces derniers temps mais il faut surtout rester lucide si l'on aime pas le régime de Bachar il ne faut pas pour autant s'amouracher de traitre qui clame la révolution sous un angle purement occidental. "X FILES" La vérité est ailleur. Salutations.

 

leur combat c'est la démocratie et la liberté , pour moi leur combat est perdu d'avance , car il y aura jamais de démocratie dans les pays arabes ou musulmans !!

 

ils ont cependant déjà réussi a foutre un gros bordel dans le pays et installer le chaos , quel que soit leur intentions , je regarde le résultat moi , et c'est que du négatif pour le moment , je défends pas le régime de bashar pour autant ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ca me rappelle une citation de Jamal Abd Al-Nasser "اذا رضيت عني أمريكا اعرفوا اني أسير في الطريق الخطأ" Et quoi dire sur ceux li rdat 3lihoum isreal ?

(ca devrais suffire a faire comprendre au plus retissant que ce qui ce passe en Syrie c'est un lynchage).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • @youcef17fr c'est où ? Donc de nouveaux conteneurs arrivent de Chine contenant les équipements fibre optique (PBO , ONT , ...ect) après la crise maritime en mer Rouge.
    • Un traité international de protection pour l'IA est en train d'être négocié. une cinquantaine de pays dont l’UE, les États-Unis et le Canada étudient un texte les " Droits de l'homme et la démocratie" sur l'IA. Il vise à garantir que les développeurs d’outils d’intelligence artificielle comme OpenAI ou Mistral respectent un minimum de droits fondamentaux et d’éthique. Il s’agit du tout premier traité international sur l’IA, élaboré par le Conseil de l’Europe (à distinguer du « Conseil », la représentation des 27 pays de l’Union européenne), une institution internationale qui comprend 46 membres et dont l’objectif est de protéger les droits humains. Si un accord a été trouvé au sein de son « comité sur l’intelligence artificielle », il doit encore être avalisé par son « comité des ministres », une étape qui devrait intervenir dans le courant du mois de mai. À la différence de la récente résolution des Nations Unies qui appelle à réguler l’intelligence artificielle, ce texte sera à terme contraignant. Mais il devra suivre un long processus pour devenir applicable : il devra être ratifié par chaque État signataire, puis être transposé dans chaque droit national. Il pourrait s’appliquer, une fois toutes ces étapes franchies, à l’Union européenne, mais aussi aux États-Unis, à l’Australie, au Canada, au Japon, au Mexique, au Costa Rica, à l’Argentine… Et à tous les pays qui le souhaitent. Son objectif « vise à aligner le développement, la conception et l’application de l’intelligence artificielle avec les principes du Conseil de l’Europe », souligne sa Secrétaire Générale, Marija Pejčinović Burić, dans un communiqué. Pour ses rédacteurs, l’intelligence artificielle, qui englobe autant les IA génératives comme ChatGPT que les IA prédictives – l’IA qui est utilisée pour faire des recommandations sur les réseaux sociaux – ne doit pas porter atteinte aux droits de l’Homme, à la démocratie et à l’État de droit. Le traité vise à combler un vide. Jusqu’à présent, les règles sont majoritairement définies par les entreprises qui développent ces IA – comme OpenAI, Google, Mistral. Et le respect des droits humains est loin d’être dans leurs priorités. « L’idée, c’est de ne pas attendre que leurs systèmes soient mis sur le marché (et accessibles au grand public, ndlr), c’est de mettre en place des règles démocratiques au plus vite et en amont », explique Katharina Zügel, Policy Manager au sein du Forum sur l’Information et la Démocratie, que 01net.com a interrogée. On trouve parmi les principes à respecter : les droits de l’homme, la démocratie, la dignité humaine, la transparence, l’égalité et la non-discrimination, le respect des règles en matière de données personnelles et de vie privée, ainsi que l’idée d’innovation sûre. Les systèmes d’intelligence artificielle ne doivent par exemple pas être utilisés pour « saper l’intégrité, l’indépendance et l’efficacité des institutions et processus démocratiques, y compris le principe de séparation des pouvoirs, le respect de l’indépendance judiciaire et l’accès à la justice ».  
×
×
  • Créer...