Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Demande information


bahloulilouya

Messages recommandés

Les anciens DSLAM d'AT ne peuvent se synchroniser à plus de 9mbs.

 

Et pourquoi ça ? la seule différence entre le MSAN et l'ancien S/R c'est la distance et peut être quelques options en plus ... l'ancien DSLAM peut très bien offrir jusqu'à 20 Mbit/s s'il est proche du client.

 

Henna on offre 2 Mbit/s avec la FTTH ... la logique s'est arrêté dans ce pays !

 

oui je suis sur MSAN car j'ai un nouveau numéro depuis plus de 2 ans et aussi plusieurs technicien ont me l'ont déjà dit

 

Si t'es sur MSAN alors ta ligne a un problème ... tu es à 700 mètres environ du MSAN et ta ligne ne supporte pas plus de 15 Mbit/s, y a quelque chose qui cloche, les gens qui ont tes stats ont une synchro de 24 Mbit/s.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui j'ai des fois des désynchronisation de mon LINK ADSL des fois 10 ou 5 pars jours et des fois y a rien pendant plusieurs jours mais ma vitesse de téléchargement est stable H24 plus de 430ko/sec toujours

en fin pour conclure j'ai décidé de plus rien faire car je suis sur que je vais perdre au change donc je reste tranquille avec mes 4mo et je dit el hamdoullah peut étre un jour prochain dans un avenir prochain tous rentreras dans l'ordre et nous vivrons heureux et en paix

désolé je voulais écrire un peut :wink-new:

Modifié par bahloulilouya
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et pourquoi ça ?

 

Parce qu'à ma connaissance, les DSLAM ne sont pas raccordés en fibre optique chez AT, (je précise AT, pas dans le monde), je rappelle aussi que les synchronisations de tout le monde était à 8192 avec un SNR proche de 6, donc, ça ne pouvait pas monter plus de 8mbs en atteignable et 9mbs en max.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Parce qu'à ma connaissance, les DSLAM ne sont pas raccordés en fibre optique chez AT, (je précise AT, pas dans le monde), je rappelle aussi que les synchronisations de tout le monde était à 8192 avec un SNR proche de 6, donc, ça ne pouvait pas monter plus de 8mbs en atteignable et 9mbs en max.

 

Je crois que tu confonds DSLAM et S/R ... les armoires blanches sont des Sous-Répartiteurs, le DSLAM lui il est dans un bâtiment.

 

Mais oui ta raison les Sous-répartiteurs ne sont pas reliés en fibre optique mais ce n'est pas ça le problème .... la majorité des gens sont éloignés du S/R et encore plus du DSLAM qui se trouve dans le NRA le tout relié par de gros câbles de transport.

 

Tu dis que les lignes sont synchros à 8 Mbit/s ça tombe bien parce que ces 8 Mbit/s correspondent à environ 3 km de distance et chez Algérie Télécom c'est cette distance qui se trouve en le DSLAM, le S/R et les abonnés !

 

Et la technologie ADSL ne permet pas d'avoir plus de 8 Mbit/s sur une telle distance.

 

Hablouna bel MSAN hada .... en fait c'est quoi le MSAN ??? c'est un DSLAM à l'intérieur du Sous/Répartiteur le tout englobé dans une armoire de toute beauté et fournie par Huawei (yekether khirhoum).

 

Si avec le MSAN tu peux avoir 20 Mbit/s c'est parce que Algérie Télécom installe les MSAN à 1 km (1.5 km max) des abonnés hada makan .... si les MSAN étaient à 3 km et beh t'aurais le même débit qu'avec les anciens équipements, fibre optique ou pas ça change rien !

 

Donc si quelqu'un habite près du central téléphonique, même s'il a un S/R il peut dépasser les 8 Mbit/s mais là encore AT peut limiter le débit car les câbles de transport ne supportent pas une grande charge car le cuivre reste du cuivre (atténuation, affaiblissement du signal ... etc).

 

Même en france, les S/R n'étaient pas fibrés mais ils ont toujours eu du haut débit, d'ailleurs eux ils parlent pas de MSAN ils ont en pas fait tout un plat nous on le décrit comme une technologie révolutionnaire alors que mazalna on utilise la téléphonie des années 80. Oui Même avec le MSAN la fibre wel halla mazalna bel l'ancienne technologie pour la téléphonie.

 

Le jour où vous ne payerez pas le téléphone balak ce jour là on peut dire qu'on a passé un cap .... Welcome to the VOIP ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • Un traité international de protection pour l'IA est en train d'être négocié. une cinquantaine de pays dont l’UE, les États-Unis et le Canada étudient un texte les " Droits de l'homme et la démocratie" sur l'IA. Il vise à garantir que les développeurs d’outils d’intelligence artificielle comme OpenAI ou Mistral respectent un minimum de droits fondamentaux et d’éthique. Il s’agit du tout premier traité international sur l’IA, élaboré par le Conseil de l’Europe (à distinguer du « Conseil », la représentation des 27 pays de l’Union européenne), une institution internationale qui comprend 46 membres et dont l’objectif est de protéger les droits humains. Si un accord a été trouvé au sein de son « comité sur l’intelligence artificielle », il doit encore être avalisé par son « comité des ministres », une étape qui devrait intervenir dans le courant du mois de mai. À la différence de la récente résolution des Nations Unies qui appelle à réguler l’intelligence artificielle, ce texte sera à terme contraignant. Mais il devra suivre un long processus pour devenir applicable : il devra être ratifié par chaque État signataire, puis être transposé dans chaque droit national. Il pourrait s’appliquer, une fois toutes ces étapes franchies, à l’Union européenne, mais aussi aux États-Unis, à l’Australie, au Canada, au Japon, au Mexique, au Costa Rica, à l’Argentine… Et à tous les pays qui le souhaitent. Son objectif « vise à aligner le développement, la conception et l’application de l’intelligence artificielle avec les principes du Conseil de l’Europe », souligne sa Secrétaire Générale, Marija Pejčinović Burić, dans un communiqué. Pour ses rédacteurs, l’intelligence artificielle, qui englobe autant les IA génératives comme ChatGPT que les IA prédictives – l’IA qui est utilisée pour faire des recommandations sur les réseaux sociaux – ne doit pas porter atteinte aux droits de l’Homme, à la démocratie et à l’État de droit. Le traité vise à combler un vide. Jusqu’à présent, les règles sont majoritairement définies par les entreprises qui développent ces IA – comme OpenAI, Google, Mistral. Et le respect des droits humains est loin d’être dans leurs priorités. « L’idée, c’est de ne pas attendre que leurs systèmes soient mis sur le marché (et accessibles au grand public, ndlr), c’est de mettre en place des règles démocratiques au plus vite et en amont », explique Katharina Zügel, Policy Manager au sein du Forum sur l’Information et la Démocratie, que 01net.com a interrogée. On trouve parmi les principes à respecter : les droits de l’homme, la démocratie, la dignité humaine, la transparence, l’égalité et la non-discrimination, le respect des règles en matière de données personnelles et de vie privée, ainsi que l’idée d’innovation sûre. Les systèmes d’intelligence artificielle ne doivent par exemple pas être utilisés pour « saper l’intégrité, l’indépendance et l’efficacité des institutions et processus démocratiques, y compris le principe de séparation des pouvoirs, le respect de l’indépendance judiciaire et l’accès à la justice ».  
    • Alors qu' il n'y a  pas de vdsl pour tous pour augmenter le débit à plus de 20 Méga, certains villages peu habités ont la fibre, situés au pied du Djurdjura sont fibrés depuis plus d'une année .
    • Bonjour, C'est quand même un OS qui date de 2016.. il est temps de passer à autre chose
×
×
  • Créer...