Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

[IDF] Pas de Nehalem avant 2009 pour les mortels


Invité salimdz

Messages recommandés

Invité salimdz

[iDF] Pas de Nehalem avant 2009 pour les mortels

 

Vendredi 22 août 2008 à 01:50

 

intel-nehalem,M-C-155028-3.jpg

Nehalem

 

Si le Nehalem doit sortir durant le dernier trimestre de cette année, la version grand public de cette architecture ne devrait pas voir le jour avant neuf mois.

 

Nehalem mon amour

Il est clair que le Nehalem fut la grande attraction de cet IDF. Nous avons parlé de son power gating (cf. « Nehalem et le power gating, Intel soigne la consommation »), de ses futurs déclinaisons (cf. « Tous les futurs Nehalem »), de son mode Turbo (cf. « Un Turbo pour le Nehalem ») et bien évidemment, de son baptême en temps que Core i7 (cf. « Core i7 : Intel confirme le nom du Nehalem »).

 

Intel prend son temps

Si chaque lancement d’architecture est caractérisé par la sortie d’un processeur extrêmement cher et fabriqué en très petite quantité, ce qui peut surprendre cette fois-ci est le fait qu’Intel décide de mettre neuf mois avant de sortir la version du Nehalem pour le commun des mortels. Durant le deuxième semestre 2009, Intel a annoncé sortir une version serveur plus abordable (Nehalem-EX), deux versions Desktop (Havendale et Lynnfield) et deux versions mobiles (Auburndale et Clarksfield).

 

Manque de concurrence

La version officielle d’Intel indique que ces nouveaux processeurs utilisent un différent Socket et chipset ce qui accroit le temps nécessaire au développement des plateformes et ce qui pousse la sortie de ces processeurs au deuxième semestre 2009. Néanmoins, on ne peut s’empêcher de penser qu’en l’absence d’un concurrent en la personne d’AMD sur le terrain des performances, Intel a décidé de prendre son temps et se faire un maximum d’argent sur le Bloomfield, qui sera la déclinaison du Nehalem qui sortira cette année.

 

Il faut dire qu’Intel a un avantage technologique certain et la sortie de son processeur Westmere gravé en 32 nm (le premier du genre), probablement durant le dernier trimestre 2009 devrait assoir cette avance.

 

source : http://www.presence-pc.com/actualite/Nehalem-Intel-30994/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • Un traité international de protection pour l'IA est en train d'être négocié. une cinquantaine de pays dont l’UE, les États-Unis et le Canada étudient un texte les " Droits de l'homme et la démocratie" sur l'IA. Il vise à garantir que les développeurs d’outils d’intelligence artificielle comme OpenAI ou Mistral respectent un minimum de droits fondamentaux et d’éthique. Il s’agit du tout premier traité international sur l’IA, élaboré par le Conseil de l’Europe (à distinguer du « Conseil », la représentation des 27 pays de l’Union européenne), une institution internationale qui comprend 46 membres et dont l’objectif est de protéger les droits humains. Si un accord a été trouvé au sein de son « comité sur l’intelligence artificielle », il doit encore être avalisé par son « comité des ministres », une étape qui devrait intervenir dans le courant du mois de mai. À la différence de la récente résolution des Nations Unies qui appelle à réguler l’intelligence artificielle, ce texte sera à terme contraignant. Mais il devra suivre un long processus pour devenir applicable : il devra être ratifié par chaque État signataire, puis être transposé dans chaque droit national. Il pourrait s’appliquer, une fois toutes ces étapes franchies, à l’Union européenne, mais aussi aux États-Unis, à l’Australie, au Canada, au Japon, au Mexique, au Costa Rica, à l’Argentine… Et à tous les pays qui le souhaitent. Son objectif « vise à aligner le développement, la conception et l’application de l’intelligence artificielle avec les principes du Conseil de l’Europe », souligne sa Secrétaire Générale, Marija Pejčinović Burić, dans un communiqué. Pour ses rédacteurs, l’intelligence artificielle, qui englobe autant les IA génératives comme ChatGPT que les IA prédictives – l’IA qui est utilisée pour faire des recommandations sur les réseaux sociaux – ne doit pas porter atteinte aux droits de l’Homme, à la démocratie et à l’État de droit. Le traité vise à combler un vide. Jusqu’à présent, les règles sont majoritairement définies par les entreprises qui développent ces IA – comme OpenAI, Google, Mistral. Et le respect des droits humains est loin d’être dans leurs priorités. « L’idée, c’est de ne pas attendre que leurs systèmes soient mis sur le marché (et accessibles au grand public, ndlr), c’est de mettre en place des règles démocratiques au plus vite et en amont », explique Katharina Zügel, Policy Manager au sein du Forum sur l’Information et la Démocratie, que 01net.com a interrogée. On trouve parmi les principes à respecter : les droits de l’homme, la démocratie, la dignité humaine, la transparence, l’égalité et la non-discrimination, le respect des règles en matière de données personnelles et de vie privée, ainsi que l’idée d’innovation sûre. Les systèmes d’intelligence artificielle ne doivent par exemple pas être utilisés pour « saper l’intégrité, l’indépendance et l’efficacité des institutions et processus démocratiques, y compris le principe de séparation des pouvoirs, le respect de l’indépendance judiciaire et l’accès à la justice ».  
    • Alors qu' il n'y a  pas de vdsl pour tous pour augmenter le débit à plus de 20 Méga, certains villages peu habités ont la fibre, situés au pied du Djurdjura sont fibrés depuis plus d'une année .
    • Bonjour, C'est quand même un OS qui date de 2016.. il est temps de passer à autre chose
×
×
  • Créer...