Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Le meilleur antivirus gratos


Invité K_ribou

Messages recommandés

avast est meilleure c'est claire ... déja voir la pub pop lancé chaque demi heure sur avira ! pour acheter la version pro c nuuul

 

vive avast complètement paramétrable, très léger surtout lorsque en lance l'installation personnalisée et qu'on n'installe que les services dont nous avons besoin ... et non seulement il est gratuit mais il t'envoie la licence et numéro de série par mail comme un vrai logiciel pro...

 

@++

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité HAVOC
nod reste le meilleur mais si vous parler de avast je pense qu'il fait bien son travail.

 

il faut signaler que faire une image avec acronis ou ghost reste le meilleur moyen de proteger et on peu presque se passer d'antivirus:D.

 

 

NOD32 c'est un des plus léger étant en partie codé en assembleur si mes souvenirs sont bons. Cela dit, niveau détection ce n'est pas le plus efficace, sur les antivirus de 2007, c'est Kaspersky Internet Suite 2007 et F-Secure Internet Suite 2007.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je comprends vraiment pas pourquoi avast arrive en tete des suffrages des antivirus gratos,car c'est une vraie passoire!

J'ai depanné y'a quelque temps une amie qui avait avast,il arrivait ni a reconnaitre ni a supprimer trois sortes de virus qu'elle avait.Kaspersky version evaluation entre en jeu et hop,plus aucun virus.Je deconseille avast fortement,mieux vaut utiliser les version d'evaluation des grands antivrus en attendant de s'en payer un.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité HAVOC

Les antivirus gratuits ne seront jamais aussi performants que les payants pour la raison simple que ces antivirus gratuits existent en version payante et pour que cela ait un sens il faut que la version gratuite soit allégée ou moins performante que la version payante.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourtant si mes souvenirs sont bon la seule différence entre la version pro et gratuite d'avast est l'analyse des scripts c tout, faut éviter de roder dans les sites louches pour s'en prémunir. enfin a confirmer puisque j'utilise Kaspersky now

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité HAVOC
Pourtant si mes souvenirs sont bon la seule différence entre la version pro et gratuite d'avast est l'analyse des scripts c tout, faut éviter de roder dans les sites louches pour s'en prémunir. enfin a confirmer puisque j'utilise Kaspersky now

 

L'analyse des scritps... c'est le plus important, la majorité des trojans et des virus qu'on choppe sur le net vienne des pages web infectées.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • @laliche je viens d'essayer mais ca ne marche pas, le seul moyen d'accéder au mode superadmin c'est de décrypter le fichier de configuration xml.. je viens de trouver le tutoriel que tu as publié   
    • Plus de 15 applications VPN gratuites sur Google Play utilisaient un SDK malveillant, transformant les appareils Android en proxys résidentiels. Les chercheurs de Human Security ont découvert que toutes les applications en question utilisaient un kit de développement logiciel (SDK) de LumiApps, qui contenait « ProxyLib », une bibliothèque golang pour effectuer le proxy. En mai 2023, ils ont identifié la première application utilisant ProxyLib, un VPN Android gratuit appelé Oko VPN. Par la suite, les chercheurs ont trouvé la même bibliothèque utilisée par le service de monétisation des applications Android LumiApps, comme ils l'indiquent dans leur rapport : « À la fin du mois de mai 2023, l'équipe de Satori a remarqué une activité sur des forums de hackers et de nouvelles applications VPN faisant référence à un SDK de monétisation, lumiapps[.]io. » Après une enquête poussée, il apparaît que ce SDK possède exactement les mêmes fonctionnalités et utilise la même infrastructure de serveur que les applications malveillantes analysées lors de l'enquête sur la version précédente de ProxyLib. LumiApps est utilisé légalement à des fins d'études publicitaires. Ils ont pu ainsi répertorier un ensemble de 28 applications qui utilisaient la bibliothèque ProxyLib pour transformer les appareils Android en proxys :     Lite VPN     Anims Keyboard     Blaze Stride     Byte Blade VPN     Android 12 Launcher (by CaptainDroid)     Android 13 Launcher (by CaptainDroid)     Android 14 Launcher (by CaptainDroid)     CaptainDroid Feeds     Free Old Classic Movies (by CaptainDroid)     Phone Comparison (by CaptainDroid)     Fast Fly VPN     Fast Fox VPN     Fast Line VPN     Funny Char Ging Animation     Limo Edges     Oko VPN     Phone App Launcher     Quick Flow VPN     Sample VPN     Secure Thunder     Shine Secure     Speed Surf     Swift Shield VPN     Turbo Track VPN     Turbo Tunnel VPN     Yellow Flash VPN     VPN Ultra     Run VPN Toutefois, on ignore si les développeurs d'applications gratuites savaient que le SDK transformait les appareils de leurs utilisateurs en serveurs proxy susceptibles d'être utilisés pour des activités indésirables. Les chercheurs pensent quant à eux que les applications malveillantes sont liées au fournisseur russe de services proxy résidentiels Asocks, après avoir observé les connexions effectuées sur le site web du fournisseur de proxy. Le service Asocks est souvent promu par les cybercriminels sur les forums de piratage.
    • Je ne connais pas cette astuce  mais essaye d'ajouter les 3 chiffres de l'indicatif international qui est 213 au début du numéro du fixe, je n'ai ni la fibre ni ce modem pour confirmer moi-même c'est juste une idée.
    • Normalement ca coût rien moi heureusement que j'ai un accès total du modem sinon je vais acheté un autre 
    • C'est pas officiel , bruit de couloir de la radieuse , c l'oncle dun ami  qui m'a dit "débit min fibre 20 méga pr 2000da"
×
×
  • Créer...