AMD Phenom II X4 : mieux !

AMD Phenom II X4 : mieux !

PCMark & 3DMark Vantage

 

 

 

 

 

source : http://www.presence-pc.com/tests/phenom-ii-940-22853/18/

AMD Phenom II 940 (3 GHz) et 920 (2.8 GHz)

Récapitulatif des performances

Voici venu le temps de l'incontournable et toujours discutable récapitulatif des performances. Discutable parce que de nombreuses personnes se contentent de lire ce graphe qui veut à la fois tout et rien dire. S'il peut situer un processeur rapidement dans la hiérarchie, il est arbitraire car ne révèle pas les véritables forces et faiblesses d'un produit. Ce graphe ne vous dit pas que les processeurs AMD ne sont pas à la fête dans les jeux tout comme il ne vous dit pas que l'architecture K10 se débrouille bien dans l'encodage vidéo. En bref, ce graphe est là car nous savons que vous êtes nombreux à l'exiger mais en ce qui nous concerne, nous vous conseillons vivement d'examiner les résultats des graphes individuels afin de faire votre choix en fonction de vos besoins et de vos habitudes d'utilisation de votre PC...

Ceci étant dit, venons-en au récapitulatif des performances. Nous avons naturellement choisi comme indice 100 le Phenom II X4 940. La hiérarchie s'établit comme suit :

Le verdict est sans appel. Certes il y a amélioration très nette par rapport aux anciens Phenom grâce à la montée en fréquence et au cache L3 de 6 Mo mais cela reste insuffisant pour venir concurrencer sérieusement Intel. Le Phenom II X4 940 est un peu derrière le Q6700 tandis que le Phenom II X4 920 est de justesse devant le plus petit des quad-core Penryn, le Core 2 Quad Q8200. Mais comme nous l'avons vu, tout dépend des applications utilisées puisque dans certaines d'entre elles, les Phenom sont mieux placés qu'ici. A vous de juger en fonction de vos besoins...

source : http://www.matbe.com/articles/lire/1291/amd-phenom-ii-940-et-920-45-nanometres/page16.php

mais toujours derrière intel meme mon ancien q9450 fait beaucoup mieux

oui les phénom II sont encore nul,

mnt faut juste voir si leurs prix est intéressant ou non