Censure d'Internet en Algérie: Bienvenue au CLUB!

[assilabox]

Salam,

 

Apparemment la censure a commencé en Algérie. Le premier site sur la liste serait celui de Rachad TV (voir aussi )

 

 

Je n'ai aucune sympathie pour cette TV, d'ailleurs je ne la connais même pas... Je ne veux pas polémiquer sur le sujet et sur la politique et je vous demande d'éviter de polémiquer dessus aussi. Je préfère voir le sujet d'une autre manchette "technique"

 

En Novembre dernier, l'APN a voté une nouvelle loi anti-cybercriminalité qui a donné lieux à beaucoup d'inquiétudes mais le MPTIC avait annoncé qu'il ne s'agissait que d'un portail national pour la surveillance et non pour le filtrage, comme cela se fait partout dans le monde. Une procédure de filtrage parental était tout de même prévue pour être proposée aux parents et ne concernait que les sites à caractère pornographique ou violents...

 

 

Il y à quelque temps j'ai cité sur un de mes posts, que FAWRI bloquait des noms de domaines sur son serveur DNS, un filtrage très facilement contournable car il suffit de connaitre l'adresse IP du site et HOP! Aujourd'hui, on est passé apparemment à une vitesse supérieur car c'est l'adresse IP qui est filtrée comme il est le cas pour le site de Rachad 93.88.240.14 ... les IP avoisinantes 93.88.240.13 ou 93.88.240.12 passent sans soucis mais la 14 non.

 

J'ai déjà vu ce genre de filtrage dans plusieurs pays, Arabie Saudite, Turquie, Syrie et Tunisie. Si ces suppositions se confirment, l'Algérie est entrain d'opter pour les modèles tunisiens et syriens ou on filtre sans apporter aucun motif sur la censure.

 

En Arabie Saudite et en Turquie la censure se fait d'une autre manière. D'abord en Turquie, lorsqu'on tente de visiter un site filtré on est redirigé vers une page qui rappel la loi qui interdit l'accès au contenu (par exemple Youtube est filtrée a cause des grecs qui se moquen de Mustapha Kamel Ataturk)

 

 

En Arabie Saudite tout le monde passe par un proxy national. Si le site est filtré vous atterrissez sur cette page : http://84.235.120.56/blocked.html mais ce qui est particulier dans ce proxy WEB2.0 et qu'il permet aux internautes depuis cette page http://www.internet.gov.sa/resources/block-unblock-request/view?set_language=en de demander de bloquer le site ou de débloquer le site...

Modifié le 8 janvier 2010 par assilabox

[Lyès]

Et le pire arrive..

 

edit: après avoir visité le site Rachad j'avoue que je suis pour sa censure..

[Boss_Med]

3la essalama assilabox

[b2oo]

le filtre est trés facilement contournable

[Houhou05]

Et le pire arrive..

 

edit: après avoir visité le site Rachad j'avoue que je suis pour sa censure..

 

tout a fait d'accords avec toi !

 

en plus je panse que tu peux changer de titre, ce site a étais interdis non pas pour un pur plaisir mais parce que il contient des contenues....

[aminz]

il contient quoi ce site ?

[assilabox]

le filtre est trés facilement contournable

 

Effectivement, mais pas pour le commun des mortels. La majorité des internautes ne savent pas comment faire pour contourner ce type de filtrage. Ce qui le rend efficace dans ce cas.

Modifié le 8 janvier 2010 par assilabox

[ReDhAx]

bravo ! moi j'encourage la censure de ce type de site .

[bassim]

il contient quoi ce site ?

 

C'est un site pro Qui-tue-Qui

 

Mais la censure c'est l'échec de la démocratie quelles que soient les raisons

Modifié le 8 janvier 2010 par bassim

[el3anif]

pour le commun des mortel (comme moi)

http://www.takeme2.info/

sinon bientôt dans le club :

http://www.rsf.org/The-15-enemies-of-the-Internet-and.html

je voudrai bien voir les couleurs du maillot.

[PaPi||OnDZ]

je viens de voir aussi le site en question, je me suis pas étaler mais vaguement, je ne peux pas en juger vu que j'ai une connexion de merde,

mais d'un coup je me suis rappeler d'un autre site, a l'époque il fait couler beaucoup d'encre http://anp.org, il n'est pas encore bloquer et je trouve cela bizarre.

[unix33]

salut papillon

 

ils utilisent un truc comme DANSguardian , ou webfilter ou meme du genre oepnsource squidGuard , avec une base de données de blacklists mise a jours automatiquement ou manuellement , qu'on peut contourner facilement , et meme si on va vers un proxy national transparent , tout est contournable mon ami , il pourront meme bloquer un jours Google par erreur !!!! besah machi bel3ani

 

juste pour info ce genre de filtre n'est pas la cause de la latence actuelle chez AT ainsi que le pertes de paquets . bien au contraire avec ce genre de configuration la bande passante sera plus fluide et la latence moin importante , surtout pour les gens qui joue en ligne télécharge des fichiers .

 

ps : je suis pour ce genre de filtrage dans le cas ou des sites non légitime et des site qui peuvent avoir atteinte a l'éducation des plus jeunes seront controlé par AT .

Modifié le 8 janvier 2010 par unix33

[elkhadrafort]

salut papillon

 

ps : je suis pour ce genre de filtrage dans le cas ou des sites non légitime et des site qui peuvent avoir atteinte a l'éducation des plus jeunes seront controlé par AT .

 

Le problème ils dises une chose sur la Télé et ils font une autre chose, je pense ce filtre était crée pas pour les sites de X mais pour les gens contre de système. pour que on reste toujours haka.

Modifié le 8 janvier 2010 par elkhadrafort

[Zving]

c'est désolant de voir qu'il ya des gens pour la censure !!!, on a que ce qu'on mérite.

 

pauvre de nous.

[Invité Maverick - JUDAS]

Et le pire arrive..

 

edit: après avoir visité le site Rachad j'avoue que je suis pour sa censure..

 

Je ne suis pas d'accord avec toi Lyes La censure est la limitation arbitraire ou doctrinale de la liberté quelles que soient les raisons car il n'y a pas de bonne ou mauvaise censure

Modifié le 8 janvier 2010 par Maverick - JUDAS

[Glasyeur]

c'est désolant de voir qu'il ya des gens pour la censure !!!, on a que ce qu'on mérite.

 

pauvre de nous.

Clair, c'est insensé d'être pour la censure ...

[lalim92]

Impressionnant de voir des gens qui sont pour la censure. Si ils commencent à filtrer quelques sites (même pornographique), qu'est-ce qui va les empêcher à faire de même avec les sites à caractères politiques ou hostile au pouvoir?

 

La seule solution "juste" est d'offrir aux abonnés un moyen simple de filtrer les sites qu'ils veulent.

[Slown]

Je suis contre la censure quelle que soit la raison, chacun est responsable du contenu qu'il visite. On est pas des moutons pour qu'on nous colle un berger, toute personne est capable de différencier le bon du mauvais à ce que je sache !

[unix33]

Le problème ils dises une chose sur la Télé et ils font une autre chose, je pense ce filtre était crée pas pour les sites de X mais pour les gens contre de système. pour que on reste toujours haka.

 

oui effectivement j était clair dans mes propos , je ne suis pas pour une censure politique , ou une censure de journaux ou revue et même d'idéologie quelque soit son caractère , j ai bien préciser que la censure devrait protéger le client contre la pédophilie la tricherie et le vol , dont les logiciel et les filtres ont été conçu pour , et pas pour bloquer un site web d'un parti politique opposant ou d'un journal qui n a payer ses " impôts " .

 

et pour certain qui veulent même que tout soit autorisé sur le net même les sites les plus dégueulasse , je dirais que vous vous étes des adultes c votre choix , mais il faut penser au enfants qui sont des être fragile de personnalité et a la longue ça en fera des délinquant sexuel .

Modifié le 8 janvier 2010 par unix33

[trl-lol]

Vous êtes tous contre la censure , bien evidament , mais c'est normale vous êtes des adultes qui ne connaissent pas comment sont les jeunes d'aujourd'hui.

Je suis 100 % "pour" cette censure , car il faut dire que ces jeunes sont totalement incontrôlable , c'est désolant mais je dois avouer que 80 % des jeunes d'aujourd'hui regardent du porno , dans ma classe par exemple on est que trois , moi et deux autres amis , si on mettez un sondage vous verrez bien ...

 

Et étant donné que le niveau des algeriens est assez faible en informatique , il y a des parent qui ne savent pas mettre de contrôle parentale ( ou qui ne savent meme pas ce que c'est ou que ca existe ...) , ou qui ne savent pas qu'on peux facilement retrouver l'historique de connexion ...etc

Enfin je trouve qu'AT a fais le bon choix , nous sommes un pays musulman ces choses la ne devrait pas arriver , mais bon il auraient quand même pue le mettre optionnellement .

[lalim92]

Vous êtes tous contre la censure , bien evidament , mais c'est normale vous êtes des adultes qui ne connaissent pas comment sont les jeunes d'aujourd'hui.

Je suis 100 % "pour" cette censure , car il faut dire que ces jeunes sont totalement incontrôlable , c'est désolant mais je dois avouer que 80 % des jeunes d'aujourd'hui regardent du porno , dans ma classe par exemple on est que trois , moi et deux autres amis , si on mettez un sondage vous verrez bien ...

 

Et étant donné que le niveau des algeriens est assez faible en informatique , il y a des parent qui ne savent pas mettre de contrôle parentale ( ou qui ne savent meme pas ce que c'est ou que ca existe ...) , ou qui ne savent pas qu'on peux facilement retrouver l'historique de connexion ...etc

Enfin je trouve qu'AT a fais le bon choix , nous sommes un pays musulman ces choses la ne devrait pas arriver , mais bon il auraient quand même pue le mettre optionnellement .

 

Lol j'aimerai dire: et après? ils regardent du porno, c'est leur problème. C'est à leurs parents de les contrôlés.

Et on sait tous que si ils commencent à contrôler les sites pornographiques, rien ne va les empêcher de faire la même chose pour d'autres sites "gênants".

[ReDhAx]

moi j'évite ce genre de site , mai je retrouve la pornographie dehors , les fille mettent désormais un haut sans le bas , encore une fois c'est une question d'éducation et cette censure ne résous rien sauf pour des question lié a la sécurité national , la je suis 100% pour !

[Glasyeur]

Il semblerait que l'accès aux sites du type site.free.fr soit lui aussi bloqué, j'ai du passé par takeme2.info pour télécharger un simple pdf è_é

[Glasyeur]

En ce qui concerne cette démarche consistant à interdire l'accès à certains sites web, il me semble que les premiers sites victimes de cette politiques sont ceux qui s'attaquent au gouvernement Algérien dénonçant sa politique et ses fourberies, le genre de sites qui a pour vocation d'éclaircir la vision des choses au peuple en lui divulguant certaines vérités qui lui sont inconnues, le mettant au courant de plusieurs combines et violations de droits commises à son insu.

Paradoxalement je vois qu'ici, la majorité est pour cette censure, à croire que le peuple Algérien aime et veut rester dans l'état dans le quel il est actuellement, c'est assez navrant je dois dire ..

 

Bien à vous

[Chris]

Je suis 100 % "pour" cette censure , car il faut dire que ces jeunes sont totalement incontrôlable , c'est désolant mais je dois avouer que 80 % des jeunes d'aujourd'hui regardent du porno , dans ma classe par exemple on est que trois , moi et deux autres amis , si on mettez un sondage vous verrez bien ...

 

salut vous êtes que trois à regarder ou à ne pas regarder du porno ??? ta pas été très clair la dessus , et puis même si quelqu'un regarde du porno il ne l'avoura jamais !!

 

PS : je pense que ce n'est pas au fournisseur d'interdire l'accès aux sites pornographiques mais aux parents voilà !! n'oubliez pas que l'internet est un espace de partage et de liberté et personne n'a le droit d'interdire un site dont il est même pas le webmaster !!