Djoss Posté(e) le 1 septembre 2010 Share Posté(e) le 1 septembre 2010 Vendredi 10 septembre coïncidera avec le premier jour de l’Aïd-el-fitr dans tous les pays musulmans, selon le communiqué du projet islamique d’observation du croissant. Selon le site alarabonline, qui a annoncé l’évènement hier, la majeure partie des pays musulmans a débuté le jeûne du mois de ramadhan le mercredi 11 Août, et la nuit du doute est fixé à mercredi 8 septembre où il sera impossible d’observer le croissant lunaire, non seulement dans le monde musulman, mais également dans les continents asiatique, africain et européen du fait du coucher de la lune avant celui du soleil. Donc les musulmans du monde entier doivent compléter le Ramadhan à 30 jours et fêter l’Aïd-el-fitr le vendredi 10 septembre. Le communiqué a recommandé de ne pas chercher à observer la lune, qui sera déjà absente le 29ième jour. Cela serait illogique car la science est formelle: aucune chance d’observer le croissant ce soir là. Cet appel intervient suite à la 2ième conférence des astronomes tenue à Abu Dhabi, en juillet dernier où les chercheurs et scientifiques ont estimé que cette recommandation n’est pas incompatible avec la Sunna du Prophète (QSSSL), car relative au cas où la lune a déjà disparu après le coucher du soleil. source : http://www.echoroukonline.com/fra/index.php?news=6785 6 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NumberOne Posté(e) le 1 septembre 2010 Share Posté(e) le 1 septembre 2010 la nuit du doute est fixé à mercredi 8 septembre où il sera impossible d’observer le croissant lunaire, non seulement dans le monde musulman, mais également dans les continents asiatique, africain et européen du fait du coucher de la lune avant celui du soleil. Donc les musulmans du monde entier doivent compléter le Ramadhan à 30 jours et fêter l’Aïd-el-fitr le vendredi 10 septembre. [/url] Impossible n'est pas algérien 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
googler Posté(e) le 2 septembre 2010 Share Posté(e) le 2 septembre 2010 saha aidek Lol Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
trl-lol Posté(e) le 2 septembre 2010 Share Posté(e) le 2 septembre 2010 Comme le temps passe vite ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
el-farouk Posté(e) le 5 septembre 2010 Share Posté(e) le 5 septembre 2010 Le communiqué a recommandé de ne pas chercher à observer la lune, qui sera déjà absente le 29ième jour. Cela serait illogique car la science est formelle: aucune chance d’observer le croissant ce soir là. Cet appel intervient suite à la 2ième conférence des astronomes tenue à Abu Dhabi, en juillet dernier où les chercheurs et scientifiques ont estimé que cette recommandation n’est pas incompatible avec la Sunna du Prophète (QSSSL), car relative au cas où la lune a déjà disparu après le coucher du soleil. Comment ça? si personne sait de quoi ils parlent, qu'il nous éclaire! merci. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nachtigale Posté(e) le 6 septembre 2010 Share Posté(e) le 6 septembre 2010 Bonsoir, Je ne comprends pas pour quelle raison mon post sur ce topic a été supprimé et fait ;'objet d'un avertissement !!! ?? Je n'ai fait qu'exprimez mon opinion sur la chose, et dans ce cas la chose est cette partie du texte : "Le communiqué a recommandé de ne pas chercher à observer la lune, qui sera déjà absente le 29ième jour. Cela serait illogique car la science est formelle: aucune chance d’observer le croissant ce soir là" Aprés avoir avancer ses arguments, pourquoi conseiller de ne "même pas" chercher à voir la lune ?? Qu'est-ce qui pourrait se passer de si grave que ça ?? La Voir finalement ?? Parce que chers amis, la science se trompe et même plus souvent que vous ne pouvez le penser (toute la physique générale est basé sur les théories d'Einstein qui est lui-même remis en doute depuis plus de 20 ans) !!!!! Je ne comprendrai jamais tout ce folklore autour du jour de l'Aid ??!!!! Jeuner un jour de plus de tuera personne et avec le nombre de fois ou il a été annoncé que la lune n'était pas visible alors que tout le monde pouvait la voir rien que de chez soi, c'est affligeant !!!! P.S : Ce qui est encore plus affligeant reste néanmoins le fait de prêter des idées à des personnes que l'on en connait même pas, à bon entendeur ...... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zticky Posté(e) le 7 septembre 2010 Share Posté(e) le 7 septembre 2010 sahha aidkoum wa tçabbal allah siamakoum Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ReDhAx Posté(e) le 7 septembre 2010 Share Posté(e) le 7 septembre 2010 (modifié) la suna est d'observer la lune a l'œil nu ni technologie ni rien du tout ! dire qu'il ne faut pas essayer de le voir est une blague ! on sais jamais quelqu'un a tindouf sur un dattier le verra si il le voie pas il aurai quand même pratiquer la sunna moi je souhaite vraiment une journée de plus et profiter des avantage des hassana qui sont plus que multiplier par 70 tel que la prière en groupe au masdjid et quiam el layl. de tout façons lui c'est sur qu'il reviendra l'année prochaine mais nous on ne sais pas si nous y survivrons, autant en profité ! Modifié le 7 septembre 2010 par ReDhAx 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zinelh Posté(e) le 9 septembre 2010 Share Posté(e) le 9 septembre 2010 (modifié) Bonsoir, (toute la physique générale est basé sur les théories d'Einstein qui est lui-même remis en doute depuis plus de 20 ans) !!!!! P.S : Ce qui est encore plus affligeant reste néanmoins le fait de prêter des idées à des personnes que l'on en connait même pas, à bon entendeur ...... salut je ne souhaite pas faire de polemique a ce sujet,mais cela dit la physique générale n'est pas seulement basée sur les théories d'einstein mais aussi sur ceux de newton,maxwelle,faraday et les théories d'einstein ne sont pas remise en doute il se trouve seulement que leurs application sont limitées par les nouvelles découvertes certain d'entre elle ont meme etait faite par lui meme,c'est comme pour la physique de newton qui ne peux pas expliqué les phenomenes electro magnetique d'ou les difficultées d'introduire les theories de maxwelle dans la gravitation en tant que posé par newton et c'est la qu'intervien la relativité d'einstein qui prend compte la dimention temps et la lumiere qui est un phenomene electromagnetique et la relativité d'einstein se trouve limité a son tour par les phenomenes atomiques de l'infiniment petit de la physique des particules subatomique qui sont expliqués par la mecanique quantique de heisenberg et max planck mais voila il est difficile d'integrer la relativité dans la physique des quanta du fait de leurs contradictoires meme si elles sont justes toutes les deux d'ou les efforts actuel de certains physicien qui oriente leurs travaux vers la recherche d'une theorie unificatrice,la plus en vue c'est la theorie des cordes qui est assez controversée mes respects salut Modifié le 9 septembre 2010 par zinelh Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nachtigale Posté(e) le 10 septembre 2010 Share Posté(e) le 10 septembre 2010 La théorie M est controversée, mais elle est la seule à même justement d'unifier et de remettre de la cohérence dans tout ça, car ce que tu dis plus haut est tout à fait juste, néanmoins, une théorie qui est confirmé par sa logique interne, mais qui par la suite tombe sur des paradoxes dés qu'elle est appliqué ailleurs, est déjà mal barré, si tu me permets l'expression !! Merci pour ton post !! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zinelh Posté(e) le 10 septembre 2010 Share Posté(e) le 10 septembre 2010 (modifié) l'unification des forces n'est pas un domaine de grande actualité par rapport au autre chant de la physique modèrne,beaucoup y vois une regression et du surplace compte tenu des recherches qui prenes enormement de temps sans resultat consequent beaucoup de physiciens penses que la complexité de l'univers est tel qu'il ne peux etre régi par une seule loi mais des descriptions complementaires qui interagisses entre elles d'une fçon donné sinon paradoxal ne veux pas forcement dire contradictoire comme j'ai dit se sont les limites d'une théorie qui néccesite la recherche d'une autre et sa confirmation ne se fait pas par sa seul logique interne pour cause la connaissance n'est pas intrinseque mais extrinseque sinon il ne subsistera pas de savoire mais en la soumettant au tests et l'observation c'est pour cela qu'apprés on ne refute pas comme sa une théorie prouvé meme si elle parait paradoxal ou contradictoire avec une autre et souvent l'incoherence ne se trouve pas dans la realité mais dans l'entendement humain c'est a dire la capacité a avoire un idée qui s'accorde avec l'objet ce d'on elle est l'idée ou la connaissance adequate merci pour cet echange et saha aidek Modifié le 10 septembre 2010 par zinelh Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.