Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Match Algérie - Burkina Faso // Just Guesra


hichem15

Messages recommandés

n'importe quoi ! un niveau digne d'une équipe de cartier. et ne me dites pas que y' a que la victoire qui compte.

Y a que la victoire qui compte!!!

Hamdoulah on est au mondial, sinon pour le niveau ce n'est pas un secret pour personne, on sait tous que c'est dépriment fallait juste mater le match du Portugal Vs Suède pour savoir c'est quoi le haut niveau.

En tout cas mabrouk alina, on est pas dupe on sait tous que c'est une distraction pour et pour.... mais on s'en fout: 1 2 3 viva l'Algérie.

Salutations.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

l'euphorie du match passé, parlons foot ! Algérie-Burkina Faso

mes impressions footballistiques sans chauvinisme :

 

1-Fond de jeu catastrophique hier, le pressing enorme des burkinabés nous a considérablement gêné en première mi temps, aucune production de jeu offensif, mis a part quelques centres sur les ailles qui sont passés provoquant une occasion dangereuse de Islem Slimani.

Même après le but, où le Burkina était obligé de sortir de monter attaquer, on a pas su bien exploité les espaces crées a fin de faire le break et tuer définitivement le match....en fin de match on a faillit même concédé un but si ce n'est le poteau qui renvoie la balle a la place de Zemamouche.

 

2-Problèmes de relance flagrant chez Mehdi Mostefa, c'est vrais il est pas Busquet ni Pirlo, mais quand même à ce niveau ce n'est pas tolérable !

 

3-Arbitre pour le moins partial, Madjiid Bougherra mérite un carton NOIR pas que rouge sur son tacle assassin, après une grosse bêtise qu'il a fait, quittant sa défense poussant le ballon sur 15 mètres et n'arrivant pas à le poursuivre il était obligé de se jeter de la sorte pour empêcher la relance adverse.

Etant très objectif, je souligne un point positif, Madjid Bougherra était le seul serin dans la défense Algérienne, par son calme il a su stabiliser la défense, mais son excès de confiance a faillit nous coûter très cher.

 

4-Zemamouche, était très très tendu, après quelques dégagement raté, eux aussi intolérables à ce niveau de la compétition, à préféré faire des long, très très long dégagement pour assurer, souvent trouvant le gardien adverse, redant par la même occasion le ballon aux burkinabés.

 

5-Feghouli n'a pas pu faire la différence, face au pressing enorme en première mi temps. pareil pour Soudani...

 

6-But marqué sur un cafouillage, ne reflète en rien la qualité technique de l'équipe, un but qu'une équipe de cartier est capable de marquer sur un coup de chance face aà un ténor du foot mondial en finale de la Champion's League.

 

....Toutes ces impressions m'ont retiré l'assurance que j'avais en regardant le match aller, ou l'équipe était débridé elle a pu pratiquer son jeu grâces au espaces laissé par le Burkina Faso.

AU brésil on va affronter des équipes de bien plus haut niveau, même la plus faible du groupe ne va pas jouer la défense face à nous c'est sa seule chance d'engranger les 3 points si précieux pour la qualification au second tour.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

6-But marqué sur un cafouillage, ne reflète en rien la qualité technique de l'équipe, un but qu'une équipe de cartier est capable de marquer sur un coup de chance face aà un ténor du foot mondial en finale de la Champion's League.

 

je suis totalement avec vous sur tous les points, par contre même si c'est un but pas comme les autres, les italiens, les brésiliens marquent aussi ainsi! c'est le foot et le score final compte :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est la pression et l'enjeu,les joueurs,ce sont des etres humains comme nous et l'equipe manque d'experience dans des matchs a grosse pression,mais la volonté y etait,vous avez vus le but,toute l'equipe voulait rentrer avec le ballon dans les fillets,et c'est ça avoir la "niaque"...chaque match a sa physionomie;la France vous avez vus la différence entre l'aller et le retour on aurais dit deux équipes différentes....dans des matchs a gros enjeu il ne faut pas donner d'importance a l'art et la manière mais plus au résultat final qui est le plus important,et notre équipe n'est pas une grosse équipe mais "juste" une bonne équipe,il ne faut pas trop lui en demander !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est la pression et l'enjeu,les joueurs,ce sont des etres humains comme nous et l'equipe manque d'experience dans des matchs a grosse pression,mais la volonté y etait,vous avez vus le but,toute l'equipe voulait rentrer avec le ballon dans les fillets,et c'est ça avoir la "niaque"...chaque match a sa physionomie;la France vous avez vus la différence entre l'aller et le retour on aurais dit deux équipes différentes....dans des matchs a gros enjeu il ne faut pas donner d'importance a l'art et la manière mais plus au résultat final qui est le plus important,et notre équipe n'est pas une grosse équipe mais "juste" une bonne équipe,il ne faut pas trop lui en demander !!!

bonjour

sachant que les EN ne disputent que des compétitions a gros enjeux, coupe du monde ou coupe continental, je dois déduire que peu importe la manière mohim gagner.

dans ce cas là pourquoi personne n'a suivis le model de la grèce en 2004, et tout le monde suis le beau jeu de l’Allemagne et l’Espagne ? qui eux aussi disputent les gros en jeux en pratiquant de beaux viols sur le terrain. ???

 

en réfléchissant hakka, c'est la mentalité dz, N..Berk mohim temchi mohim natija ...nhar ça foir on dézingue l'entraineur et on laisse 4 ans s'écouler en disant que l'équipe est en reconstruction faut pas la juger. si c'est on reconsrtuit durant 4 ans pour jouer comme FC 3ain el fakroun 3leh tout ce temps et cet argent perdu ? pourquoi tout cet investissement....pour .ES et .DE, le résultat se traduit comme j'ai dis plus haut, de beaux viols retransmis en live au milliard de téléspectateur à travers la planète....l'art et la manière.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • Un traité international de protection pour l'IA est en train d'être négocié. une cinquantaine de pays dont l’UE, les États-Unis et le Canada étudient un texte les " Droits de l'homme et la démocratie" sur l'IA. Il vise à garantir que les développeurs d’outils d’intelligence artificielle comme OpenAI ou Mistral respectent un minimum de droits fondamentaux et d’éthique. Il s’agit du tout premier traité international sur l’IA, élaboré par le Conseil de l’Europe (à distinguer du « Conseil », la représentation des 27 pays de l’Union européenne), une institution internationale qui comprend 46 membres et dont l’objectif est de protéger les droits humains. Si un accord a été trouvé au sein de son « comité sur l’intelligence artificielle », il doit encore être avalisé par son « comité des ministres », une étape qui devrait intervenir dans le courant du mois de mai. À la différence de la récente résolution des Nations Unies qui appelle à réguler l’intelligence artificielle, ce texte sera à terme contraignant. Mais il devra suivre un long processus pour devenir applicable : il devra être ratifié par chaque État signataire, puis être transposé dans chaque droit national. Il pourrait s’appliquer, une fois toutes ces étapes franchies, à l’Union européenne, mais aussi aux États-Unis, à l’Australie, au Canada, au Japon, au Mexique, au Costa Rica, à l’Argentine… Et à tous les pays qui le souhaitent. Son objectif « vise à aligner le développement, la conception et l’application de l’intelligence artificielle avec les principes du Conseil de l’Europe », souligne sa Secrétaire Générale, Marija Pejčinović Burić, dans un communiqué. Pour ses rédacteurs, l’intelligence artificielle, qui englobe autant les IA génératives comme ChatGPT que les IA prédictives – l’IA qui est utilisée pour faire des recommandations sur les réseaux sociaux – ne doit pas porter atteinte aux droits de l’Homme, à la démocratie et à l’État de droit. Le traité vise à combler un vide. Jusqu’à présent, les règles sont majoritairement définies par les entreprises qui développent ces IA – comme OpenAI, Google, Mistral. Et le respect des droits humains est loin d’être dans leurs priorités. « L’idée, c’est de ne pas attendre que leurs systèmes soient mis sur le marché (et accessibles au grand public, ndlr), c’est de mettre en place des règles démocratiques au plus vite et en amont », explique Katharina Zügel, Policy Manager au sein du Forum sur l’Information et la Démocratie, que 01net.com a interrogée. On trouve parmi les principes à respecter : les droits de l’homme, la démocratie, la dignité humaine, la transparence, l’égalité et la non-discrimination, le respect des règles en matière de données personnelles et de vie privée, ainsi que l’idée d’innovation sûre. Les systèmes d’intelligence artificielle ne doivent par exemple pas être utilisés pour « saper l’intégrité, l’indépendance et l’efficacité des institutions et processus démocratiques, y compris le principe de séparation des pouvoirs, le respect de l’indépendance judiciaire et l’accès à la justice ».  
    • Alors qu' il n'y a  pas de vdsl pour tous pour augmenter le débit à plus de 20 Méga, certains villages peu habités ont la fibre, situés au pied du Djurdjura sont fibrés depuis plus d'une année .
    • Bonjour, C'est quand même un OS qui date de 2016.. il est temps de passer à autre chose
×
×
  • Créer...