[aide] Existe-t-il des modem meilleurs que d'autres ?

[jasminmusk]

Bonsoir,

 

Actuellement j'utilise un modem de marque zte zxv10 w300 series, je voudrais acheter une meilleur marque récente pour une meilleur fiabilité ; existe-t-il des modem meilleurs que d'autres et que me conseillez-vous comme marque , et si il existe de meilleurs marques , en quoi seront-elles supérieures aux autres marques , merci de me renseigner .

[parazitenew]

Comme tout appareil électronique, la différence entre les marques réside dans la qualité de leur composants électronique. Ce qui est connu comme bonne marque, y a Cisco et Netgear. Pour ce que je sais. Pour les autres je préfère ne pas me prononcer.

[jasminmusk]

Comme tout appareil électronique, la différence entre les marques réside dans la qualité de leur composants électronique. Ce qui est connu comme bonne marque, y a Cisco et Netgear. Pour ce que je sais. Pour les autres je préfère ne pas me prononcer.

Bonsoir,ces marques qu'ont-elles de plus par rapport à ma marque de modem que j'ai, c'est ça que je veut savoir

[Slown]

Huawei, D-Link et TP-Link sont les principales marques de modems qu'on retrouve sur le marché algérien, ils sont à peu près tous équivalents

[jasminmusk]

Huawei, D-Link et TP-Link sont les principales marques de modems qu'on retrouve sur le marché algérien, ils sont à peu près tous équivalents

 

Bonsoir , qu'ont-ils de plus par rapport à mon modem ZTE

[Slown]

Bonsoir , qu'ont-ils de plus par rapport à mon modem ZTE

 

Le modem ZTE dont tu disposes est bien, tu parles de fiabilité, qu'est-ce que tu recherches exactement ?

[jasminmusk]

Le modem ZTE dont tu disposes est bien, tu parles de fiabilité, qu'est-ce que tu recherches exactement ?

Avec les nouvelles technologies, je recherche tout ce que mon modem ne possède pas par rapport aux récents modems , c'est à dire tous les avantages en tout point de vue

Modifié le 10 décembre 2016 par jasminmusk

[parazitenew]

jasmin, la réponse a été pourtant donnée.

 

Comme tout appareil électronique, la différence entre les marques réside dans la qualité de leur composants électronique. Ce qui est connu comme bonne marque, y a Cisco et Netgear. Pour ce que je sais. Pour les autres je préfère ne pas me prononcer.

 

donc la différence entre ton ZTE chinois et le Cisco Américain est claire, la qualité des circuits et des composants n'est pas la même, en plus de certaines fonctionnalités mais ce n'est pas ce qui importe le plus.

Modifié le 10 décembre 2016 par parazitenew

[BumbleBee]

il y'a aussi la question des performances, des modems capables de supporter des vitesse élevés de transfert de donnés, un modem qui peut aussi supporter plus d'appareils connecté simultanément en wifi. ou alors ceux qui ne bug pas après une longue période d'utilisation et qu'on a pas besoin de redémarrer régulièrement, ou alors aussi la portée du signal wifi.

 

En voyant la fiche technique de ton modem zte ( https://www.cosmote.gr/fixed/documents/10280/645157/ZTEZXV10W300(B)v52UserManual_EN.pdf

On remarque que la vitesse de transfert en wifi est plafonné a 150mbps, alors qu'il y'en a d'autres qui acceptent 300mbps, mais ce n'est utile que pour les transfert entre appareil, rien a voir avec internet.

 

Donc comme on dit d'autres membres, il y'a les composant interne qui offre de meilleurs performance, qui font que le modem peut supporter de plus grande charge de travail.

Modifié le 11 décembre 2016 par BumbleBee

[jasminmusk]

il y'a aussi la question des performances, des modems capables de supporter des vitesse élevés de transfert de donnés, un modem qui peut aussi supporter plus d'appareils connecté simultanément en wifi. ou alors ceux qui ne bug pas après une longue période d'utilisation et qu'on a pas besoin de redémarrer régulièrement, ou alors aussi la portée du signal wifi.

 

En voyant la fiche technique de ton modem zte ( https://www.cosmote.gr/fixed/documents/10280/645157/ZTEZXV10W300(B)v52UserManual_EN.pdf

On remarque que la vitesse de transfert en wifi est plafonné a 150mbps, alors qu'il y'en a d'autres qui acceptent 300mbps, mais ce n'est utile que pour les transfert entre appareil, rien a voir avec internet.

 

Donc comme on dit d'autres membres, il y'a les composant interne qui offre de meilleurs performance, qui font que le modem peut supporter de plus grande charge de travail.

 

Bonjour ,

 

yaatik essaha mon ami , c'est ce que je voulais savoir pour pouvoir acheter un autre modem plus complet , qui a une grande vitesse et qui ne bug pas, aussi quand j'affiche le logiciel acrylic wifi il m'affiche que 54 Mbps alors que les voisins alentours ils ont 130, 144, ou 300 Mbps, comment tu explique cela

Modifié le 11 décembre 2016 par jasminmusk

[ahczl12000]

x 3500 de Cisco linksys

750 mb de transfert et plein de fonctinnalités

[parazitenew]

Le débit élevé du wifi n'est intéressant que si tu comptes faire des transferts de gros fichiers en réseau, où la lecture de Films/Séries sur une SmartTV en DLNA. Si tu comptes acheter d'ici, t'as pas trop le choix, TPLink ou Dlink, les linksys ne courent pas les rues, mais c'est de loin les meilleurs des 3 bien sûr. C'est ce qui tourne. Évite le 2750U, beaucoup sur ce forum s'en sont plaints.

[BumbleBee]

Bonjour ,

 

yaatik essaha mon ami , c'est ce que je voulais savoir pour pouvoir acheter un autre modem plus complet , qui a une grande vitesse et qui ne bug pas, aussi quand j'affiche le logiciel acrylic wifi il m'affiche que 54 Mbps alors que les voisins alentours ils ont 130, 144, ou 300 Mbps, comment tu explique cela

 

 

le débit qui est limité a 54 c'est a cause de la norme G du wifi supporté par le modem, il y'a 4 norme; (de la plus lente a la plus rapide) A/B/G/N/AC.

 

Si tu veux avoir un debit supérieure a 54 mbs tu doit choisir un modem qui supporte au moins la norme N qui monte jusqu’à 150 ou alors 300mbs avec double antenne (MIMO) et bien sur tout cela est réglable dans le modem (qui peut le plus peut le moins) mais ça veut pas dire qu'ils supportent tous du n ou ac.

 

C'est reconnaissable a la mention ( 802.11 n ) La dernière lettre indique la norme. et cela est généralement bien visible sur la boite du modem donc facilement identifiable.

 

Comme a dit un membre évite le modèle "Dlink 2750u" il est très répandu chez nous mais pas si efficace que ça. Je te conseil un modèle "TPlink" ils sont pas cher et peuvent monter a 300mbs pour les modèles a double antenne (5000 da) en plus de cela, leur antenne est démontable, tu peux en installer de plus longue.

 

Pour la norme AC il faut avoir l'ordi qui soit compatible, ça reste rare chez nous.

 

J'ai oublié aussi un petit paramètre qui rentre en jeu, c'est la vitesse du débit qui chute lorsque le réseaux wifi est chiffré. y'a des modems qui supportent un réseaux wifi sécurisé avec un chiffrement élevé sans faiblir. (par exemple, ton modem est capable de faire du 150mbs sur wifi ouvert, et dés que tu sécurise ton wifi et que tu met un mot de passe, la vitesse tombe a 54mbs alors que d'autres maintiennent les 300mbs sans problème.)

Modifié le 11 décembre 2016 par BumbleBee

[Blackheart666]

Le débit élevé du wifi n'est intéressant que si tu comptes faire des transferts de gros fichiers en réseau, où la lecture de Films/Séries sur une SmartTV en DLNA. Si tu comptes acheter d'ici, t'as pas trop le choix, TPLink ou Dlink, les linksys ne courent pas les rues, mais c'est de loin les meilleurs des 3 bien sûr. C'est ce qui tourne. Évite le 2750U, beaucoup sur ce forum s'en sont plaints.

S'il est nécessaire d'avoir un gros débit pour visionner des films sur une SmartTV, comment se fait-il que j'arrive à zyeuter des vidéos en 1080p (depuis un PC comme le téléphone lui-même) en temps réel et quasiment sans buffering préalable en usant de mon smartphone Android vieillot comme point d'accès auquel sont connectés mon PC (en DLNA) et un Chromecast?

 

Je doute quand même que le dispositif Wi-Fi de mon appareil soit aussi puissant que celui d'un routeur de moyenne à haute gamme et pourtant il y arrive alors kifech?

[GoLLuM13]

S'il est nécessaire d'avoir un gros débit pour visionner des films sur une SmartTV, comment se fait-il que j'arrive à zyeuter des vidéos en 1080p (depuis un PC comme le téléphone lui-même) en temps réel et quasiment sans buffering préalable en usant de mon smartphone Android vieillot comme point d'accès auquel sont connectés mon PC (en DLNA) et un Chromecast?

 

Je doute quand même que le dispositif Wi-Fi de mon appareil soit aussi puissant que celui d'un routeur de moyenne à haute gamme et pourtant il y arrive alors kifech?

 

Peux tu détailler un peu plus le matériel utilisé (Modem entre autre) et comment le tout est relié ? Sans oublié l'appli que tu utilises pour caster (chromecast via chorme, ou cast écran depuis android ou même Plex ? )

En tout cas, si c'est Chromecast via Chrome il faut savoir qu'il compresse le flux ce qui réduit le débit nécessaire (avec certaines appli il peut même s'adapter selon le débit disponible)

en sachant que le Gen 1 est Wifi N 300 mbps et le Gen 2 Wifi AC (Wave 1) jusqu'à 1200 ou 1300 mbps je crois

[Blackheart666]

@GoLLuM13 : Tel que je l'ai cité, je ne dispose pas de modem J'utilise plutôt mon Android (un Samsung Galaxy A3) comme point d'accès.

 

Une fois que le dongle (New Chromecast ou seconde génération de 2015) s'y connecte via Wi-Fi j'utilise le plugin "Client Chromecast ES" de ES Explorer et là, je cast des vidéos 1080p (contenu local donc sur le téléphone) directement sur la TV sans lag ni coupures.

 

Quand je cast depuis YouTube ou Spotify par exemple, c'est l'initialisation de l'appli et sa synchro avec le dongle qui met parfois 10 secondes à se faire mais après, aucun souci avec les flux.

 

Quand tu cast depuis le navigateur Chrome sur le Ccast, ça passe sans encombres.

 

Là où le bat blesse quelque peu, c'est lorsque je cast à partir d'un serveur DLNA monté sur un laptop et couplé à l'appli BubbleUPnP. Y'a parfois un léger délais lors de l'accès à la bibliothèque médias mais après une brève mise en tampon, il n'y a plus de soucis.

 

Le tout comme précédemment dit passe par WiFi.

 

NB : j'avais des problèmes quant à la prise en charge des sous-titres (fichier externe au format .srt) qui ne saffichaient pas avec ES Explorer et MX Player Pro ne prenant pas en charge le Ccast, j'ai trouvé une alternative interessante avec Amby.

 

Je n'ai pas utilisé Plex jusqu'à présent.

Modifié le 12 décembre 2016 par Blackheart666

[parazitenew]

Si t'arrives à zyeuter du 1080p avec un smartphone y a deux explications possible, la première est celle de Gollum (compression de flux) et la seconde est la taille du fichier vidéo, moi j'utilise Serviio comme serveur DLNA, au départ j'utilisais le wifi qui marchait très bien avec des séries 1080p ou des films FHDlight (1080p allégé 2go à 3go), mais pour ce qui est des films de 8go et plus, surtout les films 3D à 14go, le buffering était énorme, je suis donc passé au indétrônable câble RJ45 c'est le bonheur.

 

Essayes avec un film de 10go en passant par le hotspot de ton smartphone pour voir (sans compression).

[Blackheart666]

Si t'arrives à zyeuter du 1080p avec un smartphone y a deux explications possible, la première est celle de Gollum (compression de flux) et la seconde est la taille du fichier vidéo, moi j'utilise Serviio comme serveur DLNA, au départ j'utilisais le wifi qui marchait très bien avec des séries 1080p ou des films FHDlight (1080p allégé 2go à 3go), mais pour ce qui est des films de 8go et plus, surtout les films 3D à 14go, le buffering était énorme, je suis donc passé au indétrônable câble RJ45 c'est le bonheur.

 

Essayes avec un film de 10go en passant par le hotspot de ton smartphone pour voir (sans compression).

Va pour le test en 3D 1080p! ^^ Ça sera l'occasion pour moi de revoir Avatar une dernière fois avant de m'en débarrasser. Je vous ferai un retour.

 

Pour info, le Chromecast Ultra est disponible depuis quelques temps (pour caster du 4K) au prix de 70€ environs...

 

https://www.google.com/chromecast/tv/ultra/

 

Envoyé de mon GT-N8000 en utilisant Tapatalk

[BumbleBee]

@blackheart666, dis moi tu les trouve ou les chromecast? et combien ils coutent chez nous en da?

Merci.

[GoLLuM13]

Je viens de faire un test en utlisant le Chromecast 2 via Screen Mirroring et Plex.

Avec le Screen Mirroring il y a une forte compression du flux bien que j'ai un réseau WiFi AC1200 et je suis collé au modem. Avec Plex la compression est moindre mais présente (pour information j'ai essayé Batman v Superman 1080p - 13.1Go / DeadPool 1080p - 3.09 Go / DeadPool 4k - 30.6 Go / même si la 4K n'est pas supporté par le CC2 c'était juste pour avoir un gros bidule à caster)

[Blackheart666]

@blackheart666, dis moi tu les trouve ou les chromecast? et combien ils coutent chez nous en da?

Merci.

Me concernant, je l'ai acheté en France mais ils coûtent entre 8000 et 10000DZD sur le kniss.

 

Envoyé de mon GT-N8000 en utilisant Tapatalk

[dico12]

bonjour

 

Comme a dit un membre évite le modèle "Dlink 2750u" il est très répandu chez nous mais pas si efficace que ça.

 

j'avais un Dlink 2750u noir qui a rendu l’âme, témoin rouge de l'alimentation constamment allumé , je l'ai emmené chez le réparateur , d'aprés lui l'alim est bonne il s'agit d'un problème au niveau de la carte mère , donc à jeter ! ... les modem ça se répare pas ?

 

heureusement j'avais au placard le modem de AT : SITEL DS-114w , vous en pensez quoi de ce modem ? pour le moment je sens aucune différence avec mon ancien Dlink (portée wifi, connection ..ect) , et pour la version firmware j'ai ça : RTK V2.1.1 , je touches à rien d'aprés vous ?

 

bonne journée

[BumbleBee]

bonjour

 

 

 

j'avais un Dlink 2750u noir qui a rendu l’âme, témoin rouge de l'alimentation constamment allumé , je l'ai emmené chez le réparateur , d'aprés lui l'alim est bonne il s'agit d'un problème au niveau de la carte mère , donc à jeter ! ... les modem ça se répare pas ?

 

heureusement j'avais au placard le modem de AT : SITEL DS-114w , vous en pensez quoi de ce modem ? pour le moment je sens aucune différence avec mon ancien Dlink (portée wifi, connection ..ect) , et pour la version firmware j'ai ça : RTK V2.1.1 , je touches à rien d'aprés vous ?

 

bonne journée

 

 

 

désole je ne connais pas ce modele, mais si il vous convient et fonctionne bien, pourquoi chercher plus loin, a moins d'avoir des besoins spécifiques.

Pour la version Firmware il vaut mieux laisser comme il est si il fonctionne bien.

[jasminmusk]

le débit qui est limité a 54 c'est a cause de la norme G du wifi supporté par le modem, il y'a 4 norme; (de la plus lente a la plus rapide) A/B/G/N/AC.

 

Si tu veux avoir un debit supérieure a 54 mbs tu doit choisir un modem qui supporte au moins la norme N qui monte jusqu’à 150 ou alors 300mbs avec double antenne (MIMO) et bien sur tout cela est réglable dans le modem (qui peut le plus peut le moins) mais ça veut pas dire qu'ils supportent tous du n ou ac.

 

C'est reconnaissable a la mention ( 802.11 n ) La dernière lettre indique la norme. et cela est généralement bien visible sur la boite du modem donc facilement identifiable.

 

Comme a dit un membre évite le modèle "Dlink 2750u" il est très répandu chez nous mais pas si efficace que ça. Je te conseil un modèle "TPlink" ils sont pas cher et peuvent monter a 300mbs pour les modèles a double antenne (5000 da) en plus de cela, leur antenne est démontable, tu peux en installer de plus longue.

 

Pour la norme AC il faut avoir l'ordi qui soit compatible, ça reste rare chez nous.

 

J'ai oublié aussi un petit paramètre qui rentre en jeu, c'est la vitesse du débit qui chute lorsque le réseaux wifi est chiffré. y'a des modems qui supportent un réseaux wifi sécurisé avec un chiffrement élevé sans faiblir. (par exemple, ton modem est capable de faire du 150mbs sur wifi ouvert, et dés que tu sécurise ton wifi et que tu met un mot de passe, la vitesse tombe a 54mbs alors que d'autres maintiennent les 300mbs sans problème.)

 

Bonjour,

 

Mon wifi c'est b.g ; si je choisi un modem qui supporte la norme n et que j'aurais un débit supérieur à 150 ou 300 Mbps , comment je le sentirais ce débit , que va-t-il m'apporter de plus à ce que j'ai maintenant , je veut juste savoir parce que je suis nul dans ce domaine ; aussi comment faire pour avoir un débit de 150 Mbps tout en gardant la sécurisation avec mot de pass et WPA2, merci de me renseigner pour arriver à augmenter mon débit tout en gardant éventuellement mon modem , merci

 

NB/ je signale que j'utilise pas de visionnage de film , la wifi c'est juste pour mes démodulateurs et leur décryptage de chaines

Modifié le 12 décembre 2016 par jasminmusk

[Blackheart666]

Je viens de faire un test en utlisant le Chromecast 2 via Screen Mirroring et Plex.

Avec le Screen Mirroring il y a une forte compression du flux bien que j'ai un réseau WiFi AC1200 et je suis collé au modem. Avec Plex la compression est moindre mais présente (pour information j'ai essayé Batman v Superman 1080p - 13.1Go / DeadPool 1080p - 3.09 Go / DeadPool 4k - 30.6 Go / même si la 4K n'est pas supporté par le CC2 c'était juste pour avoir un gros bidule à caster)

Merci pour le test mon Précieux ^^

 

Je compte en faire un ce soir nchallah à tête reposée mais comment déterminer le niveau/taux de compression du Ccast par rapport aux médias lus?

 

Y'a un logiciel pour ça ou bien y'a t'il possibilité de le vérifier au niveau du lecteur?

 

NB : Les films hadouk en 3D et UHD ennehihomlek kho ^^