Débit internet : l’Algérie classée parmi les derniers pays

[Hicham]

Les gars à un moment faut arrêter de se mentir .... si les pays moins puissants que nous ont une connexion de malade c'est parce qu'ils sont colonisés ou bien grâce à l'armée étrangère .... etc.

A vous entendre tous les pays sont en prison sauf l'Algérie qui est libre .......

On a un débit de M**** point barre et on est en retard point barre .... la raison vous la connaissez tous.

Au lieu de justifier pourquoi les autres sont mieux que nous, faut justifier pourquoi nous on est pas mieux qu'eux !!!

[zenkeyn]

Le 06/07/2021 à 21:53, fourwinds a dit :

Ils étaient aussi appelés "terroristes" par le lâche occupant, et comme ils mourraient en déclamant "Allahou Akbar" ils auraient été très probablement taxés d'islamistes, selon la terminologie imperialo-sioniste en vogue aujourd'hui, juste que la machine de propagande occidentale n’avait pas encore inventé le terme à l'époque.....

 Non, le conflit israélo-palestinien est beaucoup plus compliqué que les gentils victimes de l'oppression palestiniens et les méchants israéliens... 

 

En interne c'est une lutte de pouvoir entre plusieurs familles, et quand je parlais des terroristes, je visais particulièrement daesh qui ne sont pas éco friendly ...

Sinon, la raison du retard de l'Algérie c'est surtout le peuple, c'est à dire nous.

[Hicham]

Le 10/07/2021 à 09:33, mahdidu10 a dit :

 Non, le conflit israélo-palestinien est beaucoup plus compliqué que les gentils victimes de l'oppression palestiniens et les méchants israéliens...

Sinon, la raison du retard de l'Algérie c'est surtout le peuple, c'est à dire nous.

Ah ouéé si  on a un débit de M*** c'est à cause du peuple ?? désolé mais ça peut marcher dans d'autres domaines mais pas dans les domaines où y a des 0 et 1.

Si on croit ta logique les pays qui ont une bonne connexion c'est des pays civilisés ?? ..... va regarder le TOP africain dans le numérique et aussi en Europe et en amérique .... chellel 3inekkkk !

Waqila les abonnés de Free qui ont 5 Gbit/s ils ont tous des doctorats

Modifié le 13 juillet 2021 par Hicham

[yacine230]

@Hicham d'une facon ou d'une autre il va falloir ce procurer du Materiel Starlink, cette connexion algerienne va me rendre fou

a 500$ le materiel et 50 $ par mois je prends

il parrait en Septembre cest la fin de la Beta et le Lancement partout !

faudra juste trouver comment se le procurer en DZ...

[parazitenew]

Il y a 1 heure, yacine230 a dit :

@Hicham d'une facon ou d'une autre il va falloir ce procurer du Materiel Starlink, cette connexion algerienne va me rendre fou

a 500$ le materiel et 50 $ par mois je prends

il parrait en Septembre cest la fin de la Beta et le Lancement partout !

faudra juste trouver comment se le procurer en DZ...

C'est 99$ par mois.

ça va être difficile de te procurer ce kit. Il faut de la contrebande. Sinon il ne passera pas la douane.

Je t'informe également, que Elon Musk a dit que ce service ne sera pas pour tout le monde, mais pour les personnes n'ayant pas accès à l'ADSL ou la fibre. Autrement dit, c'est pour les personnes vivant dans des endroits reculés. L'objectif est de donner accès à internet à ceux qui ne l'ont pas, et non de remplacer une technologie existante.

[zenkeyn]

Le 13/07/2021 à 10:47, Hicham a dit :

Ah ouéé si  on a un débit de M*** c'est à cause du peuple ?? désolé mais ça peut marcher dans d'autres domaines mais pas dans les domaines où y a des 0 et 1.

Si on croit ta logique les pays qui ont une bonne connexion c'est des pays civilisés ?? ..... va regarder le TOP africain dans le numérique et aussi en Europe et en amérique .... chellel 3inekkkk !

Waqila les abonnés de Free qui ont 5 Gbit/s ils ont tous des doctorats

Le problème est le peuple qui a laissé le gouvernement faire ce qu'il veut.

 

AT ces idiots : " alors gneu on a investi des milliards et vous voulez privatiser le réseau " 

Ils n'ont pas compris qu'ils étaient une entreprise publique, qu'ils pouvaient être déficitaire ( si ils font du bon boulot ) et qu'on pourrait même privatiser tout le secteur sans rien perdre.

La culture du hamdoullilah nous fait rester dans la médiocrité, dès qu'on a quelqu'un qui se plain, on a une avalanche de simplistes qui nous expliquent que la médiocrité c'est mieux que rien du tout et " hamdoullilah " 

( Alors qu'on est censé le dire soit au sommet, soit quand on ne peut pas changer les choses )

 

 

 

 

 

[zenkeyn]

Il y a 6 heures, parazitenew a dit :

C'est 99$ par mois.

ça va être difficile de te procurer ce kit. Il faut de la contrebande. Sinon il ne passera pas la douane.

Je t'informe également, que Elon Musk a dit que ce service ne sera pas pour tout le monde, mais pour les personnes n'ayant pas accès à l'ADSL ou la fibre. Autrement dit, c'est pour les personnes vivant dans des endroits reculés. L'objectif est de donner accès à internet à ceux qui ne l'ont pas, et non de remplacer une technologie existante.

Je pense plutôt que c'est pour concurrencer l'ADSL... 

Projets qui coûtent des centaines de milliards pour donner aux zones non couverte par internet ? Ils vont viser qui ? Les pays africains ? Car je les vois mal investir 99€ dans une connexion 

[ben580]

Il y a 6 heures, parazitenew a dit :

C'est 99$ par mois.

ça va être difficile de te procurer ce kit. Il faut de la contrebande. Sinon il ne passera pas la douane.

Je t'informe également, que Elon Musk a dit que ce service ne sera pas pour tout le monde, mais pour les personnes n'ayant pas accès à l'ADSL ou la fibre. Autrement dit, c'est pour les personnes vivant dans des endroits reculés. L'objectif est de donner accès à internet à ceux qui ne l'ont pas, et non de remplacer une technologie existante.

Je t'invite a visité le subreddit Starlink et voir les zones couverte qui ont deja de l'adsl... le probleme qu'il sera ici c'est l'algerie qui acceptera probablement pas donc pas de station terrestre ici, mais je pense que le maroc et la tunisie accepteront et on aura peut etre accés a leur station terrestre, au pire je pense que d'oran je pourrais capté le satellite qui couvrira l'espagne

Modifié le 16 juillet 2021 par ben580

[yacine230]

@ben580 le probleme sera de se procurer le materiel, on sera tous couvert par les stations de l'italie, france, ,espagne... voir tunisie et maroc...

le problème cest cette mafia qui nous empêche de vivre...j'ai l'impression je suis dans une prison a ciel ouvert...

[parazitenew]

Il y a 10 heures, mahdidu10 a dit :

Je pense plutôt que c'est pour concurrencer l'ADSL... 

Projets qui coûtent des centaines de milliards pour donner aux zones non couverte par internet ? Ils vont viser qui ? Les pays africains ? Car je les vois mal investir 99€ dans une connexion 

Entre ce que tu penses et ce qu'à dit Elon Musk (le fondateur lui même) il y a une marge. On ne parle pas de clients cible. Sa cible c'est la planète entière, seulement pour la première phase, la priorité c'est les zones non couverte par internet. Et pour ton information, même dans les pays développés il y a des zones qui n'ont pas internet.

Il y a 10 heures, ben580 a dit :

Je t'invite a visité le subreddit Starlink et voir les zones couverte qui ont deja de l'adsl... le probleme qu'il sera ici c'est l'algerie qui acceptera probablement pas donc pas de station terrestre ici, mais je pense que le maroc et la tunisie accepteront et on aura peut etre accés a leur station terrestre, au pire je pense que d'oran je pourrais capté le satellite qui couvrira l'espagne

Merci pour l'invitation mais la couverture n'est pas fixe, elle est dynamique car les satellites ne sont pas géostationnaires. Par conséquent, une carte de couverture n'aurait pas vraiment de sens sauf si elle aussi est dynamique et se base sur la position de la constellation en temps réel.

Par ailleurs:

Citation

Le but est de combler les zones blanches, qui ne sont pas déjà couvertes par la fibre et la 5G

source: https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/internet-elon-musk-detaille-ambitions-starlink-83986/

La couverture mondiale ne se fera pas avant 2023, la priorité c'est les personnes n'ayant pas accès à internet.

De toute façon, et toujours d'après les articles des sites spécialisés, en zone urbaine et dense, starlink ne sera pas forcement meilleur que la fibre, car il y aura saturation sur les stations au sol. C'est comme pour le réseau mobile, baisse de débit et augmentation de la latence.

Modifié le 17 juillet 2021 par parazitenew

[fourwinds]

Il y a 21 heures, parazitenew a dit :

 

ça va être difficile de te procurer ce kit. Il faut de la contrebande. Sinon il ne passera pas la douane.

 

 

Il y a 15 heures, ben580 a dit :

 

le probleme qu'il sera ici c'est l'algerie qui acceptera probablement pas donc pas de station terrestre ici, mais je pense que le maroc et la tunisie accepteront et on aura peut etre accés a leur station terrestre, au pire je pense que d'oran je pourrais capté le satellite qui couvrira l'espagne

 

Il y a 13 heures, yacine230 a dit :

@ben580 le probleme sera de se procurer le materiel, on sera tous couvert par les stations de l'italie, france, ,espagne... voir tunisie et maroc...

 

 

Tout le monde est donc d'accord que ça sera interdit in DZland......?

[laliche]

La réception internet par satellite via les réseaux en cours de déploiement (Starlink , Amazon Project Kuiper,OneWeb,Telesat,Galaxy Space, et d'autres projets annoncés) finira par se démocratiser et sera accessible tôt ou tard aussi bien pour les nantis que pour les citoyens aux faibles revenus. AT le sait , c'est qui la pousse actuellement augmenter le débit minimal.  Ca sera comme pour la tv via la parabole à ses débuts. Sous le régime du parti unique la parabole a commencé en Algérie par être importé malgré les fortes barrière douanières de l'époque par ceux-là même qui voulaient l'interdire. Les premiers kits étaient vendus très chers au niveau de Ryadh El Feth. C'était sans compter sur le génie des algériens qui se sont organisés entre voisins de palier ou en comités d'immeubles , et cotisaient pour installer des réseaux de réception collective afin de  partager les quelques chaines disponibles.  Le scénario peut se répéter pour l'internet haut débit par satellite au moins entre voisins de palier.

Modifié le 17 juillet 2021 par laliche

[fourwinds]

il y a une heure, laliche a dit :

La réception internet par satellite via les réseaux en cours de déploiement (Starlink , Amazon Project Kuiper,OneWeb,Telesat,Galaxy Space, et d'autres projets annoncés) finira par se démocratiser et sera accessible tôt ou tard aussi bien pour les nantis que pour les citoyens aux faibles revenus. AT le sait , c'est qui la pousse actuellement augmenter le débit minimal.  Ca sera comme pour la tv via la parabole à ses débuts. Sous le régime du parti unique la parabole a commencé en Algérie par être importé malgré les fortes barrière douanières de l'époque par ceux-là même qui voulaient l'interdire. Les premiers kits étaient vendus très chers au niveau de Ryadh El Feth. C'était sans compter sur le génie des algériens qui se sont organisés entre voisins de palier ou en comités d'immeubles , et cotisaient pour installer des réseaux de réception collective afin de  partager les quelques chaines disponibles.  Le scénario peut se répéter pour l'internet haut débit par satellite au moins entre voisins de palier.

Comparatif historique pertinent......l'avenir confirmera.

[parazitenew]

Il y a 6 heures, fourwinds a dit :

 

 

Tout le monde est donc d'accord que ça sera interdit in DZland......?

Ils vont plutôt invoquer le "protection de la production nationale"  

Depuis le temps qu'on nous bassine avec l'ouverture de la boucle locale pour ouvrir le service internet à la concurrence, on a toujours rien vu. L'état Algérien oeuvre toujours à la protection et à la préservation des intérêts d'AT.

La dernière en date et le décret DÉBILE et complètement CRÉTIN d'obliger les web-marchands à héberger leur site en Algérie (et donc chez AT) pour bénéficier du e-payment.

Selon moi, ce décret immoral, qui vise à favoriser une entreprise du secteur économique au détriments des autres (dans le monde) est un doigt d'honneur.

Le marché de l'hébergement web est international et non national, la concurrence est mondiale et non locale. Alors pour faire manger AT, on pond un décret, et on laisse AT pratiquer des tarifs 10x plus chers qu'en Europe.

Alors vous doutez bien les amis, que Stralink en Algérie est hors de question pour cet état.

@ben580 @yacine230 ce n'est pas aux stations terrestres que le terminal se connecte, c'est aux satellites. Les stations terrestres, jouent le rôle d'intermédiaire entre les satellites et le réseau internet mondial. En d'autres termes, backbone => station terrestre => satellite => terminal de l'utilisateur

[Hicham]

Starlink coûte très cher .... 100$/mois c'est pas donné + l'équipement en lui même qui va coûter environ 5 millions.

[yacine230]

@Hicham comme la dit @laliche qui a fait une excellente réflexion, si on arrive a faire entré le matériel on pourra faire des abonnement entre deux ou trois voisin gamers, déja a deux moi je signe avec un voisin starlik est actuellement a 150 mega environ, et pourra atteindre 300 mega a l'avenir, et je suis sure que le prix de l'abonnement va etre revue a la baisse dés Septembre ou 2022 tu va voir...

[ben580]

Le 17/07/2021 à 17:21, parazitenew a dit :

 

@ben580 @yacine230 ce n'est pas aux stations terrestres que le terminal se connecte, c'est aux satellites. Les stations terrestres, jouent le rôle d'intermédiaire entre les satellites et le réseau internet mondial. En d'autres termes, backbone => station terrestre => satellite => terminal de l'utilisateur

Oui je sais, je me documente sur le sujet depuis un an t'inquiete, une fois qu'il y'a assé de satelitte sur une certaine orbite que ce soit dynamique ou pas t'aura internet la plus part du temps sans coupure, la station terrestre est importante pour le moment car starlink  l'utilise pour donner internet aux utilisateur mais une fois qu'il utiliseront bcp plus de laser sur leur satelittes en 2022 comme ils veulent le faire dans les poles, bah un satelitte poura fournir internet a un autre et la condition d'une station terrestre proche de la zone de couverture des satelittes (environ 150 miles je crois) ne sera pas si importante.

Pour les gens qui parlent de prix, perso je vous dit c'est pas pertinent le prix, c'est la liberté que sa fournira qui est super intéressant, pourquoi ils censure internet mobile chaque vendredi depuis le hirak, pourquoi ils gardaient internet slow comme toute les dictature, oui y'avais corruption mais les revenues que internet peut engendrer pour n'importe quelle économie ne sont plus à prouver. Ils veulent la main mise sur les média, comme ce que fait la chine dans leur pays, censurer tous ce qui se passe, si ya une video qu'ils veulent pas publique detecté par leur system meme en message privé sur un réseau social bah sa sera supprimer(plutot balaise comme répression d'ailleurs) Le controle est tres important et Starlink peut aider a luter contre ça.

La russie a rendu illegal d'avoir une parabole starlink et la discussion à été abordé sur le subreddit si la russie pouvait détecter quelqu'un qui utilise starlink sur leur territoire, selon des gens calé en sécurité, avec un vpn sa serait tres difficile  ou impossible pour eux de détecter l'emplacement exact. Le prix du matos baissera prochainement mais dites vous que le matos de la parabole coute x4 plus cher que le prix au quel ils le vendent, y'a qu'a voir la technologie radio utilisé à l'intérieur de chaque parabole (ya des video sur youtube) c'est de la technologie longtemps considéré comme militaire aux usa et c'est toujours considéré comme tel ici absolument.

 

Le prix de l'abonnement sera peut être révisé pour pas mal de pays, de toute manière si sa pousse AT à nous donner du 100 Mbps pour moins cher on est TOUS gagnant. 

Modifié le 19 juillet 2021 par ben580

[yacine230]

on avait evoquer une fois que l'internet algerien est ralenti exprés et rien n'expliqué la médiocrité de la connexion a part un systeme de merde utilisé par le gouvernement

je pose chaque jour la question pourquoi mon internet et si mauvais en Utilisation alors que sur speed test mes débit sont stables.

et bien cest bel est bien un Veritable BARRAGE utilisé par Algérie telecom pour filtrer le trafic internet algerien, avec un LOGICIEL fourni par les Américains et les FRANCAIS ex puissance qui a colonisé l'Algérie 

https://www.lematindz.net/news/2850-algerie-linternet-est-desormais-sous-surveillance.html

 

 

[zenkeyn]

147 ème place, on a pris 40 places en trois ans, en même temps on part de très loin.

Aujourd'hui on rivalise face à l'ogre nigérien et la monstrueuse Tanzanie

d'ailleurs le Sahara occidental a un meilleur débit que nous https://www.speedtest.net/global-index/western-sahara#fixed

à la prochaine augmentation on gagnera 15 places supplémentaires. Pour atteindre la 135 ème place

[laliche]

Il y a 18 heures, mahdidu10 a dit :

147 ème place, on a pris 40 places en trois ans, en même temps on part de très loin.

Aujourd'hui on rivalise face à l'ogre nigérien et la monstrueuse Tanzanie

d'ailleurs le Sahara occidental a un meilleur débit que nous https://www.speedtest.net/global-index/western-sahara#fixed

à la prochaine augmentation on gagnera 15 places supplémentaires. Pour atteindre la 135 ème place

Leurs services d'accès internet sont VSAT et STARLINK  .Pas de câble ni fibre

[zenkeyn]

Il y a 7 heures, laliche a dit :

Leurs services d'accès internet sont VSAT et STARLINK  .Pas de câble ni fibre

Ils sont si "développés" ( avoir les moyens ) que ça ? 

Dans mon imaginaire c'était 100k bédouins dans des tentes sans internet 

[Exmouth]

Il y a 3 heures, mahdidu10 a dit :

Ils sont si "développés" ( avoir les moyens ) que ça ? 

Dans mon imaginaire c'était 100k bédouins dans des tentes sans internet 

le Maroc a beaucoup investit la bas, ils ont des villes côtière modernes meilleurs même que plusieurs de nos villes, mais ils restent certains bédouins qui vivent dans le désert et qui ne font donc pas de speedtest et donc la moyenne est élevé, donc y'a moins de personne qui ont accès a internet et ceux qui y ont accès vivent dans des villes modernes, c'est normal d'avoir un débit élevé en soit, mais leurs taux de couverture doit etre catastrophique 

[zenkeyn]

Il y a 5 heures, Exmouth a dit :

le Maroc a beaucoup investit la bas, ils ont des villes côtière modernes meilleurs même que plusieurs de nos villes, mais ils restent certains bédouins qui vivent dans le désert et qui ne font donc pas de speedtest et donc la moyenne est élevé, donc y'a moins de personne qui ont accès a internet et ceux qui y ont accès vivent dans des villes modernes, c'est normal d'avoir un débit élevé en soit, mais leurs taux de couverture doit etre catastrophique 

Donc on est en train de perdre 5 milliards $ par an ( coût de la fermeture des frontières ) pour des zones non développés qui n'ont majoritairement pas internet ? 

Eh bien si seulement on avait modernisé la région contrôlée par le Polisario, pour en tirer un temps soit peu des bénéfices, mais bon on s'enlise dans un conflit qui finira un jour ou l'autre par la victoire du Maroc.

[zenkeyn]

Il y a 4 heures, NewBieVDZSL a dit :

1- L'ALgérie n'a rien a gagner à ouvrir la frontiere tu diffuses une propagande marocaine et française avec des chiffres fictifs qui sont fabriqués par des officines, les seuls qui gagneraient ce sont les enemis de l'Algérie. En cas d'ouverture ce que nous récolterons c'est plus de drogue qui empoisonnera nos enfants

On a tout à y gagner et à rien à perdre en ouvrant les frontières, les chiffres ne sont pas fictifs, c'est les échanges commerciaux, frais de douanes, de population et activités économiques.

On a perdu ( enfin, on a arrêté par nous mêmes ) les relations commerciales avec l'Espagne, on a arrêté de remplir le gazoduc qui passe par le Maroc alors que le gaz était à prix d'or...

En plus de nous discréditer géopolitiquement parlant.

Et j'aimerai bien savoir qui sont nos ennemis ? On est en guerre contre une qu'elle conque nation ? 

Les frontières sont fermés et pourtant il y a toujours de la drogue en circulation, ouvrir ou non les frontières ne réglera pas ce problème.

Il y a 4 heures, NewBieVDZSL a dit :

L'Algérie ne modernise rien du tout car elle n'occupe pas ce territoire, il est contrôlé par les Sahraouis eux même qui se battent pour libérer leur pays

Qui finance le Polisario ? 

Tu me dirais qu'on exploiterait leur ressources naturelles, ça vaudrait limite le coût de piller ce "pays" en échange d'une pseudo liberté et sécurité en arrêtant les relations avec le Maroc, pourquoi pas !

Mais c'est même pas ça, on est même pas cynique, on est seulement idiot et moralistes.

Franchement, qu'ils se battent pour leur pseudo liberté si ils veulent, qu'ils se suicident ou qu'ils se fassent coloniser, ça ne nous concerne pas. 

On fait le simple calcul coût/bénéfice d'une relation ou non avec le Maroc, voilà où se trouve notre pur intérêt, que les marocains gagnent plus que nous dans l'histoire, et alors ? L'important c'est ce qu'on gagne nous.

Il y a 4 heures, NewBieVDZSL a dit :

Je ne vois vraiment pas le rapport entre ces élécubrations et le sujet débit internet

En effet on devrait faire un topic sur ce sujet, 

Fin du HS 

Modifié le 7 janvier 2023 par mahdidu10

[zenkeyn]

Il y a 1 heure, NewBieVDZSL a dit :

Du grand n'importe quoi.

Ca commence à bien faire le petit jeune de 18 ans qui donne des lecons de géoppolique aux chefs f'état, qui croit apprendre l'économie aux économistes et la finance aux financiers alors qu'il débite la propagande de nos enemis et qui passe son temps à dénigrer son pays.

Il fallait répondre dans l'autre topic

je me permets de critiquer malgré mon jeune âge car c'est ainsi qu'on se forme, qu'on grandit et qu'on se remet en question.

et permet moi de douter de la fine stratégie du gouvernement, on est ni dirigé par des économistes, ni par des financiers, ni par des géopolitologues.

j'aime mon pays, c'est pour ça que je le critique et que je veux qu'il évolue, je suis la jeunesse

Modifié le 7 janvier 2023 par mahdidu10