Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Avis sur dzhoster.com


Messages recommandés

Bonjour,

Les fournisseurs DZ sont des revendeurs d'offres de l'étranger. Il faut s'assurer que les serveurs sont proches géographiquement, j'ai pris un hébergement chez octenium, le serveur est basé au Canada, performances un peu limites ce qui impactent la solution hébergée.

J'ai analysé le site web d'un de des clients de dzhoster, l'adresse IP du serveur est celle d'OVH à Paris mais le nom de la machine est Ayrade, c'est des fournisseurs aussi en Algérie, j'en conclue donc que, Ayrade possède des serveurs (loués probablement) chez OVH, proposent des offres d'hébergements et d'offres revendeurs, et que dzhoster passent par Ayrade.

Les offres de dzhsoter ne sont pas clairs, ils ne donnent pas le nombre de BDD pour chaque offre, de plus, 600Go en SSD pour 4300da/an c'est du jamais vu, ça doit être 600Go mutualisé.

 

Modifié par parazitenew
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai lu un peu sur dzhoster et ayrade, il parait que ayrade aurait racheter dzhoster il y a un moment.

A propos d'Octenium, qu'en penses tu ? Je cherche un hébergeur pour host un siteweb vitrine et un serveur VPS pour des applications online (ce qui fait que j'ai besoin que le vps soit proche géographiquement pour avoir une bonne latence)

Quels hébergeurs proposes-tu sinon? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu héberges un site vitrine, ne chercher pas une offre d'hébergement alors que tu peux l'avoir gratuitement chez OVH. Moi par exemple, j'ai acheté un NDD .com chez eux, on m'a offert un espace d'hébergement gratuit avec, renouvelable gratuitement avec le NDD. Ce qui me coûte en tout juste le prix du NDD par an, 7.49€ la première année,  puis 8.99 je crois par an, l'espace hébergement comprend une boite e-mail Pro, 10Mo d’espace disque, largement suffisant pour un site vitrine, 0 BDD Mysql, on s'en fout parce qu'un site vitrine n'a pas besoin de BDD, plusieurs sous-domaines. Gestion des DNS etc. Personnellement ça me convient très bien, très rapide très fluide.

Ensuite, pour mon application, en temps que SaaS, parce que je pense que tu veux faire la même chose, j'opterai pour un hébergement qui convient. Donc d'un coté un site vitrine hébergée au prix du NDD en France ? et un Hébergement de l'appli ailleurs au meilleur prix chez LWS.

Dans ton cas, choisir un VPS, c'est autre chose, je ne m'y suis pas encore intéressé donc j'ai pas de comparatif, mais rien ne t'empêche d'héberger ton site vitrine sur ton VPS.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En réalité, j'utilise le cms wordpress avec une modification d'un thème, ce qui fait que j'ai besoin d'au moins une base de données, avec au moins 2-3 boites mail. Il me faudrait au moins 10 GB d'espace disque pour wordpress + mes fichiers.

J'ai déjà mon NDD sur cloudflare, j'étais chez SSH (SmartSolutions Hosting) mais la qualité de leurs services s'est grandement déteriorer et donc je veux changer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 year later...

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • merci cest sympa , suis la pour ca pas que pour vendre , c est ça le sav , on lâche pas temps que ça ne fonctionne pas , et si au final l'offre prise ne correspond pas j en ai bq d autre à proposer .. y en a pour tout les goûts toutes les bourses   
    • Bon voilà, ça fonctionne Un grand merci à MichelDZ, le pauvre, 2h hier à essayer de faire fonctionner ca sur mon pc. Aller savoir pourquoi, mais rien ne fonctionnait, pas moyen de faire une machine virtuelle, et les logiciels habituels ne voulait rien afficher, allez comprendre pourquoi, des fois il ne faut pas grand-chose pour que ca parte en cacahouète.  Il n'a pas lâché l'affaire, j'avais abandonné avant lui ^^ mais il a réussi à me le faire fonctionner.  Il m’a même relancé ce matin, savoir si ca allait toujours bien.  👍 Étant ma 1er iptv, je manque de point de comparaison, pour ce qui est du bouquet, je ne pourrais pas dire si c'est mieux ou moins bien que d'autres, mais je suis ravi, ceux qui se plaignent sont difficiles, à ce prix, c'est fou toutes ces chaines, et cette collection de films et séries. Mais pourquoi je ne suis pas venu avant, au lieu de me faire ch** avec le streaming. Enfin voilà, SAV au top, et offre complète, un vendeur que je recommande et garde précieusement dans mes contacts. 🥰
    • Alors que nous peinons à déployer du 100 % fibre optique et à sortir du débit de base  mesquin de 10Mbps, ailleurs le monde scientifique travaille déjà depuis plusieurs années au réseau Internet de demain. Vous avez sûrement au moins entendu parler de la théorie physique sur laquelle il se base : la mécanique quantique. Pour résumer, il s'agit de l'étude des comportements des particules à l'échelle des atomes et plus petit. Pour la première fois, des chercheurs ont créé un système qui relie ces deux composants clés et utilise des fibres optiques classiques pour transmettre les données quantiques. L'exploit a été réalisé par des chercheurs de l'Imperial College de Londres, de l'Université de Southampton et des universités de Stuttgart et de Wurzburg en Allemagne, et les résultats ont été publiés dans Science Advances . Le co-premier auteur , le Dr Sarah Thomas , du Département de physique de l'Imperial College de Londres, a déclaré : « L'interfaçage de deux appareils clés ensemble est une étape cruciale dans la mise en réseau quantique, et nous sommes vraiment ravis d'être la première équipe à avoir pu pour le démontrer. » Le co-premier auteur Lukas Wagner, de l’Université de Stuttgart, a ajouté : « Permettre aux emplacements longue distance, et même aux ordinateurs quantiques, de se connecter est une tâche essentielle pour les futurs réseaux quantiques. » Communication longue distance Dans les télécommunications classiques – comme Internet ou les lignes téléphoniques – les informations peuvent être perdues sur de grandes distances. Pour lutter contre cela, ces systèmes utilisent des « répéteurs » à des points réguliers, qui lisent et réamplifient le signal, garantissant ainsi qu'il arrive intact à sa destination. Toutefois, les répéteurs classiques ne peuvent pas être utilisés avec des informations quantiques, car toute tentative de lecture et de copie de ces informations les détruirait. Il s'agit d'un avantage dans un sens, dans la mesure où les connexions quantiques ne peuvent être « exploitées » sans détruire les informations et alerter les utilisateurs. Mais c’est un défi à relever pour les réseaux quantiques longue distance. Mais des chercheurs ont trouvé la solution. Une façon de surmonter ce problème consiste à partager des informations quantiques sous la forme de particules de lumière intriquées, ou photons. Les photons intriqués partagent des propriétés de telle manière que vous ne pouvez pas comprendre les unes sans les autres. Pour partager l'intrication sur de longues distances à travers un réseau quantique, vous avez besoin de deux appareils : un pour créer les photons intriqués et un pour les stocker et permettre leur récupération ultérieure. Il existe plusieurs dispositifs utilisés pour créer des informations quantiques sous forme de photons intriqués et pour les stocker, mais la génération de ces photons à la demande et la disponibilité d'une mémoire quantique compatible dans laquelle les stocker ont longtemps échappé aux chercheurs. Les photons ont certaines longueurs d'onde (qui, dans la lumière visible, créent des couleurs différentes), mais les dispositifs permettant de les créer et de les stocker sont souvent réglés pour fonctionner avec des longueurs d'onde différentes, ce qui les empêche de s'interfacer. Pour créer une interface entre les appareils, l’équipe a créé un système dans lequel les deux appareils utilisaient la même longueur d’onde. Un « point quantique » produisait des photons (non intriqués), qui étaient ensuite transmis à un système de mémoire quantique qui stockait les photons dans un nuage d'atomes de rubidium. Un laser a activé et désactivé la mémoire, permettant aux photons d'être stockés et libérés à la demande. Non seulement la longueur d'onde de ces deux appareils correspondait, mais elle était également à la même longueur d'onde que celle des réseaux de télécommunications utilisés aujourd'hui, ce qui permettait de la transmettre avec des câbles à fibre optique classiques, familiers aux connexions Internet quotidiennes. L’équipe va maintenant chercher à améliorer le système, notamment en s’assurant que tous les photons sont produits à la même longueur d’onde, en améliorant la durée de stockage des photons et en réduisant la taille de l’ensemble du système. Cependant, en tant que preuve de concept, il s'agit d'un pas en avant important, déclare le co-auteur Dr Patrick Ledingham de l'Université de Southampton : « Les membres de la communauté quantique tentent activement d'établir ce lien depuis un certain temps. Cela inclut nous, qui avons déjà tenté cette expérience à deux reprises avec différents dispositifs de mémoire et de points quantiques, remontant à plus de cinq ans, ce qui montre à quel point c'est difficile à réaliser. "Cette fois, la percée a été de réunir des experts pour développer et exécuter chaque partie de l'expérience avec un équipement spécialisé et de travailler ensemble pour synchroniser les appareils."  
×
×
  • Créer...