Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

La priorité est-elle vraiment à la formation d'ingénieurs ?


SecDz

Messages recommandés

Je me suis (re)posé cette question en lisant les propos de notre Président, Mr Bouteflika, lors de sa visite à Tlemcen, concernant l'orientation des étudiants universitaires.

Mr le Président souhaite "une orientation davantage portée sur les sciences technologiques en phase avec les besoins de la société et du developpement"

 

Alors, j'ai fait un article dessus, mais j'expose ici brièvement ce que je pense :

 

- Notre problème de developpement n'est pas "technique"...et les solutions sont surement non technqiues.

- Le changement est toujours le fruit de l'action d'une "élite"...mais jamais de la "grande foule"...celle-là va suivre après.

- Cette élite n'est pas issue nécessairement (et dans la plupart des cas) des filières scientifiques....c'est les sciences humaines au sens large (management, economie, histoire, politique....) qui produisent cette élite.

- Notre système éducatifs "produit" malheuresement de la médiocrité dans les filières de sciences humaines (à part quelques exceptions résultats d'efforts personnels ou env adéquat).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Bonsoir,

 

J'ai lu avec interet votre billet concernant l'intervention du président.

Je pense comme vous que la solution n'est probablement pas technique.

J'imagine que dans l'optique du systeme, il devrait y avoir communication au sujet de la necessité d'avoir davantage d'ingénieurs afin de justifier une pseudo-dynamique qui serait en marche, et qui par conséquence donnerait du crédit à une soit-disant politique de developpement.

En gros, ils disent que nous devons axer notre formation sur les ingénieurs car le décollage est imminent. Ce qui est bien entendu pas du tout le cas.

 

D'une façon générale, les sciences humaines sont en retard par rapport aux sciences exactes. Ceci est visible un peu partout, et chez nous aussi pour des raisons différentes. Les sciences humaines, comme la sociologie ou l'histoire étudient les masses. Ce qui les anime, ce qui lient les individus, les raisons de tels ou tels mouvements, etc...

 

Ces sciences représentent une mine d'information pour celui qui souhaite apprendre et comprendre la dynamique des groupes d'individus.

Les sciences exactes sont plus pratiques, parfois plus palpables que les sciences humaines.

Les sciences humaines représentent par contre un grand danger pour le systeme, ici ou ailleurs.

 

Vous imaginez une nation ou le peuple connait ses droits et les reclame ? une nation ou les élus sont tenus de rendre des comptes ?

 

Malheureusement, l'ignorance et la décadence sont devenues norme. Un minimum de bon sens est devenu exception.

 

A mon sens, pour celui qui souhaite tenter l'exercice sur comment sortir de notre tourmente, devrait plutot envisager le probleme _sans_ l'intervention de l'état.

 

Des algéries paralleles, il en existe par dizaines. Le probleme a mon sens dans ce genre de configuration, est que ces algéries ont tendances à travailler dans le sens de l'interet du systeme.

 

Ces algéries paralleles utilisent le meme espace, la meme monnaie. Ces algéries sont formées par des lobbies, des réseaux ou simplement de groupes de personnes qui s'organisent dans une certaines autonomie.

 

Ces algéries paralleles n'ont pas pour objectif le séparatisme. Ce n'est que la réaction à un systeme défaillant.

Aprés tout, lorsqu'on est majoritaires, il ne s'agit plus de séparatisme. Voyez-vous, "ils" ne sont que 10%, "nous" sommes 90%. Ils détiennent toute la richesse et le pouvoir. L'equation se réduit à ses deux antagonismes : "nous" et "eux".

 

Nous vivons une schizophrénie, résultat de chocs entretenus, qui nous astreint à des réactions incohérentes :

Nous ne faisons plus confiance au système, tout en esperant qu'un jour, les choses changeraient vers le mieux.

Nous ne pensons pas que le systeme est ordonné, précis et travaillant contre l'interet du peuple, mais nous maintenons toujours cette expression qui nous est tant chere : "on ne sait jamais !"

 

Je pense que nous sommes arrivés à un moment ou nous devrions changer d'angle de vue.

Nous devrions envisager le problème ( en résumé , le systeme ) dans son ensemble ou par rapport à ses composantes, froidement, scientifiquement. Nous devrions disséquer, analyser, informer. Nous devrions dénicher les failles, multiplier les expériences, débusquer les incohérences.

 

Seulement, la méthode doit être précédée par la théorie.

Dans notre cas, nous avons grand besoin d'une théorie solide.

Ce n'est pas plus compliqué que de poser un cahier des charges, et de s'y conformer. Méthodiquement, systématiquement.

Le plus difficile est d'identifier la cause du problème, et j'estime que le travail commence par la.

 

Sur ce,

Portez-vous bien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour.

c'est bien beau ce que vous dites Mr Tewfik mais malheureusement sa ne s'applique pas chez nous pour des raisons que vous savez surement. le pouvoir en place est pret à tout pour se maintenir et garantir ses privilèges y compris tirer sur les masses innocentes right ? ya deux solutions pour changer le systeme : une solution qui vient de l'interieure et l'autre de l'exterieur.

 

vai pas faire dans la dentelle . après avoir épuiser tout les recours pacifiques (greves , marches blablabla) l'éviction de ce régime ne peut venir que d'un sursaut patriotique d'une jeune élite militaire post-independance qui prendrait le pouvoir par un putch à la mauritanienne ( apres tout rien ne nous differe ) et apres avoir assainie la situation ( ds tout les domaines économique , éducation , social etc etc) rendrais le pouvoir au peuple à travers de vrai élection démocratique.

 

l'autre solution auquel j'y croit pas serait d'espérer des pressions de puissances démocratiques pour plus d'ouverture et de démocratie dans notre pays . mais c'est carrément irréalisable vue que les relations internationales se basent sur les intérêts des états et tant qu'on as ce satané petrole rien ne changera.

 

pour revenir à notre topic je dirais que la priorité est à la formation tout court dans tout les domaines. le président lui meme ne sait pas ce qu'il veut !! aujourd'hui il nous dis preferer les sciences exactes aux sciences humaines mais il oubli que lors d'une visite à bouira (si mes souvenirs sont bon et sa remonte à loins) avoir dis que l'algerie a plus besoins de maçons , d'ouvriers que de medecins ou d'ingenieurs !!!

 

salutations

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Nous devrions envisager le problème ( en résumé , le systeme ) dans son ensemble ou par rapport à ses composantes, froidement, scientifiquement. Nous devrions disséquer, analyser, informer. Nous devrions dénicher les failles, multiplier les expériences, débusquer les incohérences.

 

Et cette analyse peut nous ramener aussi au constat que le "peuple" est loin d'être un modèle. Nous faisons tous partie du système, d'une manière ou d'une autre.

 

 

Le plus difficile est d'identifier la cause du problème, et j'estime que le travail commence par la.

 

Oui, savoir pourquoi ça ne marche pas est le premier pas. Mais ça sous-entend q'il y a un "référentiel" : on compare le présent à quelque chose dont on veut / espère y arriver. Mon sentiment est que ce référentiel n'est pas commun.

 

Sinon ...pour ne pas alourdir le thread, j'ai pendu un nouveau billet un peu (ou bcq) en relation :http://secdz.blogspot.com/2008/10/sortir-de-la-crise-long-terme.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

...après avoir épuiser tout les recours pacifiques (greves , marches blablabla) l'éviction de ce régime ne peut venir que d'un sursaut patriotique d'une jeune élite militaire post-independance qui prendrait le pouvoir par un putch à la mauritanienne ( apres tout rien ne nous differe ) et apres avoir assainie la situation ( ds tout les domaines économique , éducation , social etc etc) rendrais le pouvoir au peuple à travers de vrai élection démocratique.

 

Je ne sais pas pour toi, mais moi, les phrases en gras sont vraiment incompatibles...même au Hollywood ça n'existe pas :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • @laliche je viens d'essayer mais ca ne marche pas, le seul moyen d'accéder au mode superadmin c'est de décrypter le fichier de configuration xml.. je viens de trouver le tutoriel que tu as publié   
    • Plus de 15 applications VPN gratuites sur Google Play utilisaient un SDK malveillant, transformant les appareils Android en proxys résidentiels. Les chercheurs de Human Security ont découvert que toutes les applications en question utilisaient un kit de développement logiciel (SDK) de LumiApps, qui contenait « ProxyLib », une bibliothèque golang pour effectuer le proxy. En mai 2023, ils ont identifié la première application utilisant ProxyLib, un VPN Android gratuit appelé Oko VPN. Par la suite, les chercheurs ont trouvé la même bibliothèque utilisée par le service de monétisation des applications Android LumiApps, comme ils l'indiquent dans leur rapport : « À la fin du mois de mai 2023, l'équipe de Satori a remarqué une activité sur des forums de hackers et de nouvelles applications VPN faisant référence à un SDK de monétisation, lumiapps[.]io. » Après une enquête poussée, il apparaît que ce SDK possède exactement les mêmes fonctionnalités et utilise la même infrastructure de serveur que les applications malveillantes analysées lors de l'enquête sur la version précédente de ProxyLib. LumiApps est utilisé légalement à des fins d'études publicitaires. Ils ont pu ainsi répertorier un ensemble de 28 applications qui utilisaient la bibliothèque ProxyLib pour transformer les appareils Android en proxys :     Lite VPN     Anims Keyboard     Blaze Stride     Byte Blade VPN     Android 12 Launcher (by CaptainDroid)     Android 13 Launcher (by CaptainDroid)     Android 14 Launcher (by CaptainDroid)     CaptainDroid Feeds     Free Old Classic Movies (by CaptainDroid)     Phone Comparison (by CaptainDroid)     Fast Fly VPN     Fast Fox VPN     Fast Line VPN     Funny Char Ging Animation     Limo Edges     Oko VPN     Phone App Launcher     Quick Flow VPN     Sample VPN     Secure Thunder     Shine Secure     Speed Surf     Swift Shield VPN     Turbo Track VPN     Turbo Tunnel VPN     Yellow Flash VPN     VPN Ultra     Run VPN Toutefois, on ignore si les développeurs d'applications gratuites savaient que le SDK transformait les appareils de leurs utilisateurs en serveurs proxy susceptibles d'être utilisés pour des activités indésirables. Les chercheurs pensent quant à eux que les applications malveillantes sont liées au fournisseur russe de services proxy résidentiels Asocks, après avoir observé les connexions effectuées sur le site web du fournisseur de proxy. Le service Asocks est souvent promu par les cybercriminels sur les forums de piratage.
    • Je ne connais pas cette astuce  mais essaye d'ajouter les 3 chiffres de l'indicatif international qui est 213 au début du numéro du fixe, je n'ai ni la fibre ni ce modem pour confirmer moi-même c'est juste une idée.
    • Normalement ca coût rien moi heureusement que j'ai un accès total du modem sinon je vais acheté un autre 
    • C'est pas officiel , bruit de couloir de la radieuse , c l'oncle dun ami  qui m'a dit "débit min fibre 20 méga pr 2000da"
×
×
  • Créer...