Jump to content

Nehalem, DDR3 et tension: un problème de carte mère


Guest salimdz
 Share

Recommended Posts

Nehalem, DDR3 et tension: un problème de carte mère

 

Mardi 21 octobre 2008 à 05:20

 

p6t-d-r-06.jpg

Un problème de carte mère

 

Intel aurait révélé qu’il n’avait pas fixé de limite de tension pour son CPU, pour la mémoire utilisée et que les deux tensions n’étaient pas liées.

 

Problème de carte mère

Cela viendrait donc confirmer le fait que les problèmes de tensions des premiers samples de Nehalem ne venaient pas du CPU ou du contrôleur mémoire, mais de la carte mère (cf. « DDR3, tension et X58 : ce n’est pas fini »). On se souvient des cartes mères Asus qui affichaient un avertissement qui déconseillait d’utiliser des mémoires demandant plus de 1,65 V.

 

Pas de problème de tension

Néanmoins, plusieurs sources indiquent qu’il est possible d’utiliser des mémoires demandant une tension de 2,2 V voire 2,4 V sans problème. Il semblerait même que les Core i7 gèrent des tensions supérieures à 1,65 V, mais qu’au final, les puces s’overclockent suffisamment bien pour qu’une hausse de la tension ne soit pas nécessaire dans une majorité de cas.

 

source : http://www.presence-pc.com/actualite/Nehalem-DDR3-tension-31927/

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share



  • Posts

    • Yep ! si c'est pas trop demandé....... un schéma légendé et/ou photo serait plus que bienvenu.... d'autant que @tinisius zad khalatha li  😲🤔🥴, en parlant comme un ingénieur télécom !!!!!  
    • wa'3lach el k'baha ya si @RyS2004 ?! notre @genio forumdz est assez tourmenté par son AT locale qui ne veut pas lui vendre ses 50 et ne veut même pas reconnaître leur existence, wa'anta t'zid lou !!! P.S : comme quoi chez AT, chaque actel et son service technique dayra douw'latha !!!! un comble ! .....pour une compagnie qui a un monopole total.....la division dans l'union.....!!!!!! El fahem yefhem !!!
    • une info glané sur le net......qui reste au conditionnel et à confirmer ..... DZland serait entrain de racheté dans la "discrétion" la plus totale une bonne part de "jeveux" (en traduisant vous aurez compris de quel opérateur il s'agit".....les proprios du golfe.....fuient le climat économique qui ne leur sied plus ( leur obligé bout*f n'est plus au pouvoir et six feet under, et ils préfèrent perdre leur argent sur le p*s*g et be*in).... On se dirige, si , un grand SI, l’information est confirmée, vers un quasi monopole étatique sur le mobile.... on vit tous les jours ce que ça donne "le monople" sur le fixe.... alors la portabilité....ne voudra plus rien dire......ça sera comme le "génie" marketing d'AT..anis, fawri,easy .....!!!  
    • ah ! les veinards..... sous android !!!
    • salam les mais idem pas trop compris là comment faire pour enlever ce fameux boitier à fusible et le remplacer par ce boitier rj11 (rosette) .. si des photo réelles Hawks ça nous aiderait beaucoup pour appuyer ton explication "théorique" donnée plus haut et question bete : si pas de souci à signaler sur ma ligne/connexion , dois-je obligatoirement enlever ce boitier/fusible ? 
×
×
  • Create New...