Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Réouvrir la section religion?


Mumu

Messages recommandés

Salam,

 

C'est exactement pour ça que le robot a été installée, la section religions et spiritualité est devenue "inutilisable" à cause du comportement de certain membres.

 

D'ailleurs on est à la recherche d'un modérateur qui soit spécialiste en sciences religieuses, quelqu'un qui soit diplômé ou accrédité et pas un charlatan, pour modérer et rédiger une charte spécifique a cette section.

Modifié par assilabox
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salam,

 

C'est exactement pour ça que le robot a été installée, la section religions et spiritualité est devenue "inutilisable" à cause du comportement de certain membres.

 

D'ailleurs on est à la recherche d'un modérateur qui soit spécialiste en sciences religieuses, quelqu'un qui soit diplômé ou accrédité et pas un charlatan, pour modérer et rédiger une charte spécifique a cette section.

 

Tout à fait d'accord avec toi :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'ailleurs , c'est un petit peu HS, mais je n'arréte pas d'essayer de convaincre un français de l'existence de dieu , donc j'approuve l'idée de mouradski !

 

++

 

Oui, surtout si le gars a dés connaissances scientifiques, on peut même par exemple lui démontrer que le Coran ne contredit pas ces règles et en parle même bien avant.

 

je ne sais pas si vous le savez mais une grande partie des chrétiens pratiquants ignore que le Coran parle de Sayidouna AISSA (Jesu pour eux) et pourrait s'intéresser plus à l'islam en sachant cela :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, surtout si le gars a dés connaissances scientifiques, on peut même par exemple lui démontrer que le Coran ne contredit pas ces règles et en parle même bien avant.

 

C'est exactement le méme problème que j'aie avec ce gars !

 

Donc je suis pour la réouverture de la section religion !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Modérateurs

lol, vous voulez expliquer l'islam au etrangers d'autres religions, pourquoi pas commencer a expliquer l'islam au algeriens qui vivent avec nous, et pour beaucoup, ils ont des mauvais prejugés sur leur religion

certains meme dans ce forum on mis en doute l'authenticité des Hadiths du prophete QSSL

moi je pense qu'il y'a beacoup de boulot de ce coté la

 

deja qu'entre nous,nous avons du mal a communiquer proprement, c'est tout un art la dawaa, et je pense qu'il faut balayer devant chez soit d'abord

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salam,

 

C'est exactement pour ça que le robot a été installée, la section religions et spiritualité est devenue "inutilisable" à cause du comportement de certain membres.

Il faut juste exclure les éléments perturbateurs a mon avis , même si il y a du faux dans certaines interventions, la discussion ne ferait pas de mal et on peut apprendre des choses ..

lol, vous voulez expliquer l'islam au etrangers d'autres religions, pourquoi pas commencer a expliquer l'islam au algeriens qui vivent avec nous, et pour beaucoup, ils ont des mauvais prejugés sur leur religion

certains meme dans ce forum on mis en doute l'authenticité des Hadiths du prophete QSSL

moi je pense qu'il y'a beacoup de boulot de ce coté la

 

deja qu'entre nous,nous avons du mal a communiquer proprement, c'est tout un art la dawaa, et je pense qu'il faut balayer devant chez soit d'abord

T'as raison, les non musulmans voient l'Islam à travers nous , si notre comportement est à l'image des enseignements islamique, je crois que c'est la meilleure façon de les convaincre :) Des marchants musulmans ont propagé l'Islam en Afrique et en Asie rien qu'en étant honnête dans leurs affaires ..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au risque de faire abattre la foudre sur moi, je vais à contre-sens de ce que vous dites :

Personnellement, je pense qu'une discussion entre deux religion n'aura pas un espace de discussion aussi modeste que forumDZ. Pour discuter religion, il vaudrais mieux faire appel au chat (genre MSN SKYPE), qui, à mon sens, aura plus d'impact si on veut convaincre. En effet, pour faire admettre son point de vue, rien de tel qu'une bonne discussion de vive voix.

Pour ce qui est de forumDZ, il doit être réservé aux sujets beaucoup plus terre à terre, des sujets qui touchent l'informatique, l'Internet, et les technologies de communication.

D'autant plus qu'un forum, s'il se diversifie beaucoup (en quête de nouveau adhérents par exemple), il risque de devenir tellement démesuré qu'il sera difficilement gérable ou parfois même consultable. Je peux vous citer beaucoup d'exemples (je ne le fais pas en accord de la charte du forum).

Maintenant, je ne veux pas polémiquer. Celui qui n'est pas d'accord avec mes propos, ne doit m'en vouloir.

 

Confraternellement, vôtre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'ailleurs on est à la recherche d'un modérateur qui soit spécialiste en sciences religieuses, quelqu'un qui soit diplômé ou accrédité et pas un charlatan, pour modérer et rédiger une charte spécifique a cette section.

 

Ok...très bonne idée. Mais une fois trouvé ce "spécialiste", on aimerait bien connaitre son nom et ses études ....un petit CV :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Messages

    • Un traité international de protection pour l'IA est en train d'être négocié. une cinquantaine de pays dont l’UE, les États-Unis et le Canada étudient un texte les " Droits de l'homme et la démocratie" sur l'IA. Il vise à garantir que les développeurs d’outils d’intelligence artificielle comme OpenAI ou Mistral respectent un minimum de droits fondamentaux et d’éthique. Il s’agit du tout premier traité international sur l’IA, élaboré par le Conseil de l’Europe (à distinguer du « Conseil », la représentation des 27 pays de l’Union européenne), une institution internationale qui comprend 46 membres et dont l’objectif est de protéger les droits humains. Si un accord a été trouvé au sein de son « comité sur l’intelligence artificielle », il doit encore être avalisé par son « comité des ministres », une étape qui devrait intervenir dans le courant du mois de mai. À la différence de la récente résolution des Nations Unies qui appelle à réguler l’intelligence artificielle, ce texte sera à terme contraignant. Mais il devra suivre un long processus pour devenir applicable : il devra être ratifié par chaque État signataire, puis être transposé dans chaque droit national. Il pourrait s’appliquer, une fois toutes ces étapes franchies, à l’Union européenne, mais aussi aux États-Unis, à l’Australie, au Canada, au Japon, au Mexique, au Costa Rica, à l’Argentine… Et à tous les pays qui le souhaitent. Son objectif « vise à aligner le développement, la conception et l’application de l’intelligence artificielle avec les principes du Conseil de l’Europe », souligne sa Secrétaire Générale, Marija Pejčinović Burić, dans un communiqué. Pour ses rédacteurs, l’intelligence artificielle, qui englobe autant les IA génératives comme ChatGPT que les IA prédictives – l’IA qui est utilisée pour faire des recommandations sur les réseaux sociaux – ne doit pas porter atteinte aux droits de l’Homme, à la démocratie et à l’État de droit. Le traité vise à combler un vide. Jusqu’à présent, les règles sont majoritairement définies par les entreprises qui développent ces IA – comme OpenAI, Google, Mistral. Et le respect des droits humains est loin d’être dans leurs priorités. « L’idée, c’est de ne pas attendre que leurs systèmes soient mis sur le marché (et accessibles au grand public, ndlr), c’est de mettre en place des règles démocratiques au plus vite et en amont », explique Katharina Zügel, Policy Manager au sein du Forum sur l’Information et la Démocratie, que 01net.com a interrogée. On trouve parmi les principes à respecter : les droits de l’homme, la démocratie, la dignité humaine, la transparence, l’égalité et la non-discrimination, le respect des règles en matière de données personnelles et de vie privée, ainsi que l’idée d’innovation sûre. Les systèmes d’intelligence artificielle ne doivent par exemple pas être utilisés pour « saper l’intégrité, l’indépendance et l’efficacité des institutions et processus démocratiques, y compris le principe de séparation des pouvoirs, le respect de l’indépendance judiciaire et l’accès à la justice ».  
    • Alors qu' il n'y a  pas de vdsl pour tous pour augmenter le débit à plus de 20 Méga, certains villages peu habités ont la fibre, situés au pied du Djurdjura sont fibrés depuis plus d'une année .
    • Bonjour, C'est quand même un OS qui date de 2016.. il est temps de passer à autre chose
×
×
  • Créer...