un autre temps record avec le boot de ubuntu 9.04

[amarsoft]

ben voila la source:

http://www.stefanoforenza.com/jackalope-jaunty-to-boot-faster-than-the-time-i-took-to-write-this-headline-kinda/

 

[ButterflyOfFire]

Yahoooo ! heu ... pardon ... youhouuuu

[Tuxargon]

J'aimrai bien avoir la même chose sur ma debian mais que on il fait ?

[red-kaboul]

ya din zahhh et moi qui mes présque 5 minute a démarré ubuntu hardy

[Invité HAVOC]

A noter aussi qu'il s'agit d'un SSD et non d'un disque dur à plateau.

[mouradski]

ça m'a pris 01:19:28 pour démarrer

[Invité HAVOC]

ça m'a pris 01:19:28 pour démarrer

 

Tu as quoi comme config ?

[mouradski]

Tu as quoi comme config ?

 

Laptop Acer Extensa 5620 :

C2D T5550 @1.83Ghz / 2GO 677 / 160 GO (j'ignore combien de tr/min).

 

Sur Ubuntu 8.10

 

Juste pour préciser, c'était 01 Minutes 19 Sec 28 Centièmes pour que le sablier du curseur se calme et non 01 Heure 19 Minute

Modifié le 17 avril 2009 par mouradski

[Invité HAVOC]

Les disque dur de portable c 5400tr/min, rare sont les 7500tr/min. Sous archlinux je prend 26sec à booter avec un Core Duo 1.6Ghz 1go de ram et un disque dur 250Go 54000tr/min.

[mouradski]

Les disque dur de portable c 5400tr/min, rare sont les 7500tr/min. Sous archlinux je prend 26sec à booter avec un Core Duo 1.6Ghz 1go de ram et un disque dur 250Go 54000tr/min.

 

26 Sec :eek: !!! y'a un truc qui cloche sur ma config ou c'est archilinux qui est léger ?

 

Les gars SVP vous pouvez faire des chrono tests sur Ubuntu 8.10 / 9.04 ? ça m'aiderait à bien dormir

[Invité HAVOC]

26 Sec :eek: !!! y'a un truc qui cloche sur ma config ou c'est archilinux qui est léger ?

 

C'est archlinux qui est optimisée en i686 sans superflu.

[mouradski]

C'est archlinux qui est optimisée en i686 sans superflu.

 

Ok je vois , je crois bien que je vais changer d'architecture et passer pour un AMD64 sur Ubuntu 9.04 histoire de ne pas gaspiller 32bit .

[Invité HAVOC]

Moi aussi il faut que je test la version 64bits même si je ne suis pas encore sur que ça soit compatible avec mon dual core.

[meslouve]

en principe, les dual core sont compatible 64 bit, sauf si c'est un pentium D.

[Invité HAVOC]

il va falloir que je teste, j'ai un Pentium Dual Core T2060 je crois... mais bon, avec les différentes séries chez Intel on est jamais sur de rien, au moins chez AMD tout est en 64bits depuis un long moment.

[meslouve]

un petit test avec CPU-Z te donnera les instructions implémentés sur ton proco.

[tinisius]

salam normalement le Pentium D comporte l'instruction EM64T

[SLKC]

Je confirme que les Intel Pentium D sont compatible 64 Bits !!

[mouradski]

J'ai un P4 cadencé à 3.2 et qui supporte le EMT64, j'avais testé dessus Ubuntu 7.04 AMD64 sans problème.

[Invité HAVOC]

en tout cas il tourne pas avec ubuntu 64 bits

[Invité salimdz]

il va falloir que je teste, j'ai un Pentium Dual Core T2060 je crois... mais bon, avec les différentes séries chez Intel on est jamais sur de rien, au moins chez AMD tout est en 64bits depuis un long moment.

 

il n'est pas compatible 64bits voila la photo

 

 

source : http://www.intel.com/products/processor_number/chart/pentium_dual-core.htm

[meslouve]

en parlant d'OS 64 bit, qu'est ce qu'on y gagne à part la possibilité de gérer une plus grande quantité de mémoire??

[Invité HAVOC]

On y gagne un gain de performance puisque le processeur effectue de plus gros calculs, on ressent ça lors d'opérations lourdes comme la compression/décompression de fichier et le montage vidéo.

[amarsoft]

en parlant d'OS 64 bit, qu'est ce qu'on y gagne à part la possibilité de gérer une plus grande quantité de mémoire??

ben tu va gagner presque le double

moi sur mon systeme 32 bits je lance le jeux urban terror et j'ai de 50 a 125 fps

sur mon systeme 64 bits je lance 2 urban terror et j'ai de 60 a 120 fps

 

sur le 64 bits j'écoute un fichier audio et j'ouvre 20 ongles firefox et une machine virtuel

et le systeme reste fluide et des fois je joues a urban terror en même temps

mais sur le 32 bits jamais j'ai vu de ma vie un système pourrie que ça

 

j'ai presque plus qu'une année que j'utilise un systeme 64 bits, cette foi j'ai installer un 32 bits pour rapporter les bugs c'est tous et voir si c'est vrai un systeme 32 bits et stable qu'un 64 bits

mais je trouve le contraire wallah.

 

@ mourad je boute en 25 second de grub a GDM et 5 second de GDM a un bureau charger avec le tous

 

config:

2go ram

cpu 3 ghz 64bits barck modifier avec rad et ventilo atacher avec du silk

CG 8400 gs modifier avec rad d'un CPU

et maxtor 80 go 7200trpm

Modifié le 17 avril 2009 par amarsoft

[meslouve]

....

config:

2go ram

cpu 3 ghz 64bits barck modifier avec rad et ventilo atacher avec du silk

CG 8400 gs modifier avec rad d'un CPU

et maxtor 80 go 7200trpm

 

comme dit le proverbe: le sabotier, et souvent le plus mal chaussé