Sisko

L'an dernier Cisco avait declare avoir teste avec succes un interface 100 Gbit (100 GE) sur son router CRS-1, mais recemment Juniper (conccurent de Cisco) a declare etre le premiere a produire une carte 100 Gbit Ethernet (ou 100 GE pour) equiper son routeur T1600. Cisco se serait contente, selon Juniper, d'aggreger 8 interfaces de 10 Gbit chacune grace a un ruban en fibre et verser le traffique resultant dans un transpondeur d'une capacite de 100 Gbit, chose que sait deja faire, declare Juniper, sur son T1600. Ce produit est destine aux Service Providers que Juniper espere voir utilise en production. Un client cle sur lequel compte Juniper est la firme de telecommunication Verizon. Pour plus http://www.theregister.co.uk/2009/06/08/juniper_100ge_router_interface/

C'est en effet ce genre de notions fondementales qu'on a parfois des difficultes a tenir en place. J'ai entendu, y'a pas longtemps,l'hisoire d'un type qui s'etait faire recaler lors d'une interview pour n'avoir pu repondre a la question de savoir combien de bits il y'avait dans une MAC address! Un membre obscure de la famille (bit, byte, octet) qui apparement n'a pas assez de succes et passe inapercu est le Nibble, souvent ecrit Nybble et qui vaut 4 bits soit un demi octet (un demi Byte). Une situation (parmis d'autres) ou le Nibble devient tres utile est lors de la conversion de l'hexadecimal vers le binaire. Chaque chiffre hexadecimal necessitant 4 bits au maximun peut etre donc considere comme un Nibble. Ex: Conversion du nombre xFA82 en son ecriture binaire. Il suffit de convertir chaque Nibble separement puis de reassembler les morceaux! F -> 1111 A -> 1010 8 -> 1000 2 -> 0010 FA82 -> 1111 1010 1000 0010 La conversion du binaire vers l'hexadecimal etant tout aussi aisee Pour plus: http://en.wikipedia.org/wiki/Nibble

En quete de nouveaux marches, Cisco tourne ses ambitions vers l'espace! Cisco projette de placer un routeur en orbite geostationnaire, la premiere etape d'une initiative lancee par la defense americaine, initiative dite Internet Routers Into Space (IRIS). Ce qui a terme devrait reduire les couts et faciliter l'acces aux communications haut debits dans les connections internet par satellite. IRIS sera place a bord d'un satellite appartenant a Intelsat et fabrique par Space Systems LORAL. IRIS permettra aux satellites participant au traffique internet de s'affranchir des liaisons point to point et de liberer les utilisateurs (service providers) de l'obligation de se doter de lignes dediees (dans l'etat actuel des choses,la ligne leur est facturee meme si ils ne l'utitlisent pas). La communication internet par satellite integrera pleinement donc les reseaux a commutation de paquets, reduisant au passage la latence resultant des hops multiples du au type de connections point to point necessaire en l'absence d'un routeur dans l'espace... Selon Greg Pelton, patron d'IRIS chez Cisco, ce qui a rendu ce nouveau developpement possible est d'une part l'accroissement des capacite des satellites de 2Gbps a 150Gbps rendu possible par une technologie donnant acces aux frequences dites Banda Ka et d'autre part l'adoption de nouvelle technologie en matiere d'antennes, technologie dite "spot beams". Au lieu d'utiliser une antenne unique pour couvrir un continent, certains satellites utilisent des antennes multiples chacunes orientee vers une region determinee. Toutes ces antennes (spot beams) utilisent la meme frequence decuplant ainsi la quantite de donnees transmises... source http://www.cisco.com/web/strategy/government/space-routing.html http://www.businessweek.com/technology/content/jul2009/tc2009077_737978.htm

Nous parlions de Mars non ? Dis moi donc, les rovers spirit et opportunity c'est du TOC ? Tout ce beaux monde qui lancent des fusees c'est pas pour du vraie ? Les russes, europeens, chinois , japonais, indiens etc ya meme les iraniens qui viennent de rejoindre le club spatial. Apparament les fusees elles decollent, quittent l'atmosphere et font .

Si tu es capable de construire une fusee de 110 metre hauteur 10 metre de diametre developpant une poussee de 34 million de Newton au decollage capable d'amener une charge utile de 118 tone en basse orbite et de 47 tone en GTO. Alors tu est certainement capable de construire un vaisseau ralliant la lune equipe d'un module de descente. Je te crois tout aussi credible quant tu as creee Arpanet en 1960 et quant tu as cree les avions U2 et SR 71 (et Dieu c'est quoi), les ordinateurs de chez IBM etc etc... Si tu vois ce que je veux dire... .

Il faut admetre que nous rigolions ensembles.

Non je ne caricaturise pas, je ne fait que pointer du doigt l'absurdite de la these. J'attends qu'on m'explique de quel effet special il s'agit quand, de mes propres yeux, je vois une fusee decoller et s'envoller vers l'espace, ce n'est pas trop demander je crois Dans si peu, on va essayer de nous convaincre qu'on vit dans matrix

Amon avis le debat autour des photographies soit disant "preuves" d'un hoax est un faux debat, car la NASA n'a jamais pretendu utiliser ces photos pour essayer de prouver quoique ce soit. Parcontre personne ne peut nier le fait que des milliers de personnes aient vue de leurs propres yeux des fusees de 110 metres de haut decoller de cap Kennedy et s'envoller vers l'espace, evenement qui fut d'ailleur retransmis par de nombreuses televisions de l'epoque. La question donc est de savoir si, durant les annees 60s, les americains avaient les connaissances ainsi que les competences requises pour mener a bien un tel projet ? Ils en avaient les moyens on le sait, la motivation a cause de la guerre froide, ils etaient (et sont toujours) champions de l'organisation (projet manhatan par exemples), mais la question reste bien sur, en avaient ils les competences ? Je crois que quelqu'un de sense n'aurait aucune peine a repondre par l'affirmitative pour peu qu'il prenne la peine de faire un etat des lieux des technologies disponibles (aux mains des americains) a l'epoque, notament lorsqu'il s'agit des domaines tels que telecommunications, l'informatique, la mecanique, la chimie, l'astronautique etc ... Personne n'oserait venir affirmer que le lancement d'astronautes dans l'espace par la Chine en 2008 ne soit qu' un hoax sans se voir couvrir de ridicule. Or, le lanceur qui a servit cette mission,le Chang Zeng F2 (CZ F2), et de taille modeste compare au lanceur Saturn V qui servit durant le programme Apollo. Comparaison entre Saturn V et CZ F2 Hauteur Saturn V=110,6 metre CZ F2= 58,34 metre Diametre Saturn V=10,1 metre CZ F2= 7,85 metre Masse Saturn V=3038,5 tone CZ F2=480 tone Poussee Saturn V=34 Million Newton CZ F2= 6 Million Newton Charge Utile (placee en basse orbite) Saturn V= 119 Tone CZ F2=8 Tone Saturn V reste jusqu'a ce jour le lanceur le plus puissant jamais construit par l'homme, et donc capable de faire bien plus que de placer une capsule en basse orbite...

Ce qui explique qu'il y'ai foule en ce moment sur Mars, notament la presence remarquee de qui nous savons Pour en revenir a ce que tu dis, selon toi, lorsque j'assiste au decollage d'une fusee, ce que j'ai en face de moi n'est rien de plus qu'un effet special .

Au moment ou certains en sont encore a discuter la realite du programme Apollo, la NASA vient d'annoncer par la voix de son chef, Charles Bolden, qu'elle changeait de cap. Direction premiere Mars. la lune apres... "Mon but ce pas uniquement Mars, c'est n'importe ou tout loin de la Terre" "Je serai tres extremement deçu, si nous n'avons pas atteint, au moins, Mars de mon vivant" Charles Bolden a 62 ans! Apparement la lune est un petit nonos que les americains comptent laisser aux chinois, aux indiens et aux autres... Attendons de voir la reaction du perdant des annees 60s http://www.telegraph.co.uk/science/space/5883196/New-Nasa-chief-wants-men-on-Mars-in-his-lifetime.html

Qu'ajouter de plus a ce que vient de dire Havoc sinon que Cisco (comme d'autres d'ailleurs: Microsoft, Sun, Oracle...) ne se content pas de mettre des produits sur le marche mais en plus ils contribuent a former des gens capables d'utiliser ces produits de facon optimale. Si votre companie par exemple utilise des Routeurs, Switches, Telephones IP ..., votre preference irait naturellement a celui ou celle qui a ete forme(e) pour faire bon usage de ces equipements. Cisco (comme les autres), de son cote, a interet a ce que les certifications qu'ils proposent aient de la valeur aux yeux de ses clients et qu'elles soient prisent aux serieux. Pour dire les certifications en question sont loins d'etre acquises. J'aurais souhaite qu'un tel regime de certification puisse exister en Algerie, comme c'est le cas dans certains pays, cela ajouterait un plus certains aux candidats a l'emploi.. Pour en revenir a l'examen du CCNA, il est a rappeler que certaines portions de cette l'examen sont des simulations ou le candidat doit taper des commandes et d'en interpreter les sorties pour pouvoir determiner les bonnes reponses aux questions posees, en d'autres termes, apprendre par coeur seul ne sera pas d'un grande secours lors de l'examen... .

Salut Ric, Ou en est tu avec ton probleme (post#9), est tu parvenu a une simulation qui marche ?

7) Simlet -------- Ce type question est une combinaison de questions de type 5) et de type 6) Le candidat doit repondre a plusieurs questions, mais il doit extraire les bonnes reponses grace a des commandes qu'il devra taper dans une fenetre qu'il devra afficher en cliquant sur "Hide topology" --- C'est la facon de Cisco de compliquer la vie aux candidats et faire en sorte que la part de la chance pour l'obtention du diplome soit reduite au strict minimum. Lien vers le test Engine http://www.cisco.com/web/learning/wwtraining/certprog/training/cert_exam_tutorial.html Voici quelques videos (en francais) interressantes que j'ai trouve sur youtube http://www.youtube.com/user/EGILIALearning#play/uploads/22/A3TPFmB3UgE A bientot .

6) Testlet ------ Avec ce genre de questions, le test engine vous presente un probleme ou le candidat doit repondre a plusieurs questions de type 1) et 2)

5) Router Simulation ---------------- Ce type de question on vous presente un probleme et on vous indique ce qu'il faut faire pour le resoudre. On peut par exemple, vous demander de changer le nom du routeur. Le candidat doit, dans ce cas taper, la commande permettant de changer le nom d'un routeur. Pour afficher la fenetre permettant de taper une commande, le candidat a le choix entre cliquez sur le PC connecter au routeur ou de cliquer sur "Hide topology" .