moi je dirai que AT ne cesse de mentir surtout lorsqu'il dit que les providers privés ne sont pas inquiétés par sa démarche gros mensonge les gars car je vous dis que l'ISP IPAT qui était le 2ème opérateur après EEPAD à avoir fourni de l'ADSL à sidi bel abbes et qui demeure jusqu'à ce jour en conflit avec AT LA JUSTICE SUIT SON COURS DEPUIS 2005. Donc qu'ils arretent de mentir aux gens pour exprimer leur gratitude sournoise parce que la raison du litige entre IPAT et AT n'est autre que le mépris de l'opérateur historique afin de s'accaparer seul du gateau en empechant IPAT de travailler seul malgré le contrat qui les a lié sans aucune contrainte: AT a renoncé au contrat initial pour obliger IPAT à signer un nouveau contrat tres déséquilibré aux yeux de IPAT(35% de parts pour IPAT QUI INVESTIT SUR TOUTE LA PLATE FORME ADSL
contre 65% pour AT qui fournirait la colocalisation gratuite des équipements (DSLAM ,etc.) ainsi que du dégroupage des lignes d'abonnés) sans pouvoir réajuster le prix de la bande passante ( trop onéreux pour rivaliser tout concurrent digne du nom)
bref l'histoire est longue et ça me rend nerveux d'écouter les à cotés de ces magouilleurs qui ne veulent pas le progrès de leur pays.