Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Probléme avecc le driver de ma carte graphique


BEN.YAS

Messages recommandés

Bonjour ami tlm

voila ma Carte vidéo intel® 82865G Graphiques Contrôler (64 Mo)

Accélérateur 3D Intel Extrême Graphiques 2

 

Hier soir j' ai télécharge le drives de ma carte graphique .. voila l’erreur

Aide moi SVP …………………….

 

installationereursk9.th.jpgthpix.gif

 

merci de me répondre

Modifié par korsannn
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Peut être que tu na pas suffisamment de ram, car cette carte graphique intégré lui faut minimum 64 mo de libre.

Donne nous plus de détaille sur ton système, si ta Everest copie le résumé ici, et comme la dit cherokee ça peut être ton os qui cause problème, car quant j'avais windows Trust l'audio ne marchais pas pourtant c'etais les bons pilotes!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour ami

 

VOILA ..........RAM 1Mo

Version EVEREST v4.00.976/fr

Module de benchmark 2.1.184.0

Site web http://www.lavalys.com/

Type de rapport Générateur de rapports [ TRIAL VERSION ]

Ordinateur N

Générateur a

Système d'exploitation Microsoft Windows XP Professional 5.1.2600 (WinXP Retail)

Date 2003-01-05

Heure 10:24

 

 

Résumé

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

 

Ordinateur:

Type de système PC monoprocesseur ACPI

Système d'exploitation Microsoft Windows XP Professional

Service Pack du système [ TRIAL VERSION ]

Internet Explorer 6.0.2900.2180 (IE 6.0 SP2)

DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)

Nom du système N

Nom de l'utilisateur a

Domaine de connexion [ TRIAL VERSION ]

Date / Heure 2003-01-05 / 10:23

 

Carte mère:

Type de processeur Intel Pentium 4, 2800 MHz (21 x 133)

Nom de la carte mère MSI 865GM3-S (MS-7037) (3 PCI, 1 AGP, 2 DDR DIMM, Audio, Video, LAN)

Chipset de la carte mère Intel Springdale-G i865G

Mémoire système [ TRIAL VERSION ]

Type de BIOS Award (04/06/04)

Port de communication Port de communication (COM1)

Port de communication Port de communication (COM2)

Port de communication Port imprimante (LPT1)

 

Moniteur:

Carte vidéo Intel® 82865G Graphics Controller (64 Mo)

Accélérateur 3D Intel Extreme Graphics 2

Moniteur IBM 6332 E74 [17" CRT] (66-XL129)

 

Multimédia:

Carte audio Realtek ALC655 @ Intel 82801EB ICH5 - AC'97 Audio Controller [A-2/A-3]

 

Stockage:

Contrôleur IDE Contrôleur de stockage Ultra ATA Intel® 82801EB - 24D1

Disque dur MAXTOR STM380215AS (74 Go, IDE)

Lecteur optique ATAPI DVD D DH16D3P

ةtat des disques durs SMART OK

 

Partitions:

C: (FAT32) [ TRIAL VERSION ]

D: (FAT32) 19992 Mo (19914 Mo libre)

E: (FAT32) 19992 Mo (19992 Mo libre)

F: (FAT32) 16284 Mo (16284 Mo libre)

Taille totale [ TRIAL VERSION ]

 

Entrée:

Clavier Clavier standard 101/102 touches ou clavier Microsoft Natural Keyboard PS/2

Souris Souris compatible PS/2

 

Réseau:

Adresse IP principale [ TRIAL VERSION ]

Adresse MAC principale 00-0C-76-E5-54-11

Carte réseau Carte réseau Fast Ethernet PCI Realtek RTL8139 Family

 

Périphériques:

Imprimante Canon PIXMA iP1000

Imprimante EPSON Stylus C79 Series

Imprimante Microsoft Office Document Image Writer

Contrôleur USB1 Intel 82801EB ICH5 - USB Controller [A-2/A-3]

Contrôleur USB1 Intel 82801EB ICH5 - USB Controller [A-2/A-3]

Contrôleur USB1 Intel 82801EB ICH5 - USB Controller [A-2/A-3]

Contrôleur USB1 Intel 82801EB ICH5 - USB Controller [A-2/A-3]

Contrôleur USB2 Intel 82801EB ICH5 - Enhanced USB2 Controller [A-2/A-3]

Périphérique USB Périphérique de stockage de masse USB

 

DMI:

Distributeur du BIOS Phoenix Technologies, LTD

Version du BIOS 6.00 PG

Fabricant du système MICRO-STAR INTL, CO.,LTD.

Nom du système MS-7037

Version du système Ver 0A

Numéro de série du système [ TRIAL VERSION ]

Fabricant de la carte mère MICRO-STAR INTL, CO.,LTD.

Nom de la carte mère MS-7037

Version de la carte mère Ver 0A

Numéro de série de la carte mère [ TRIAL VERSION ]

Fabricant du châssis

Version du châssis

Numéro de série du châssis [ TRIAL VERSION ]

Identifiant du châssis [ TRIAL VERSION ]

Type du châssis Desktop Case

Sockets mémoire (Total/Libres) 4 / 3

 

voila ...........j 'ai rien a cahé

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour ami

vrais dire j' ai rien pige c' est qoui bidouilles.:confused:

ca c 'est du langage basic..

SVP : étre bien claire.... si non je me fache ...:D:D

 

MERCI AMI

 

Ne te fâche pas, l'ami. Je voulais dire que la version windows que tu as installé est sans doute une des versions qui tournent sur Internet (comme la Legacy) et qui a été allégée de beaucoup de ses fonctionnalités.

Si tel est le cas, alors, je te conseille de reprendre une version originale de Microsoft Windows XP. Là tu seras sûr que tu as toutes les fonctions nécessaires.

 

Autre chose :

Que vient faire le "trial version" dans ton résumé de système ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et ben ça explique tout, rajoutes un peu de ram.

 

Siriouuu :

T'es sure que ce message s'est produit lors de l'installation du driver graphique ?? car ça peut être une application qui accompagne le driver et non le driver lui même.

 

 

bonjour ami

Mou ...tu chercher que des erreurs de ben.yas 1 mo 10go 10momm :D

 

siriouuuuu ......

je suis pas une chevre pour que je trompe de version de driver..hahh :D

pas de solution de votre part ..................................:confused::confused:

 

il font creuze.................... :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • Très mauvaise nouvelle les amis… Des chercheurs polonais viennent de péter la sécurité des eSIM et ça fait froid dans le dos puisqu’on parle de 2 milliards de puces compromises qui permettent de cloner votre carte SIM à distance. L’équipe de Security Explorations, un labo de recherche en sécurité basé en Pologne, vient en effet de publier leurs trouvailles et c’est pas joli joli puisqu’ils ont réussi à exploiter une vulnérabilité dans les puces eSIM de Kigen, un des plus gros fournisseurs du marché.   https://korben.info/esim-vulnerabilite-clonage-kigen-security-explorations/demo1.mp4   Ce qu’ils ont réussi à faire c’est à cloner complètement un profil eSIM d’Orange Pologne. Résultat, tous les appels et les SMS arrivaient sur leur téléphone pirate au lieu du téléphone légitime. Imaginez maintenant 2 secondes si ça vous arrive avec votre code de validation bancaire ou votre double authentification… Ce serait la grosse mierda, donc pensez toujours bien à passer par une app de double authentification plutôt qu’un SMS. Mais comment ils ont fait ? Alors accrochez-vous car c’est technique mais je vais essayer de vulgariser au max. Le problème vient d’une “confusion de type” dans l’implémentation Java Card d’Oracle. En gros, la machine virtuelle Java Card ne vérifie pas correctement le bytecode et ça permet d’exécuter du code malveillant. C’est un peu comme si un policier vérifiait juste que vous avez bien le permis, sans regarder si c’est vraiment la vôtre. https://korben.info/esim-vulnerabilite-clonage-kigen-security-explorations/demo2.mp4   D’ailleurs, c’est assez ironique parce qu’Oracle avait déjà été prévenu de ce type de vulnérabilité en 2019. À l’époque, ils avaient répondu que c’était juste des “préoccupations de sécurité” qui n’affectaient pas leur produit en production. Bah visiblement, si. Pour exploiter la faille, il faut d’abord un accès physique temporaire au téléphone cible. L’attaquant extrait alors une clé cryptographique qui lui permet ensuite d’installer une application Java Card malveillante. Et là, c’est open bar : extraction des profils eSIM, des clés d’authentification OPc, du champ AMF… Bref, tout ce qu’il faut pour cloner parfaitement la carte SIM. Mais le pire dans tout ça, c’est qu’une fois cette clé en poche, l’attaquant peut théoriquement faire ses manipulations à distance via le protocole SMS-PP OTA (Over-The-Air). En clair, plus besoin d’avoir le téléphone entre les mains, un simple SMS suffit. Les chercheurs ont même poussé le vice jusqu’à installer des backdoors indétectables sur les puces eSIM. Genre vraiment indétectables, même pour les opérateurs. Et cerise sur le gâteau, ils peuvent aussi “bricker” (rendre inutilisable) l’eSIM à distance si l’envie leur prend. Alors évidemment, Kigen n’est pas resté les bras croisés. Ils ont versé une récompense de 30 000 dollars aux chercheurs (ce qui est plutôt classe) et ont distribué des patches à “des millions” d’eSIM, mais bon, vu qu’on parle de 2 milliards de puces potentiellement affectées, y’a encore du boulot. La GSMA (l’association qui regroupe les opérateurs mobiles) a aussi réagi en mettant à jour les spécifications de sécurité et en fermant tous les profils de test utilisés par les chercheurs pour leurs expériences. Ce qui est vraiment inquiétant, c’est que cette vulnérabilité affecte des puces certifiées EAL4+… Pour ceux qui ne connaissent pas, c’est censé être un niveau de sécurité béton, utilisé pour des trucs critiques, c’est à dire des puces Infineon SLC37 basées sur des processeurs ARM SecurCore SC300 32 bits. Du matos sérieux quoi. Et le pire, c’est que les chercheurs pensent que d’autres fabricants d’eSIM pourraient être vulnérables aux mêmes attaques. Ils se sont concentrés sur Kigen parce qu’il fallait bien commencer quelque part, mais vu que beaucoup utilisent la technologie Java Card d’Oracle… D’ailleurs, petite anecdote marrante (enfin, si on peut dire) : Kigen a évalué la vulnérabilité avec un score CVSS de 6.7 (moyen), alors que les chercheurs estiment qu’elle mérite un 9.1 (critique). C’est un peu comme dire qu’avoir une fuite de gaz dans votre maison, c’est “moyennement dangereux”. Pour les plus techniques d’entre vous, voici ce que les attaquants peuvent récupérer une fois l’eSIM compromise : Les profils eSIM complets de n’importe quel opérateur (AT&T, Vodafone, O2, Orange, China Mobile, T-Mobile…) Les clés secrètes OPc utilisées pour l’authentification réseau Le champ AMF (Authentication Management Field) Les certificats d’identité eUICC Et bien sûr, la possibilité de rediriger tous les appels et SMS Bon, avant que vous ne paniquiez complètement, quelques nuances s’imposent tout de même. D’abord, l’attaque nécessite quand même un accès physique initial au téléphone. C’est pas comme si n’importe qui pouvait cloner votre eSIM depuis son canapé (enfin, pas encore…). Ensuite, Kigen a déjà commencé à distribuer des correctifs donc si votre téléphone fait ses mises à jour régulièrement, vous devriez être protégé (en théorie) et puis normalement,la GSMA a pris des mesures pour éviter que ça se reproduise. Mais quand même, ça fait réfléchir car on nous vend l’eSIM comme LA solution d’avenir, plus sécurisée, plus pratique… et au final, ça se casse comme une vulgaire coquille de noix. D’ailleurs, si vous voulez creuser le sujet, Security Explorations a publié tous les détails techniques sur leur site. Et en attendant, qu’est-ce qu’on peut faire pour se protéger ? Bah pas grand-chose malheureusement. Garder son téléphone à jour, éviter de le prêter à des inconnus (surtout s’ils ont l’air de s’y connaître en Java Card), et croiser les doigts pour que votre opérateur ait appliqué les patches. Ah et petit conseil : si vous utilisez la double authentification par SMS pour des trucs sensibles (banque, crypto, etc.), c’est peut-être le moment de passer à une app d’authentification ou une clé physique. Parce que bon, si quelqu’un peut cloner votre SIM et recevoir vos SMS… Je vous conseille 2FAS comme app. Cette histoire nous rappelle une fois de plus que la sécurité absolue n’existe pas et que même sur les systèmes les plus certifiés, les plus vérifiés, il peut y avoir des failles et que souvent, ces failles viennent de trucs basiques qu’on a oublié de vérifier comme ici, une simple vérification de bytecode qui aurait pu éviter tout ça. En tout cas, chapeau à Security Explorations pour leur boulot c’est impressionnant ! Et n’oubliez pas, comme dit l’adade : “y’a pas de système sécurisé, il n’y a que des systèmes pas encore hackés”.   Source
    • J'essaye de faire des réclamations mais ils ne comprennent pas le problème, kifeh derto mon frr bah ils ont réglés le problème mdr
    • Salam ; Pouvez me confirmer si le moteur de recherche duckduckgo fonctionne ou pas chez vous. Je n'y accede que par vpn .
    • Mettez en place des serveurs web les gars, ça va augmenter et diversifier le contenu algérien sur la toile.
×
×
  • Créer...