L'offre 128k n'existe plus

[ouss1986]

je voudrai résumer la situation par quelques petites phrases courtes simple et directes :

 

- tant qu'at detient le monopole du reseau fixe et a l'arpt dans sa poche nous ne pouvons rien esperer de bon.

- supprimer une offre sans contrepartie pour ceux qui sont concernés est un vrai scandale commercial.

- les tarifs deja exercés sont scandaleusement elevés (une eventuelle augmentation des tarifs serait alors un vrai delit d'abus de pouvoir .

- il n'y a pas de concordance entre les capacités techniques du reseau et de la commercialisation du produit d'at.

la baisse des tarifs d'avril 2008 etait une excellente initiative qui n'a malheureusement pas été bien analysé de part sa portée dans le temps et ces repercutions sur divers fronts d'ou cette decision d'augmenter les tarifs qui temoigne encore plus de l'incompetance de l'operateur historique.

[Salima2548]

Effectivement Ouss1986, la suppression de l’offre 128 Kbps devrait être suivi d’une baisse du prix de l’offre supérieure, pour permettre aux concernés de basculer sans trop de peine.

 

En ce qui concerne la réduction d’Avril 2008, elle avait deux buts essentiels :

 

1 – Briser les reins des voleurs dans le domaine, c'est-à-dire l’Eepad, la chose est entrain de se faire, et je m’en réjouis car je n’aime pas la racaille.

 

2 – à long terme la réduction devait aboutir tôt ou tard sur la suppression des bas débits, et c’est exactement ce qui se passe aussi, bien sure sans perde de vue que les prix devaient continuer à baisser, n’en déplaise à Azraine et à ses compères.

 

Je trouve que AT à plutôt bien manœuvré dans ce sens, la ou AT s’est planté, c’est dans le fait d’avoir d’abord réduit les prix le 20 Avril 2008 puis ensuite d’avoir entrepris de rénover et d’étendre ses plateformes, alors qu’il fallait faire l’inverse.

[1conito]

oui tres belle manoeuvre, 30% du debit reel pendant la journée, avant avril 2008, c'etait 90% du debit H24/7, c'est pas du vol ca de la part d'AT ?

vraiment, la on est entrain de parler de la peste et du cholera, a croire que tu prefere la peste

[Vargo]

Est ce que dés ce samedi, les gens qui ont la 128 vont passé automatiquement à la 256 ou jusqu'a ce que leur abonnement expire ?

[Saladin]

Salam,

 

......Arrêtes de nous raconter tes bobards ........ alors Azraine je t’invite à cesser de nous prendre pour des cons ou des dupes, si c’est ton cas, ça ne regarde que toi, mais nous savons compter, nous savons calculer et analyser, et surtout on n’est pas complètement con, capiche ???

 

 

....alors cessez de pleurnicher comme des gamins.

 

 

Je termine par répondre encore à Azraine au sujet des jeux en ligne et de la latence ……… nous avons passés l’âge de jouer, l’internet ne sert pas qu’à ça, dommage que tu en fasses un usage très restreint, je suis sure qu’autrement tu n’aurais jamais osé nous pondre des âneries pareils, bonne soirée à tous.

 

et tu continu et tu j'acharne sur un deuxième poste alors qu'il n'as meme pas répondu ...

 

... n’en déplaise à Azraine et à ses compères.

 

j'aimerai juste savoir -Yer7ame babake- ce que azaine a dis ou fais pour mériter tout cela ? On parle juste d'adsl NON ?

Dans son intervention il a donner son point de vue. Qui est son droit.

Et chose la plus importante c'est qu'il la fais dans le respect et la politesse : chose qui ta echaper a toi ...

 

Et un dernier truc mademoiselle ou madame qui c'est inscris ya quelques jours et qui a quelques msg sue le méme poste : Té pas porte parole des forumiers alors parle en ton nom et arrete ces "Tu nous prends..." ET surtout ces insultes gratuites ... chwiya i7tirame !

 

a+

[Gerrard08]

MDR la meuf , je défend pas Azrain je dit juste un truc :

 

Pour les jeux online , déjà les jeux n'ont pas d'age + si toi tais une vieille de 60 Ans ou un truc du genre et qui aime pas les jeux, vien pas casser le plaisire au autre ( Même si ton avis ne va pas stoppé les GamerS Algérien )

[orel]

bonjour à tous ,

 

c est le problème d AT c est à elle de trouver une solution , pas tenir l utilisateur pour coupable .

 

il faut défendre le citoyen exemple récent celui des chemins de fer il y a eu une augmentation du prix sur les lignes banlieue thenia et boumerdes sous entendu que c est du matériel neuf et qui a couté cher un peu qu il a payé de sa poche.

donc il vient d avoir une baisse des prix pour les utilisateur

 

@azraine: on a le même avis c est à AT d ' améliorer le service , mais il faut pas stigmatiser puisque ce n est pas l utilisateur qui a crée la situation.

Modifié le 15 mai 2009 par orel

[Darzil]

je pense qu'on vien de s'emparer de la 1er place des pays du tiers monde, on est entrain de revenir à l'age des pierre la, les abonnés d'eepad sont coupé depuis mercredi, AT augmente ses prix comme si elle proposait la 20 méga et veut supprimé la 128 pour que tous ces abonnés passé au minimum a la 256 et du coup la connexion en algérie se limitera a google et yahoo et encore, et malheuresement c'est le pauvre consommateur qui sera pénalisé a la fin, merci a toi boutef, comme ca on sera coupé du monde éxterieure et on suivera que tes discoure a la con sur l'entv.

 

PS: salima ou je c pas quoi c'est toi qui nous prend pour des con,arrete de défendre ces arnaqueurs d'AT et arrete aussi de juger les gens parcequ'ils joueunt encore au jeux video,déja y'a rien dans ce bled il manqué plus qu'une veille femme de 70 ans qui fait la lecon aux gamers que nous sommes

[kmoh]

A mon avis si vous permettez la solution c’est tous ensemble on boycotte At et si tout le monde compère je pence qu’il aura un changement

[clock]

je donne juste mon avis mais regardez le coup de maitre que vient de jouer AT

rappel: 20 avril 2008, baisse de prix chez AT, la seule solution chez EEPAD, "doubler le debit" pour le meme prix, en faisant ca, AT pensait attirer des milliers et des milliers de clients, meme si l'infrastructure ne le permet pas, mais l'idée etait la, avoir 100 abonnés en 1Mb est plus rentable que d'avoir 1000 clients en 128kb (le prix est trop bas et la place est occupée) donc l'idée est d'avoir plus de clients sur les offres les plus cheres (ou comment justifier l'acquisition de la plateforme sip quasiment inutilisée entre autre), AT ne s'attendait pas au fait que beaucoup ne voulaient avoir le net que ........... pour avoir le net (parceque 128kb/s c'est plus que rien, surtout en Algerie) donc le gros des clients s'est dérigé sur l'offre la moins cher, donc une rentabilité moindre que ce qui est prévu .............. mais donc comment faire pour renflouer les caisses?? (si on accepte le fait que AT a un manque a gagner) ben en eliminant l'offre la moins rentable et en augmentant le prix des autre.

 

ok c'est bien beau tout ca, mais va falloir faire gober ca aux clients, comment faire alors?? mais ya rien a faire gober, on applique le principe du monopole

 

quel monopole diriez vous?? c'est la situation actuelle, AT ferme les robinets a EEPAD et est seul sur le marché (temporairement au moins, et ca décrédibilisera EEPAD, la peur de l'operateur privé) un bon nombre de clients de EEPAD voudront aller chez AT et payeront le prix proposer (ils payaient deja plus pour l'offre la moins cher chez EEPAD, et comme par hasard ca tombe avec la finalisation de certaines extensions chez AT)

 

pour les clients AT c'est tout autre chose, mais toujours selon le principe de monopole, la c'est ca ou rien, avec une préférence pour le "rien" pour les clients de l'offre la moins chere, simplement parceque ca fera plus de place pour les futures nouveaux clients

[1conito]

je donne juste mon avis mais regardez le coup de maitre que vient de jouer AT

rappel: 20 avril 2008, baisse de prix chez AT, la seule solution chez EEPAD, "doubler le debit" pour le meme prix, en faisant ca, AT pensait attirer des milliers et des milliers de clients, meme si l'infrastructure ne le permet pas, mais l'idée etait la, avoir 100 abonnés en 1Mb est plus rentable que d'avoir 1000 clients en 128kb (le prix est trop bas et la place est occupée) donc l'idée est d'avoir plus de clients sur les offres les plus cheres (ou comment justifier l'acquisition de la plateforme sip quasiment inutilisée entre autre), AT ne s'attendait pas au fait que beaucoup ne voulaient avoir le net que ........... pour avoir le net (parceque 128kb/s c'est plus que rien, surtout en Algerie) donc le gros des clients s'est dérigé sur l'offre la moins cher, donc une rentabilité moindre que ce qui est prévu .............. mais donc comment faire pour renflouer les caisses?? (si on accepte le fait que AT a un manque a gagner) ben en eliminant l'offre la moins rentable et en augmentant le prix des autre.

 

ok c'est bien beau tout ca, mais va falloir faire gober ca aux clients, comment faire alors?? mais ya rien a faire gober, on applique le principe du monopole

 

quel monopole diriez vous?? c'est la situation actuelle, AT ferme les robinets a EEPAD et est seul sur le marché (temporairement au moins, et ca décrédibilisera EEPAD, la peur de l'operateur privé) un bon nombre de clients de EEPAD voudront aller chez AT et payeront le prix proposer (ils payaient deja plus pour l'offre la moins cher chez EEPAD, et comme par hasard ca tombe avec la finalisation de certaines extensions chez AT)

 

pour les clients AT c'est tout autre chose, mais toujours selon le principe de monopole, la c'est ca ou rien, avec une préférence pour le "rien" pour les clients de l'offre la moins chere, simplement parceque ca fera plus de place pour les futures nouveaux clients

 

je pense pas que AT a autant de libertés de mouvements , tout ce que tu dis est peut etre vrai, mais ca se joue a un plus haut niveau, ma theorie c'est que toute cette histoire n'est que politique ca n'a rien a voir avec le marketing ou de la rentabilitée, l'etat veux juste avoir le monopole et surtout le controle sur tout les medias lourds ou legers, ENTV , presse , radio, publcité, et le reseau des reseaux n'est qu'un autre moyen de comunication qu'il faut a tout prix mettre entre "de bonnes mains"

y'a qu'a regarder dehors combiens de flics il y'a au metre carré, c'est une vrai milice qui s'installe H24/7 pour des raisons pseudo securitaires

 

en tout cas, il y'a quelque chose qui se prepare au loin, je pense qu'on est entrain de s'orienter vers le modele tunisien et en pire

[titeuf15]

Bonjour ...

 

J'ai une question ou plutôt une interrogation : moi j'ai fais une recharge de 6 mois le 0 mai passé (en 128 Kb/s) ... comment ça va se passer ???? vont-ils me donner une 256 et réduire la durée pour qu'elle soit de 3 ou 4 mois ? ou vont-ils me garder le débit que j'ai payé jusqu'à expiration ???

 

Merci

[Deathowl]

Bonsoir tous le monde , ce que j'ai entendu dire c que Mr. Bouteflika a refusé la Nouvelle Offre Donc sa ne va pas s'appliqué !

Reste a voir

[eTrisity]

Bonjour ...

 

J'ai une question ou plutôt une interrogation : moi j'ai fais une recharge de 6 mois le 0 mai passé (en 128 Kb/s) ... comment ça va se passer ???? vont-ils me donner une 256 et réduire la durée pour qu'elle soit de 3 ou 4 mois ? ou vont-ils me garder le débit que j'ai payé jusqu'à expiration ???

 

Merci

 

Tu garderais la meme formule jusqu'a expiration et renouvellement.