Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Avoir une bonne vitesse de Surf tout en téléchargeant.


racNET

Messages recommandés

bonjour,

 

en emettant l'hypothese qu'on ne peut pas depasser en temps normal son debit nominal, il est toujours possible de faire du bandwidth shaping, en mettant en priorité par exemple le protocol http au detriment de torrent/mumule.

 

De cette façon, lorsque vous n'utilisez pas http, les autres protocoles profitent du maximum disponible, et lorsque vous naviguez, ils passent en priorité basse automatiquement.

 

Vous pouvez faire ça sur *bsd en utilisant l'altq [1], sur windows vous devriez trouver ça aussi du coté de cfospeed [2]

 

Par contre, si vous téléchargez en http et que vous naviguez aussi en http, le shaping machin ne pourra plus voir ceci, et dans ce cas la vous pouvez utiliser routerOS [3] comme alternative, en limitant le telechargement (ou du moins le mettre en priorité basse) d'apres des comportements à definir.

 

Ces solutions ne sont pas tres pratiques pour l'utilisateur final (souvent, elles demandent une installation d'un routeur linux/bsd derriere le modem adsl) mais elle vous donneront certainement des elements de réponses.

 

bien à vous.

 

[1] : http://en.wikipedia.org/wiki/ALTQ

 

[2] : http://www.cfos.de/speed/cfosspeed_fr.htm

 

[3] : http://www.mikrotik.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Arf, j'allais répondre en détail mais j'ai accidentellement appuyé sur "Précédent".Toute ma réponse a été effacée.Merci vb :mad:

 

Merci de votre réponse Tewfik.Je ne peux pas utiliser la 1ere et 3eme solution parce que tous les pc du réseau local sont sous windows et je n'ai pas de pc supplémentaire.

 

Par contre, cfos speed ne fonctionne pas vraiment.Pourtant j'avais mis l'application qui télécharge en priorité basse (Unknown protocol).L'application est une passerelle IPv6 que j'utilise pour télécharger depuis un serveur IPv6 vu que je n'ai pas qu'une Ipv4.

Mais même si le logiciel aurait fonctionné, je ne sais pas si la navigation aurait été améliorée sur les autres pc du réseau local.

 

bref, je pense que la solution doit exploiter la fonction QoS du routeur.J'ai essayé plusieurs combinaisons en vain.Je poste la liste des commandes telnet au cas où quelqu'un voudrait y jeter un œil.

 

13) A  ipqos
A  attach
Syntaxe :
attach  -o linkspeed  admission  borrow
 ackpriority 
Default Link Speed : Baud rate of the interface
Default admission: no
Default Borrow: yes
Default AckPriority : Disable
A  firewall
Syntaxe :
More or less arguements
A  links
Syntaxe :
LOCAL-ADDR/PORT | ALIAS-ADDR/PORT | REMOT-ADDR/PORT | LINK/EX.TIME | IN/OUT-PKTS
------------------------------------------------------------------------------------
80.13.11.201 80.13.11.201 0.0.0.0 TCP 0
1720 1720 0 55 1
80.13.11.201 80.13.11.201 193.252.20.5 UDP 652
3719 3719 1719 55 659
192.168.3.11 0.0.0.0 192.168.1.1 TCP 273
3500 0 23 172800 478
A  listwfq
Syntaxe :
1.
Interface Information:
----------------------
Name Link Speed Admission Borrow Ack Priority
ppp0 152 no yes disable
Weights:
-------
Default Low Medium High critical real-time premium urgent
20 0 0 0 0 80 0 0
A  listwt
Syntaxe :
WFQ Weights
====================
Traffic Name Weight (%)
---------------------------------
Default 20
Low 0
Medium 0
High 0
Critical 0
Real Time 80
Premium 0
Urgent 0
A  nat
Syntaxe :
nat  [-alias_address ]
[-unregistered_only yes|no]
[-same_ports yes|no]
[-status]
[-disable]
[-enable]
Options:
-alias_address a.b.c.d Address to use for aliasing
-unregistered_only [yes|no] Alias only unregistered addresses
-same_ports [yes|no] Try to keep original port numbers for
connections
-status Display currently configured NAT options
-disable Disable NAT
-enable Enable NAT
A  nataction
Syntaxe :
nataction add static/rdaddr/rdport  [-tp port1 [port2]]
nataction delete/list/enable/disable 
A  policy
Syntaxe :
policy set  {Allow|Deny}
[srcip  []]
[dstip  []]
[sport  []]
[dport  []]
[proto ]
[tc ]
[nat ]
policy delete 
policy modify {Allow|Deny}
[srcip  []]
[dstip  []]
[sport  []]
[dport  []]
[proto ]
[tc ]
[nat ]
policy enable 
policy disable 
policy list [default] [] []
A  publicip
Syntaxe :
publicip add/delete 
publicip list
A  qstat
Syntaxe :
qstat $interface_name
A  remove
Syntaxe :
remove $interface_name
A  rft
Quitte Telnet !
A  setwt
Syntaxe :
setwt 

Weight Zero queues traffic will use default queue bandwidth
A  spoof
Syntaxe :
spoof [ list | enable | disable |  [ trusted | untrusted ] ]
spoof list : list the all the trusted and untrusted interfaces along
with status
spoof enable : Enable spoof protection
spoof disable : Disable spoof protection
spoof eth1 trusted : Set eth1 as trusted interface
spoof eth1 untrusted : Set eth1 as untrusted interface
O  attack
Syntaxe :
attack set/enable/disable  []
attack enable/disable 
attack listInsufficient number of arguments
O  createtc
Syntaxe :
createtc  -o assuredbw  maxbw 
O  debug
(répète l’action précédente)
O  deletetc
Syntaxe :
deletetc O  listtc
Syntaxe :
listtc 
O  tcstat
listtc 

 

Edit: J'ai trouvé pourquoi la QoS ne marchait pas.Il n'y pas d'autre solution que de limiter la bande passante.

 

3. What are the limitations of QoS?

 

QoS as found on any consumer router running on a standard Internet Service Provider will ONLY work on upstream/outbound data (data going from you to your ISP). You cannot realistically control the priority of data coming TO you FROM your ISP, since you can only control the data on your side of the modem.

 

It is true that slowing down the download of data will slow the acknowledgments of that data in a TCP/IP connection, and will therefore slow down (eventually) the transmission of data from the remote. However, this is not a function of QoS. This is a function of TCP/IP. And it will not solve contentions between VoIP and other data, since VoIP data still doesn't get priority. You CAN help this out by limiting your bandwidth to downloading applications if theiy support it, but this is throttling and not setting priorities.

 

QoS1.gif

The only place where QoS is effective on a Consumer router using a regular ISP is the arrow in green.

Modifié par racNET
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Messages

    • Paiement électronique des factures : l’Algérienne des Eaux accélère sa transformation numérique https://www.algerie360.com/paiement-electronique-des-factures-lalgerienne-des-eaux-accelere-sa-transformation-numerique/
    • Salem Alikoum, Bonjour, 🙃 les amis même avec une connexion fibre y'a des coupures ? le voyant : PONT redémarre  😡 aujourd'hui deux fois ? 
    • ce que je reproche a AT ,, ils annonce des truc en grand pompe mais la réalité et tout autre .......meme pas un cahier des charger ....  bref un je vous explique le probleme que j'ai avec AT.... dans l'ordre purement technique ...  quand je bossé  a une époque au europe  " j'etai dans le domains de la fibre WDS OLT OTN configue et déploiement ect..... "bon breff lol  exemple ya pas mal de quartier batiment zone pavillonnaire avec des NRO "Nœud de Raccordement Optique" ou ya les OLT ect...   de différent équipementier  ZTEG HWTC ALCL ect.. pour chaque operateur ....  ,  pour le déploiement des BOX  des operateur par le OMCI , c'est une base de donne et roule ma poulee ...  .. mais ça n'exclut pas d'autre ONT ONU SFP de rentre dans le GPON ou XGS-pon. exemple un client veux changé ça LiveBox 5 6 ou 7 par un routeur avec un port SFP+ pas de problème ,un appel et c'est réglé en quelque minute .... parce que c'est prévu pour et en plus y'avais du personnelle qualifier...  ici chez AT  ya des  OLT ZTEG lazem que des ONT ZTE point .."rien à foutre"  OLT HWTC "Huawei" aussi Lazem que des ONT Huawei  ... OLT ALCL nokia lazem que des ONT NOKIA ..... wachbikmou arreté les débilité tout ça parce que ya pas du personnelles qualifier  dans le demains chez AT ?? sérieux nous somme arrivé a ça .... vous trouve ça logique ... rien d'ici a Alger des quartier entier privé de la fibre depuis plus d'une année parce que y'avais un déploiement des OLT ALCL nokia ou fibrehome...ah  pas de boule ils manque d'ONT NOKIA ou fibrehome, alors pas de fibre .. et c'est personnes ils ont comptabilisé dans les 2 million za3ma fibre ...  je vous parle meme pas des autre wilaya ... mais bon doucement mais surement inchallah  quand je critique AT c'est pour qu'il améliore leur service pas le contraire,, mais je vois une  dégradation spectaculaire /// matos offert personnelles ect....  heureusement  ya des personnes compétentes chez AT el hamdouallah, c'est grâce a eux que AT ce développe un peut ... mais les autre AAAAAA " le problème du monopole  et c'est dérivée " mais il faut pas oublier aussi que le déploiement de la fibre en 2020  ou 2019 c'etai une affaire ou Pluto une volonté  politique et non économique ou besoin .... comme dans les autre pays... comme je le dit toujours "algerietelecom wakoulo yataalem " 😅
    • C'est exactement ce je reproche à AT qui ne cesse de se réjouir d'acquérir des nouveautés comme un enfant gâté qui s'offre un nouveau joujou ,l'utilise juste pour son plaisir de  se vanter auprès de sa hiérarchie "on a ca donc on  est meilleur" alors que ces dernières ne sont accessibles qu'à un petit nombre d'abonnés surtout les privilégiés conventionnés pour le haut débit au demi-tarif  d'en haut à qui  (dans sa situation de monopole) s'empresse de faire plaisir pendant que  plus de la moitié de clients d'en bas souffrent encore avec le réseau de cuivre vétuste et des offres de 10 MBps au même tarif , dont certains n'en reçoivent réellement que 50% du débit minimal. Ces derniers qui attendent la fibre optique depuis 2020 perçoivent ces pratiques de marketing  en plus de la prétention de vendre du Wifi à la manière de la fameuse offre Wifi Dari, comme du mépris et de l'arrogance. On ne peut pas leur reprocher de critiquer AT dans ces pratiques.
    • le problème meme si ta un wifi 6 mais il reste faible le wifi c'est plusieurs option et caractéristique matériaux qui suive la puce elle meme ne règle pas tous les problèmes j'ai testé leur modem wifi 6 presque même couverture du signale que wifi 5 avec un peut meilleur  gestion de la bande et client je pense que les responsable font du marketing et néglige la gestion et réalité de terrain et problème real de la clientèle 
×
×
  • Créer...