Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

pour leghmoh 4.2ghz


gigabyte

Messages recommandés

  • Réponses 69
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Ce qui serait intéressant dans cette histoire c'est de :

1/ Faire un benchmark complet des performances de la configuration non overclockée.

2/ Faire un benchmark complet des performances de la configuration overclockée à 4.4 ou 4.6Ghz comme tu voudras.

 

Puis, comparer l'écart de performances et le rapport coût de l'overclocking/gain de performance, pour voir si investir dans du water cooling et compagnie revient moins cher que de se payer directement un processeur plus haut de gamme car l'overclocking à la base c'est pour gagner des performances en économisant du fric.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce qui serait intéressant dans cette histoire c'est de :

1/ Faire un benchmark complet des performances de la configuration non overclockée.

2/ Faire un benchmark complet des performances de la configuration overclockée à 4.4 ou 4.6Ghz comme tu voudras.

 

Puis, comparer l'écart de performances et le rapport coût de l'overclocking/gain de performance, pour voir si investir dans du water cooling et compagnie revient moins cher que de se payer directement un processeur plus haut de gamme car l'overclocking à la base c'est pour gagner des performances en économisant du fric.

 

Et voila un autre qui n'a rien compris a l'utilite du watercooling. On n'investit pas dans du watercooling pour avoir un gain de performance, combien de fois faut il le repeter, au dela des 4 Ghz tu peut avoir une chute de performance, surtout sur un core I7 OK?????? les meilleures performances c'est a 3.8 Ghz Ok, et pour ca un bon ventilo suffit.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et voila un autre qui n'a rien compris a l'utilite du watercooling. On n'investit pas dans du watercooling pour avoir un gain de performance, combien de fois faut il le repeter, au dela des 4 Ghz tu peut avoir une chute de performance, surtout sur un core I7 OK?????? les meilleures performances c'est a 3.8 Ghz Ok, et pour ca un bon ventilo suffit.

 

Je sais très bien à quoi sert un système de refroidissement par watercooling, c'est toi qui n'a pas compris mes propos. Mais bon, tu m'as donné la réponse à ma question : En gros, tu dépenses du fric pour rien... puisque selon tes dires, on obtient de meilleures performances à une cadence plus basse ne nécessitant pas d'investir dans un refroidissement par watercooling dont les prix ne sont pas donnés.

Modifié par HAVOC
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je sais très bien à quoi sert un système de refroidissement par watercooling, c'est toi qui n'a pas compris mes propos. Mais bon, tu m'as donné la réponse à ma question : En gros, tu dépenses du fric pour rien... puisque selon tes dires, on obtient de meilleures performances à une cadence plus basse ne nécessitant pas d'investir dans un refroidissement par watercooling dont les prix ne sont pas donnés.
Au contraire ont à beaucoup à y gagné et ce n’est plus destinée au geek les plus fortuné car le prix des composant est plus accessible maintenant, pour les avantages tu as un meilleur refroidissement des composants comparé à un ventirad classic et la chose la plus importante c’est la réduction des nuisances sonores surtout si ta une carte graphique bruyant et bien pour la faire taire dans ce cas là il n’ya pas trente six mille solution.

Et il faut pas oublié que visuellement c’est vachement plus beau à regarder qu’un dissipateur en alu à 1000 da

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je sais très bien à quoi sert un système de refroidissement par watercooling, c'est toi qui n'a pas compris mes propos. Mais bon, tu m'as donné la réponse à ma question : En gros, tu dépenses du fric pour rien... puisque selon tes dires, on obtient de meilleures performances à une cadence plus basse ne nécessitant pas d'investir dans un refroidissement par watercooling dont les prix ne sont pas donnés.

 

Mon fils qui a 4 ans t'aurais dit : tu me fatigue :D:D:D.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je vais patienter encore un peu la je vais acheter chez docmicro c plus simple que chez les anglais il faut que je cherche quelqu'un pour la livraison ca sera pour avril donc dommage mais bon si je recois ma evga donc je suis oblige de mettre 120 roro de + pour le chipset mais ca envoie grave le water d'evga

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

EVGA..jpg

je vais patienter encore un peu la je vais acheter chez docmicro c plus simple que chez les anglais il faut que je cherche quelqu'un pour la livraison ca sera pour avril donc dommage mais bon si je recois ma evga donc je suis oblige de mettre 120 roro de + pour le chipset mais ca envoie grave le water d'evga

 

Si tu peut faire un peu d'economie et prendre le waterbloc de la classified sa te permettra un overclocking tres stable, car le chipset de la classified est connu pour sa surchauffe. regarde le chipset est a 26 degre C, chose qui est impressionante.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

26 oui trop frech en est fait ca vaut le cout sinon je vais achete une evga au lieu du watercooling

leghmoh essaye stp de cherche avec moi un site qui livre vers l'Angleterre

merci

 

www.pc-look.com

 

ensuite tu as www.watercooling.fr , www.opium-pc.com, www.open-jl.com

 

mais je ne sais pas s'ils livrent en Angleterre. J'ai deja fait des achats des pc-look et opium-pc, ils sont serieux, les autres je ne sais pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

http://skinflint.co.uk/a436508.html serieusement mon cher ami ca ne vaut pas le coup, tout ce que tu aura de plus que l'asus, c'est peut etre stabilite en overclocking pousser, et la on aura depasser le watercooling, je parle du phase change et aussi de l'azote, la Striker III extreme que tu as, fait tout ce dont une EVGA X58 peut faire, et en plus les vrai classified ont cesser d'exister, et si tu vas faire un tour sur leur forum tu verra qu'ils ont pas mal de probleme avec la 760. Elle te plaira peut etre la premiere semaine ensuite tu te rendra compte que y'a pas vraiment grand chose qui as change.

 

J'avais fait la betise avant avec une EVGA 680I, j'ai pris la striker extreme ensuite ABIT et toutes avait le chipset 680I, et bien je n'ai vu aucune difference, donc n'essaye pas de changer un chipset pour le meme chipset.

 

Amicalement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui khouya je sais que je vais pas gagne trop en performance ca sera limite mais tu sais le geek qui parle pas moi si j'arrive a prendre une a bon prix je fonce sinon wait and see

 

Eh oui, je sais ce que c'est, moi maintenant je me dit que je ne vais pas prendre les 480 GTX a leur sorti mais je sais que je ne pourrais pas me retenir ca se passe toujours comme ca alors :D. wait and see.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.


  • Messages

    • J'ai essayé tous les tutos de Youtube, mais en vain. Le modem reste inccessible
    • Les gars, est-ce qu'il y a moyen d'accéder à l'interface du modem V-sol lorsqu'il est en mode bridge? 
    • Le wifi 7, de son petit nom 802.11be, a été présenté en 2018 et sa standardisation est lancée en  mai 2024. Toutefois, les contours de cette norme et les technologies associées sont tous connus depuis le premier brouillon. La principale évolution avec le Wifi 7 concerne le débit maximal théorique que la norme peut désormais gérer : 46 Gb/s, une valeur importante qui est multipliée par 4,8 par rapport au wifi 6 et 6E . Pour atteindre un tel débit, le wifi 7 joue sur la largeur des bandes de fréquences, la modulation du signal et le nombre de flux gérés. Actuellement, le wifi 6 peut gérer huit flux de données, ce qui correspond au nombre d’antennes dont sont dotés les routeurs les plus performants. Le wifi 7 voit le nombre de flux doubler pour atteindre 16 flux. Si nous devions faire une analogie, cette quantité de flux s’apparente à celle d’autoroutes disponibles pour les camions de déménagement. Ils peuvent donc déménager plus de domiciles vers plus de destinations. À l’augmentation du nombre de flux gérés s’ajoute le passage d’une modulation de fréquence en quadrature (QAM) de 1024 (10 bits de données possibles) à une modulation de 4096 (12 bits). En découle une performance de débit brute de 20 %. Reprenons notre déménagement et imaginez que l’intérieur de vos cartons est mieux rangé et peut donc contenir plus d'objets. C’est ainsi que le débit brut du wifi est multiplié par 2 x 1,2 x 2, soit x4,8. Le wifi 6 ayant un débit maximal théorique de 9,6 Gb/s, les évolutions de la norme permettent à la version 7 de passer à 46 Gb/s. Pour nos PC portables et smartphones, le débit maximal actuel en wifi 6 est de 2,4 Gb/s. La transition au wifi 7 ne portera celui-ci qu’à 5,8 Gb/s puisque les terminaux ne sont équipés “que” de deux flux. Il ne profite donc que du passage à 320 MHz (x2) et de la modulation de fréquence de 4096-QAM (x1,2), le nombre de flux étant inchangé. D'après des tests en réalité les débits maximaux atteints sont de l’ordre de 1,7 Gb/s réel en wifi 6 avec un PC portable, soit des transferts tournant autour de 210 Mo/s. On peut donc supposer que le wifi 7 sur PC portable permettra d’atteindre 4 Gb/s réels, soit un débit de 500 Mo/s. Autre grosse nouveauté du wifi 7 : le MLO (Multi-Link Operations). Il s’agit de l’agrégation de bandes de fréquences. Actuellement, quand un smartphone est connecté sur une bande de fréquences, il peut éventuellement changer de bande si la connexion (débit, latence, etc.) est mauvaise. Avec le MLO introduit par le wifi 7, au lieu de changer de bande, l’appareil pourra se connecter à plusieurs bandes simultanément (agrégation) pour contourner une éventuelle saturation. L'ensemble des nouveautés du wifi 7 est applicable aux bandes de fréquences de 2,4 GHz, 5 GHz et la toute récente bande de 6 GHz introduite par le wifi 6E. Évidemment, comme toutes les normes wifi précédentes, le wifi 7 est rétrocompatible. Un smartphone doté du wifi 7 pourra se connecter à une borne wifi équipée d'une norme inférieure et inversement, sans toutefois profiter des avancées du wifi 7. Source: lesnumeriques.com
    • Ils utilisent des répéteurs Wifi comme ça ce fait déjà  dans les cités universitaires . La différence par rapport au Wifi 6,5 et 4 réside dans le débit maximal atteignable. Sur  un canal Wifi 7 (46 Gbit/s) la latence est nulle ou presque et le débit qui peut atteindre de 5 fois plus .Le Wifi  6 et 6E permet 9,6Gbit/s en théorie. En Algérie le débit max est 3,8 fois moins que ce qu' offre le Wifi 7  d'où l'inutilité de ce dernier pour le moment .
×
×
  • Créer...