Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Messages recommandés

Bonjour,

 

Je m'adresse aux spécialistes réseaux. Pouvez-vous me dire est ce normal d'avoir un masque sous réseau en 255.255.255.255 sans que ceci ne pose de graves problèmes de réseau ?

 

Voici un screenshot de ma connectivité. Vous y retrouverez l'IP qui m'est assigné par l'opérateur Mobilis, la gateway en 10.101.0.1 et les serveurs DNS préférés que j'utilise (le 127.0.0.1 est mon serveur Bind9) :

 

captureinformationsdeco.png

 

Je me suis dis dans le cas d'un NAT un subnet en 255.255.255.0 est plus correct non ?

Même l'IP de broadcast me semble un peu illogique non ?

Merci de votre attention.

 

Salutations amicales

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout à fait Mouradski. Peux-tu me faire un :

 

route -n

 

C'est histoire de voir la config subnet+IP broadcast de l'autre côté de la méditerranée stp. Biensur en cachant ton IP.

 

Exemple voici la config sur mon serveur dédié chez OVH :

capturebofayur.png

 

On voit bien que l'IP de la passerelle est .254 à destination de l'IP .0 alors que l'adresse IP de mon serveur est dans la plage 91.121.154.xxx

C'est un peu comme chez Free, toutes les gateways se terminent par .254

 

Puis chez Mobilis :

capturebofayur1.png

 

Mais le cas de Mobilis les deux IP sont les même 10.101.0.1

Salutations amicales

Modifié par ButterflyOfFire
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

désolé BOF, j'avais supprimé mon poste précédent par erreur,

 

tu veux que je te fasse le test depuis un mobile ? ( si c'est le cas, je ne peux pas faire de telles requêtes chez bouygues :()

 

sinon celle de ma machine si ça peut aider :) :

Destination     Passerelle        Genmask           Indic     Metric   Ref    Use Iface
192.168.1.0     0.0.0.0            255.255.255.0     U          2        0        0 wlan0
169.254.0.0     0.0.0.0            255.255.0.0        U          1000    0        0 wlan0
0.0.0.0            192.168.1.1     0.0.0.0              UG         0        0        0  wlan0

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Destination     Passerelle        Genmask           Indic     Metric   Ref    Use Iface
192.168.1.0     0.0.0.0            255.255.255.0     U          2        0        0 wlan0
169.254.0.0     0.0.0.0            255.255.0.0        U          1000    0        0 wlan0
0.0.0.0            192.168.1.1     0.0.0.0              UG         0        0        0  wlan0

 

Ok donc même avec un simple routeur, tu as une gateway (route par défaut) en 192.168.1.1 mais une IP broadcast en 192.168.1.0 Alors que chez Mobilis ça reste la même IP !

A étudier :p

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok donc même avec un simple routeur, tu as une gateway (route par défaut) en 192.168.1.1 mais une IP broadcast en 192.168.1.0 Alors que chez Mobilis ça reste la même IP !

A étudier :p

 

mais je pense que c'est tout à fait logique que l'@ de broadcast est la même que l'@ de ta machine, le masque à 255.255.255.255, c'est une information à remonter au routeur pour lui dire que t'as pas le droit d'atteindre les autres machines dans son périmètre, donc il est tout à fait logique donc que ton @braodcast est la même que ton @ip puisque de toutes les façon tu ne vas atteindre que ta propre machine :D

 

il faudrait faire le même test avec un autre opérateur mobile pour confirmer :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Chevrosky de m'avoir rappelé APIPA :)

 

A vrai dire, j'ai fais une petite simumation avec ce calculateur CIDR http://www.subnet-calculator.com/cidr.php et j'ai obtenu :

 

capture1ke.png

 

Ou pareil mais avec l'outil "ipcalc" :

 

capturebofayur3.png

 

 

Au fait, je pense avoir trouvé un brin de réponse sur ce lien : http://forums.techguy.org/networking/652140-solved-my-subnet-mask-255-a.html

 

A lire aussi (un peu confusing, je pensais pareil que le gars ayant parlé du max .252) :

http://www.tek-tips.com/viewthread.cfm?qid=1427419&page=5

 

Ou celui-ci : http://www.firewall.cx/ftopic-5975-0-days0-orderasc-.html

Modifié par ButterflyOfFire
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

sur easy le MSR est identique :

 

Type de connexion: PPPoE

Interface: Actif

Adresse IP: 41.201.234.xxx

Masque de sous-réseau: 255.255.255.255

Passerelle par défaut: 41.201.232.1

DNS 1: 208.67.222.222

DNS 2: 194.2.0.50

DNS 3: 0.0.0.0

WINS: 0.0.0.0

Nom de service: easy

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • Paiement électronique des factures : l’Algérienne des Eaux accélère sa transformation numérique https://www.algerie360.com/paiement-electronique-des-factures-lalgerienne-des-eaux-accelere-sa-transformation-numerique/
    • Salem Alikoum, Bonjour, 🙃 les amis même avec une connexion fibre y'a des coupures ? le voyant : PONT redémarre  😡 aujourd'hui deux fois ? 
    • ce que je reproche a AT ,, ils annonce des truc en grand pompe mais la réalité et tout autre .......meme pas un cahier des charger ....  bref un je vous explique le probleme que j'ai avec AT.... dans l'ordre purement technique ...  quand je bossé  a une époque au europe  " j'etai dans le domains de la fibre WDS OLT OTN configue et déploiement ect..... "bon breff lol  exemple ya pas mal de quartier batiment zone pavillonnaire avec des NRO "Nœud de Raccordement Optique" ou ya les OLT ect...   de différent équipementier  ZTEG HWTC ALCL ect.. pour chaque operateur ....  ,  pour le déploiement des BOX  des operateur par le OMCI , c'est une base de donne et roule ma poulee ...  .. mais ça n'exclut pas d'autre ONT ONU SFP de rentre dans le GPON ou XGS-pon. exemple un client veux changé ça LiveBox 5 6 ou 7 par un routeur avec un port SFP+ pas de problème ,un appel et c'est réglé en quelque minute .... parce que c'est prévu pour et en plus y'avais du personnelle qualifier...  ici chez AT  ya des  OLT ZTEG lazem que des ONT ZTE point .."rien à foutre"  OLT HWTC "Huawei" aussi Lazem que des ONT Huawei  ... OLT ALCL nokia lazem que des ONT NOKIA ..... wachbikmou arreté les débilité tout ça parce que ya pas du personnelles qualifier  dans le demains chez AT ?? sérieux nous somme arrivé a ça .... vous trouve ça logique ... rien d'ici a Alger des quartier entier privé de la fibre depuis plus d'une année parce que y'avais un déploiement des OLT ALCL nokia ou fibrehome...ah  pas de boule ils manque d'ONT NOKIA ou fibrehome, alors pas de fibre .. et c'est personnes ils ont comptabilisé dans les 2 million za3ma fibre ...  je vous parle meme pas des autre wilaya ... mais bon doucement mais surement inchallah  quand je critique AT c'est pour qu'il améliore leur service pas le contraire,, mais je vois une  dégradation spectaculaire /// matos offert personnelles ect....  heureusement  ya des personnes compétentes chez AT el hamdouallah, c'est grâce a eux que AT ce développe un peut ... mais les autre AAAAAA " le problème du monopole  et c'est dérivée " mais il faut pas oublier aussi que le déploiement de la fibre en 2020  ou 2019 c'etai une affaire ou Pluto une volonté  politique et non économique ou besoin .... comme dans les autre pays... comme je le dit toujours "algerietelecom wakoulo yataalem " 😅
    • C'est exactement ce je reproche à AT qui ne cesse de se réjouir d'acquérir des nouveautés comme un enfant gâté qui s'offre un nouveau joujou ,l'utilise juste pour son plaisir de  se vanter auprès de sa hiérarchie "on a ca donc on  est meilleur" alors que ces dernières ne sont accessibles qu'à un petit nombre d'abonnés surtout les privilégiés conventionnés pour le haut débit au demi-tarif  d'en haut à qui  (dans sa situation de monopole) s'empresse de faire plaisir pendant que  plus de la moitié de clients d'en bas souffrent encore avec le réseau de cuivre vétuste et des offres de 10 MBps au même tarif , dont certains n'en reçoivent réellement que 50% du débit minimal. Ces derniers qui attendent la fibre optique depuis 2020 perçoivent ces pratiques de marketing  en plus de la prétention de vendre du Wifi à la manière de la fameuse offre Wifi Dari, comme du mépris et de l'arrogance. On ne peut pas leur reprocher de critiquer AT dans ces pratiques.
    • le problème meme si ta un wifi 6 mais il reste faible le wifi c'est plusieurs option et caractéristique matériaux qui suive la puce elle meme ne règle pas tous les problèmes j'ai testé leur modem wifi 6 presque même couverture du signale que wifi 5 avec un peut meilleur  gestion de la bande et client je pense que les responsable font du marketing et néglige la gestion et réalité de terrain et problème real de la clientèle 
×
×
  • Créer...