Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

lecture de video full hd 1080p x264mkv saccade meme avec kmplayer le meilleur lecteur


john nash

Messages recommandés

voila, j'ai un notebook dont les caractéristiques sont les suivantes :

 

http://www.fnac.com/Packard-Bell-EasyNote-Butterfly-XS-EV-001FR-11-6-LED-Combine-Lecteur-Graveur-DVD-integre/a2827332/w-4#ficheDt

 

le probléme c'est que quand je tente de lire un filme avec le codec mentionné dans le titre, la video saccade, et passe au ralentit, pourtant je me suis fié a un test d'un modéle de notebook similaire au mien(jusqu'a preuve du contraire) et sur ce teste, ils disent qu'ils sont arrivés a lire ce meme codec sans probléme, voici le lien:

 

http://www.generation-nt.com/test-easynote-butterfly-xs-packard-bell-netbook-article-955481-3.html

 

nb: j'ai rajouté une barette de ram ddr3 a celle que j'avais, donc j'ai 2GO de ram au total, et le modéle du test en a 3GO, n'est ce pas le probléme?!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est normal que ça saccade l'ami, ton laptop n'est pas assez puissant pour faire tourner (décoder) de la HD au bitrate demandé. J'avais un Acer Core 2 Duo 2Gh, 2go de Ram, une GMA 4500 et ça saccadait sur les 1080P, sur les 720P par fois aussi.

 

pourtant dans le test que j'ai posté, pour rappel :

http://www.generation-nt.com/test-easynote-butterfly-xs-packard-bell-netbook-article-955481-1.html

les gars avaient pu faire marcher une video 1080 grace au lecteur coréen kmplayer

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pourtant dans le test que j'ai posté, pour rappel :

http://www.generation-nt.com/test-easynote-butterfly-xs-packard-bell-netbook-article-955481-1.html

les gars avaient pu faire marcher une video 1080 grace au lecteur coréen kmplayer

 

Je ne sais pas si c'est la même config ou pas mais ça m’étonnerait vraiment si on pouvait visionner de la HD 1080p sur un Processeur Celeron.

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Plusieurs facteurs peuvent perturber l’éventuelle lecture fluide de ce gendre de vidéos sur ton laptop: L'utilisation du processeur par d'autres programmes (Antivirus, bittorrent...), les réglages d'encodage (Bitrate, Ref. frames, CABAC, fps...), les réglages du lecteur Kmplayer (Rendu vidéo, Preset "Haute qualité", l'utilisation des codecs externes...).Donc, il ne faut pas s'étonner qu'il puisse exister des saccades.Un conseil, il faut tester avec les mode "Super rapide" (Alt+F) ou "Hautement rapide" (Ctrl+Alt+F) de "The KMPlayer" qui sont sensés demander moins de ressources processeur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne sais pas si c'est juste ce que je vais dire mais a mon avis , ta une resolution de 1366*768.

 

ça sert a rien de voir un film en 1080p , le film va être ré-échantillonné pour correspondre a la résolution native de l'écran ( en supposant que tu regard le film en plein écran ). le 720p sera l'idéal , de un : tu gagne niveau taille de fichier ( coté téléchargement ) et de deux : tu va alléger la charge sur ton processeur/chipset graphique ! le film en 1080p va pas etre plus beau/nette/claire qu'un 720p sur cette resolution , ça sera la meme chose!

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne sais pas si c'est juste ce que je vais dire mais a mon avis , ta une resolution de 1366*768.

 

ça sert a rien de voir un film en 1080p , le film va être ré-échantillonné pour correspondre a la résolution native de l'écran ( en supposant que tu regard le film en plein écran ). le 720p sera l'idéal , de un : tu gagne niveau taille de fichier ( coté téléchargement ) et de deux : tu va alléger la charge sur ton processeur/chipset graphique ! le film en 1080p va pas etre plus beau/nette/claire qu'un 720p sur cette resolution , ça sera la meme chose!

merci beaucoup, en voila des reponse qui console, apres ca, je ne vais plus parler du1080pour mon notebook, tu m'as convincu, vive le 720p!
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voila, goodspeed t'as répondu ! Si c'est pour voir ces vidéos sur ton notebook...ça sert à rien de voir du 1080, ça serait comme donner du foie à des cochons !

Par contre si tu utilises ton notebook comme mediacenter, la oui, ça a une utilité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voila, goodspeed t'as répondu ! Si c'est pour voir ces vidéos sur ton notebook...ça sert à rien de voir du 1080, ça serait comme donner du foie à des cochons !

Par contre si tu utilises ton notebook comme mediacenter, la oui, ça a une utilité.

 

c'est justement ça qui me décevait, car je projète mes films depuis mon notebook sur un ecran 40 pouces grace a l'hdmi et j'ai peur que la différance entre 720p et 1080p soit perceptible, si c'est ce que tu veux dire par "media center"

Modifié par john nash
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

euh ... la ça dépend de ton écran/téléviseur , si c'est un HD-Ready ( donc support les formats HDTV (720p, 1080i), EDTV (480p) ou SDTV (Pal) et resolution native 1280x768 ou 1366x768 ) ou un HD Ready 1080p (connu sous le nom Full HD ).

 

c'est un full hd, mais le probléme n'est pas l'ecran de télé, mais plutot la source, a savoir le notebook qui comme tu l'as expliqué plutot va redimentionné la video 1080p a la mesure du nombre de lignes horizontal a savoir 768,

ma question, supposant que mon notebook arrive enfin a lire les mkv 1080p, leurs qualité sera-elle meilleure que celle en 720 sur un lcd 40 full hd via l'hdmi?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

supposant que ta un film full hd (1080p) et que tu veut le voir avec le moniteur de notebook -> le film va être redimensionné.

mais si tu veut le regarder avec le téléviseur (qui est full hd) le film ne va pas etre redimensionné.

 

le lecteur que tu va utiliser ( vlc , mpc , kmplayer ..) va prendre la résolution de l'écran que tu va utiliser ( dans l'écran ou tu a mis le lecteur)et c'est a base de ça qu'il va afficher la vidéo (donc la redimensionner en cas de taille différente entre la vidéo et l'écran utilisé)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En grosso modo, ça toujours de la bonne qualité. Je pense qu'il te faudra faire avec en attendant que tu puisse avoir un PC portable ou une source media capable de lire sans problème les 1080P car franchement, tu en mourra pas si tu perds un peu de qualité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • J'ai essayé tous les tutos de Youtube, mais en vain. Le modem reste inccessible
    • Les gars, est-ce qu'il y a moyen d'accéder à l'interface du modem V-sol lorsqu'il est en mode bridge? 
    • Le wifi 7, de son petit nom 802.11be, a été présenté en 2018 et sa standardisation est lancée en  mai 2024. Toutefois, les contours de cette norme et les technologies associées sont tous connus depuis le premier brouillon. La principale évolution avec le Wifi 7 concerne le débit maximal théorique que la norme peut désormais gérer : 46 Gb/s, une valeur importante qui est multipliée par 4,8 par rapport au wifi 6 et 6E . Pour atteindre un tel débit, le wifi 7 joue sur la largeur des bandes de fréquences, la modulation du signal et le nombre de flux gérés. Actuellement, le wifi 6 peut gérer huit flux de données, ce qui correspond au nombre d’antennes dont sont dotés les routeurs les plus performants. Le wifi 7 voit le nombre de flux doubler pour atteindre 16 flux. Si nous devions faire une analogie, cette quantité de flux s’apparente à celle d’autoroutes disponibles pour les camions de déménagement. Ils peuvent donc déménager plus de domiciles vers plus de destinations. À l’augmentation du nombre de flux gérés s’ajoute le passage d’une modulation de fréquence en quadrature (QAM) de 1024 (10 bits de données possibles) à une modulation de 4096 (12 bits). En découle une performance de débit brute de 20 %. Reprenons notre déménagement et imaginez que l’intérieur de vos cartons est mieux rangé et peut donc contenir plus d'objets. C’est ainsi que le débit brut du wifi est multiplié par 2 x 1,2 x 2, soit x4,8. Le wifi 6 ayant un débit maximal théorique de 9,6 Gb/s, les évolutions de la norme permettent à la version 7 de passer à 46 Gb/s. Pour nos PC portables et smartphones, le débit maximal actuel en wifi 6 est de 2,4 Gb/s. La transition au wifi 7 ne portera celui-ci qu’à 5,8 Gb/s puisque les terminaux ne sont équipés “que” de deux flux. Il ne profite donc que du passage à 320 MHz (x2) et de la modulation de fréquence de 4096-QAM (x1,2), le nombre de flux étant inchangé. D'après des tests en réalité les débits maximaux atteints sont de l’ordre de 1,7 Gb/s réel en wifi 6 avec un PC portable, soit des transferts tournant autour de 210 Mo/s. On peut donc supposer que le wifi 7 sur PC portable permettra d’atteindre 4 Gb/s réels, soit un débit de 500 Mo/s. Autre grosse nouveauté du wifi 7 : le MLO (Multi-Link Operations). Il s’agit de l’agrégation de bandes de fréquences. Actuellement, quand un smartphone est connecté sur une bande de fréquences, il peut éventuellement changer de bande si la connexion (débit, latence, etc.) est mauvaise. Avec le MLO introduit par le wifi 7, au lieu de changer de bande, l’appareil pourra se connecter à plusieurs bandes simultanément (agrégation) pour contourner une éventuelle saturation. L'ensemble des nouveautés du wifi 7 est applicable aux bandes de fréquences de 2,4 GHz, 5 GHz et la toute récente bande de 6 GHz introduite par le wifi 6E. Évidemment, comme toutes les normes wifi précédentes, le wifi 7 est rétrocompatible. Un smartphone doté du wifi 7 pourra se connecter à une borne wifi équipée d'une norme inférieure et inversement, sans toutefois profiter des avancées du wifi 7. Source: lesnumeriques.com
    • Ils utilisent des répéteurs Wifi comme ça ce fait déjà  dans les cités universitaires . La différence par rapport au Wifi 6,5 et 4 réside dans le débit maximal atteignable. Sur  un canal Wifi 7 (46 Gbit/s) la latence est nulle ou presque et le débit qui peut atteindre de 5 fois plus .Le Wifi  6 et 6E permet 9,6Gbit/s en théorie. En Algérie le débit max est 3,8 fois moins que ce qu' offre le Wifi 7  d'où l'inutilité de ce dernier pour le moment .
×
×
  • Créer...