Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

GPU et encodage vidéo : ATI meilleur que NVIDIA ?


Invité salimdz

Messages recommandés

GPU et encodage vidéo : ATI meilleur que NVIDIA ?

 

Florian Vieru | 08/12/2008 | 09:25:32

 

000000080149.png

 

AMD a dévoilé il y a quelques jours la version bêta de ses Catalyst 8.12. Ces nouveaux pilotes ont été publié par AMD dans le but principal d'évaluer sa technologie ATI Stream. Pour rappel, l'ATI Stream est la réponse d'AMD au CUDA de NVIDIA.

 

Si NVIDIA a pris une longueur d'avance sur AMD, il faut se rappeler que c'était ATI qui, il y a quelques années, avait été le premier à proposer une exploitation, certe limitée, mais existante du GPGPU. Cela prennait la forme d'une version spéciale de Folding@Home, et d'une application nommée ATI AVIVO Converter. L'objectif de cette application ? Convertir des vidéos en utilisant la puissance du GPU.

 

Cela vous semble familier ? C'est ce que propose NVIDIA depuis quelques semaines avec l'application Badaboom, conçu par Elemental Technologies. Le site PC Perspective a publié un test comparatif simple mais complet, et le résultat est sans appel, l'AVIVO Video Converter est nettement plus rapide que Badaboom, tout en ayant le bon gout d'être gratuit et intégré dans les pilotes d'ATI, là ou Badaboom est vendu un peu plus de 23€.

 

000000080151.png

 

000000080153.jpg

 

Notons quelques défauts cependant : sa consommation CPU est quand même plus élevée que celle de Badaboom et quelques petits artéfacts peuvent apparaitre (rappelons que c'est une beta). Mais à nos yeux, le plus gros défaut est qu'AMD annonce que la version proposée le 10 décembre ne fonctionnera que sur les Radeon HD4800 et HD4600, alors que la première version avait été dévoilé dès la fin 2005 et était compatible avait les Radeon X1***.

 

Concernant l'ATI Stream, précisons qu'il ne s'agit pas que de l'AVIVO Video Converter, loin de là. Là ou NVIDIA propose des solutions pour aider les developper à coder en CUDA depuis un bon moment, ATI/AMD ne l'avait jamais fait. Désormais, la société propose un SDK et une intégration directe dans les drivers de sa technologie GPGPU.

 

Des logiciels exploitant l'ATI Stream devraient d'ailleurs voir le jour dans le courant du premier trimestre, avec des grands noms du software répondant présents : Microsoft, Adobe, CyberLink, ArcSoft...etc.

 

Pour finir, on peut désormais voir sur le site de Badaboom une annonce concernant une future version 1.1 de son logiciel, prévue pour la mi-décembre. Celle-ci corrige bien des lacunes de la version 1.0, et apporte un support Multi-GPU, support qui devrait permettre d'exploiter chaque GPU disponible pour encoder une vidéo différente.

 

source : http://www.matbe.com/actualites/54761/nvidia-cuda-badaboom-amd-ati-avivo-video-converter/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • Limiter les processus en arrière-plan pour réduire la consommation de mémoire RAM sur Android TV   Les téléviseurs Android sont généralement livrés avec un matériel limité. Par exemple, la plupart des téléviseurs intelligents économiques offrent un processeur quad-core de base et environ 1 à 2 Go de RAM, ce qui nuit aux performances globales, en particulier lors de l'utilisation d'applications IPTV ou de jeux lourds. Heureusement, vous pouvez apporter plusieurs modifications logicielles pour accélérer le téléviseur et le faire fonctionner plus rapidement que d'habitude. Ci-dessous, nous avons mentionné certaines des meilleures méthodes pour réparer un Android TV lent Les options de développement vous permettent de limiter le nombre maximum de processus pouvant s'exécuter en arrière-plan. Bien que limiter l'activité en arrière-plan puisse tuer les applications en arrière-plan, cela améliore les performances globales de l'application de premier plan et la fluidité de la navigation dans l'interface Android TV. Ceci est un contenu masqué, merci de Se connecter ou S’inscrire      
    • En général la vitesse de téléchargement (en Mo/sec)  multipliée par 8 te donne le débit (en MBps). Si tu es abonné à un débit de connexion de 300 MBps et que la vitesse de téléchargement ne monte pas jusqu'à la normale qui doit être théoriquement de 37,5Mo/sec conclure que  c'est le serveur qui t'envoie le fichier qui limite la vitesse de téléchargement ou bien c'est la "guige" (variation de de latence) qui est responsable ou encore c'est idm qui est configuré pour limiter la vitesse de téléchargement. Tu peux avoir clairement la valeur de la guige en faisant un test ICI
    • @Lyès heuu je n'etais pas si perdu....ces infos j'etais au courant... mais je cherchais juste la reglementation...car je pensais que 6ghz etaient utilisee en algerie pour autre chose...et du coup je pensais que ca ne marcherait a cause d'interferences
    • évite de mettre les câbles électriques proches de la ligne.  
×
×
  • Créer...