Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Apache


Messages recommandés

Toi aussi tu t'y mets ? ^_^

 

Il faut ouvrir le port 80 de ton modem/routeur et de permettre l'ouverture du port 80 de ton serveur aussi.

 

Sur le modem/routeur si tu es en mode "routeur" tu dois faire une redirection de port (port forwarding) ainsi tu forward le port 80 vers le port 80 de l'IP 192.168.xxx.xxx (qui l'IP de ton serveur).

 

Si tu es en mode direct (IP dure) là tu n'a qu'à ouvrir le port 80 c'est tout.

 

Comment savoir que ça fonctionne ?

 

Ouvre ton Firefox et tapes :

 

http://xxx.xxx.xxx.xxx ou http://xxx.xxx.xxx.xxx:80

 

(les xxx représentent ton adresse IP publique)

 

Si tu as d'autres questions n'hésites pas ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai créé une hote DMZ sur mon modem avec mon ip Lan

 

ça a marché :D

Oulaaa, surtout pas de DMZ kho mais c'est à toi de voir :)

La DMZ c'est juste quand rien ne passe et c'est le dernier moyen que j'emploierai. Parceque là, tu offres tout ton serveur à l'extérieur. Par contre avec le fort forwarding en mode routeur, tu peux être tranquil car le routeur lui même fait office de Parfeu ISP.

 

Salutations amicales

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci ButterflyOfFire

 

et moi qui croyais que les problèmes de sécurité étaient fini avec linux, déjà que sur ubuntu y a pas de root, mais les fichiers systèmes lui appartient :confused:

 

je suis obligé de passé par sudo chown sur un terminal à chaque fois :mad:

 

opération impossible à faire sous l'interface gnome, au dessus de mon répertoire je suis obligé de passé en lignes de commande.

 

t'aurais pas une solution pour que je me réapproprie tous le système une fois pour toute :(

 

Mes Salutations

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

gksudo nautilus

 

mais la solution la plus recommander est de faire un raccourci dans /var/www/ vers un le dossier /home/user/web (exemple)

 

et je te conseil de se documenter, pour mieux comprendre les choses.

je sais c'est un peu flou la premiere fois mais dès que on s'adapte tu sera ravis d'avoir utiliser gnu/linux (ubuntu)

 

http://doc.ubuntu-fr.org/sudo

http://doc.ubuntu-fr.org/root

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci ButterflyOfFire

 

et moi qui croyais que les problèmes de sécurité étaient fini avec linux, déjà que sur ubuntu y a pas de root, mais les fichiers systèmes lui appartient :confused:

 

je suis obligé de passé par sudo chown sur un terminal à chaque fois :mad:

 

opération impossible à faire sous l'interface gnome, au dessus de mon répertoire je suis obligé de passé en lignes de commande.

 

t'aurais pas une solution pour que je me réapproprie tous le système une fois pour toute :(

 

Mes Salutations

 

Saha tommy,

 

Ah non ça n'a rien à avoir, si tu installe n'importe quelle distribution Linux même si iptables est intégré dans le Kernel ça ne veut absolument pas dire que ton serveur est protégé.

 

Lorsque tu es en DMZ, tu offres tout ton PC à l'extérieur,tout les ports sont "knockables". N'importe qui peut commencer des nmap et compagnie.

 

Par contre si tu es en mode routeur et redirection d'un certains nombre de port vers l'IP locale de ton serveur, là tu es entre guillemet à l'aise.

 

Exemple : ton IP publique est 80.xxx.xxx.xxx

L'IP de ton serveur est : 192.168.1.100

L'IP de ton routeur (gateway) c'est : 192.168.1.1

 

Si une personne essaie de taper sur Firefox : http://80.xxx.xxx.xxx elle sera bloquée au niveau de ton routeur car tu n'as spécifié aucun port (ou bien le port 80 n'est pas redirigé).

 

Comment faire pour libérer l'accès ?

 

Nous allons sur le routeur et nous allons effectuer une redirection du port 80 par exemple vers le port 80 de l'IP 192.168.1.100 et on valide le tout.

 

Si une personne tape : http://80.xxx.xxx.xxx elle traversera le routeur via le port 80 qui la redirigera sur le port 80 du serveur aayant l'IP 192.168.1.100.

 

C'est comme si cette personne étiait chez toi et a tapé http://192.168.1.100

 

Dans ce cas : http://80.xxx.xxx.xxx et http://192.168.1.100 doivent donner le même résultat (la même page).

 

Maintenant, si tu as définit une redirection du port 80 vers le port 666 sur serveur ayant l'IP 192.168.1.100.

 

80.xxx.xxx.xxx:80 ==> 192.168.1.1 ==> 192.168.1.100:666

 

Dans ce cas, tu dois configurer Apache2 pour qu'il écoute sur le port 666 et non pas sur le port 80.

 

La configuration se passe dans le fichier /etc/apache2/ports.conf

Au lieu de la ligne

Listen 80

tu la remplace par :

Listen 666

Et la sécurité ne s'arrête pas juste au niveau du routeur/parfeu ISP et ports, ça bien plus loin que ça. Apache possède beaucoup d'options qui te permettent d'afficher ou pas la version d'Apache et la signature du serveur, de lister ou pas le contenu d'un dossier pour éviter ceci par exemple.

 

En tous cas, si tu as besoin de poser d'autres question sur Apache. C'est le topic idéal :)

 

Concernant le sudo ou pas sudo. Moi franchement ça ne me dérange aucunement, je t'explique :

 

Sous Ubuntu par exemple tu n'as besoin d'être en mode root que pour mettre à jour ton système ou modifier des fichiers de config ou pour effectuer les tâches d'administration. Donc la majorité du temps tu circule en tant qu'utilisateur donc pas besoin de sudo.

 

Sudo c'est juste lorsque tu as besoin d'administrer ton système durant une courte période. Exemple :

sudo apt-get update

puis

sudo apt-get upgrade

ou bien

sudo nano /etc/apt/sources.lists

(afin d'éditer la liste des dépôts).

 

Ce qui est bien avec sudo c'est que tu es root pour un moment donné et hop tu retrouve ton mode utilisateur comme avant.

 

Mais si tu te logue en mode Root et que tu oublie de te déconnecter ... là tu peux dire bonjour le carnage si un autre utilisateur s'assois pour manipuler la machine.

 

Donc, ne jamais se loguer en mode Root (donc en tant qu'administrateur) que lorsque l'on a vraiment besoin d'être Root.

 

Si tu en as marre d'utiliser sudo chaque fois, tu peux ouvrir un terminal et le laisser ouvert et taper cette commande :

sudo su

 

et là tu introduit ton mot de passe une fois durant toute la session mais c'est à toi d'assumer les conséquences.

 

Revenons à Apache ;)

 

Salutations amicales

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • Salam @dzgeek123. Je compte bientôt prendre un ONT avec OMCI Manager, sûrement le LXT-010H-D (merci à @vezvez pour le conseil). Je m'intéresse aussi à un routeur qui gère bien le bufferbloat. Comme tu utilises un VSOL + GL.iNet Flint 2, j’imagine que tu l’as configuré avec SQM + CAKE ? Est-ce que tu pourrais faire ce test et partager ton résultat ? 👉 https://www.waveform.com/tools/bufferbloat Je suis surtout curieux de la latence en gaming, si tu as un retour d’expérience à ce niveau. Merci d’avance, ça m’aiderait beaucoup 
    • J'ai calculé le nb de guichets nécessaires pour la période estivale en Tunisie ; 5000 familles/j vont en tunisien. Si ça prend 10 min par famille d'échanger le bon contre des devises, il faudrait environ 90 guichets et les algériens sont connus mondialement pour être ultra efficace bien entendu   Même des randoms sur un forum peuvent estimer que ça pue et presque inapplicable 
    • Tu peux faire un bénéf si tu fais ça ; tu vas en Tunisie une seule journée, tu reviens en Algérie et tu revends ce que t'as. Après si le but est de faire baisser le cours de devise du taux non officiel, on devrait autoriser tous les algériens à acheter des devises s'ils le souhaitent, qu'ils partent ou non. c'est une mesure démago pour faire semblant de foutre quelque chose ; ils distribuent juste les dividendes du pétrole.  le vrai problème de ce truc, c'est plutôt l'application ; faut aller dans une banque classique donner des dinars en échange d'un bon, puis au niveau de l'aeroport etc... échanger le bon l'équivalent contre des devises. J'ai hâte de voir la gueule des bureaux à la frontière tunisienne quand y aura 200.000 algériens qui vont vouloir réclamer leur dû   on est bons pour 30 bonnes années de communisme hein, les boomix de l'indépendance ont une bonne espérance de vie machallah. Un libéral à la Milei ça arrivera certainement pas dans le Dzistan.
    • Je ne suis absolument pas contre des garde-fous, le soucis c'est les décisions qui n'ont ni tête ni queue comme celle interdisant aux citoyens de pouvoir faire le change si ils voyagent moins d'une semaine, ça n'a aucun sens! ça veux dire que si un algérien décide de prendre 6 jours de vacances en Espagne, il n'ouvre pas droit au change ? Pareil pour la décision de faire appel au pénal pour une histoire de change de moins de 750 euros.. c'est RIDICULE. A croire que c'est une subvention.. c'est DU CHANGE, on échange de l'argent contre de l'argent. J'aime reconnaitre les choses quand elles sont bien faites, mais la c'est juste ridicule. Il faut vraiment régler cette histoire de devises une bonne fois pour toute.
    • Personne ne s'attendait à l'application de cette décision datant de plusieurs mois. Il fallait des garde-fous contre les risques de détournement ce qui explique la frilosité de sa mise en œuvre. De l'autre coté il y'a des pressions des partenaires internationaux dont l'UE qui en mettant l'Algérie dans la liste noire la pousse à prendre des mesures contre le marché parallèle de la devise afin de lutter contre le blanchiment.
×
×
  • Créer...