el-farouk Posté(e) le 17 février 2009 Share Posté(e) le 17 février 2009 Salem, Après 3 jours (et trois nuits blanches...Mdr), j'ai enfin réussi à faire de Ubuntu un Vrai remplaceur de Vista et ça meme au niveau visuel...la preuve en images! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
el-farouk Posté(e) le 17 février 2009 Auteur Share Posté(e) le 17 février 2009 la suite! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
me_my_self_and_i Posté(e) le 17 février 2009 Share Posté(e) le 17 février 2009 Salut, c'est quoi le racourci pour mettre le bureau en cube stp ? Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
el-farouk Posté(e) le 17 février 2009 Auteur Share Posté(e) le 17 février 2009 Salut, c'est quoi le racourci pour mettre le bureau en cube stp ? Merci Ctrl+Alt+click gauche de souris et tu mentient le click! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zving Posté(e) le 17 février 2009 Share Posté(e) le 17 février 2009 il te reste quelques mises a jours à faire Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JoestaRR Posté(e) le 17 février 2009 Share Posté(e) le 17 février 2009 Bienvenue dans la tribu et félicitation pour ta Ubuntu. [OFF] Je me demande si ces migrations massives vers GNU Linux ( Ubuntu en particuliers ) ont pour but de suivre un effet de mode d'utiliser GNU Linux ou un réel désir d'apprendre et d'approfondir ses connaissances sur Linux.Parce que la maitrise d'Ubuntu est tres loin de la matirise de GNU Linux. Je lance un appel a ceux qui ont une Ubuntu vielle de plus d'un an de migrer vers une autres distribution.Meditez la dessus. [OFF/] PS:Je ne suis pas si extrémiste que ca. salam et désolé pour hs. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mouradski Posté(e) le 17 février 2009 Share Posté(e) le 17 février 2009 (modifié) Bienvenue dans la tribu et félicitation pour ta Ubuntu. [OFF] Je me demande si ces migrations massives vers GNU Linux ( Ubuntu en particuliers ) ont pour but de suivre un effet de mode d'utiliser GNU Linux ou un réel désir d'apprendre et d'approfondir ses connaissances sur Linux.Parce que la maitrise d'Ubuntu est tres loin de la matirise de GNU Linux. Je lance un appel a ceux qui ont une Ubuntu vielle de plus d'un an de migrer vers une autres distribution.Meditez la dessus. [OFF/] PS:Je ne suis pas si extrémiste que ca. salam et désolé pour hs. Alors pour toi faut être un vrai Geek sinon on n'a pas le droit de rouler en Linux 3 bonnes raisons pour qu'un user émigre vers Linux (Ubuntu en particulier vu qu'apparemment c'est la version la plus accessible, pour être humain comme il disent ) 1) Absence de Virus donc on peut surfer tranquille. 2) ça ne coute pas un frank donc on est pas hors la loi 3) A chaque soft closed source il y'a un équivalent open source. Que demander de plus ?! Bien sure sans citer les 1001 bonnes raisons pour qu'un pro de l'IT roule en Linux Des puristes peuvent trouver choquant que de plus en plus de gens virent vers de l'open source et veulent qu'il reste leurs petit jardin secret alors que le but même de l'Open source est d'attirer autant de gens que possible. FELICIATION el-farouk pour ta migration Modifié le 17 février 2009 par mouradski Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
el-farouk Posté(e) le 17 février 2009 Auteur Share Posté(e) le 17 février 2009 il te reste quelques mises a jours à faire Comment t'as su qu'il me reste des mises à jours à faire? Je crois qu'un nouveau thread détaillé pourait aider beaucoup de monde. Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité HAVOC Posté(e) le 17 février 2009 Share Posté(e) le 17 février 2009 3 bonnes raisons pour qu'un user émigre vers Linux (Ubuntu en particulier vu qu'apparemment c'est la version la plus accessible, pour être humain comme il disent ) 1) Absence de Virus donc on peut surfer tranquille. 2) ça ne coute pas un frank donc on est pas hors la loi 3) A chaque soft closed source il y'a un équivalent open source. Je ne comprend toujours pas en quoi Ubuntu est la plus accessible des distributions, c'est une supercherie totale ! C'est la distribution de ceux qui ont peur d'affronter une Debian (là encore il y a maintenant un assistant d'installation graphique et des outils graphiques). Mandriva ou OpenSuse sont plus accessible de part leurs assistants graphiques... pour le reste un linux et un linux ! Sinon les raisons qui peuvent pousser à installer Linux : - La recherche d'un OS stable et sécurisé. - L'envie d'apprendre d'avantage et de découvrir de nouveaux horizons. - La gratuité. - Obtenir une station de travail ou de développement pour un cout minimum. Les raisons pour ne pas installer Linux : - Si on a déjà du mal à utiliser Windows et Word. - Si on est accro aux jeux vidéos sur PC. Voilà ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mouradski Posté(e) le 17 février 2009 Share Posté(e) le 17 février 2009 Je ne comprend toujours pas en quoi Ubuntu est la plus accessible des distributions, c'est une supercherie totale ! C'est la distribution de ceux qui ont peur d'affronter une Debian (là encore il y a maintenant un assistant d'installation graphique et des outils graphiques). Mandriva ou OpenSuse sont plus accessible de part leurs assistants graphiques... pour le reste un linux et un linux ! J'avoue sans honte que je n'ai essayé qu'Ubuntu et aucune autre distribution..... LOL tu m'as pas raté sur ce coup HAVOC Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité HAVOC Posté(e) le 17 février 2009 Share Posté(e) le 17 février 2009 J'avoue sans honte que je n'ai essayé qu'Ubuntu et aucune autre distribution..... LOL tu m'as pas raté sur ce coup HAVOC Tu sais très bien que je n'ai rien contre toi l'ami, c'est juste que je n'approuve pas l'argument disant qu'Ubuntu est la plus accessible. De même qu'il m'est arrivé de lire que Debian était la plus difficile à utiliser, il me semble que Gentoo et archilinux pour ne citer qu'eux sont moins accessibles que Debian. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zving Posté(e) le 17 février 2009 Share Posté(e) le 17 février 2009 Les raisons pour ne pas installer Linux : - Si on a déjà du mal à utiliser Windows et Word. - Si on est accro aux jeux vidéos sur PC. Voilà ! sur le 2eme point je suis pas d'accord , ya le dual boot pour satisfaire les accro du jeux. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Anazorium Posté(e) le 17 février 2009 Share Posté(e) le 17 février 2009 Salam el-farouk c'est normal d'avoir un peut d'alliazing lors des effets de transitions? sinon y-a-t-il un moyen de corriger ça et de fluidifier au max l'effet?(avoir des bords extrêmement lisses à ma connaissance l'effet est géré par la carte graphique alors peut-on corriger cela à partir de la carte elle même? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mouradski Posté(e) le 17 février 2009 Share Posté(e) le 17 février 2009 Salam el-farouk c'est normal d'avoir un peut d'alliazing lors des effets de transitions? sinon y-a-t-il un moyen de corriger ça et de fluidifier au max l'effet?(avoir des bords extrêmement lisses à ma connaissance l'effet est géré par la carte graphique alors peut-on corriger cela à partir de la carte elle même? J'ai essayé de régler ce problème en forçant le AA au max sur le nvidia-settings mais sans effet, si vous réglez vous postez svp Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Anazorium Posté(e) le 17 février 2009 Share Posté(e) le 17 février 2009 J'ai essayé de régler ce problème en forçant le AA au max sur le nvidia-settings mais sans effet, si vous réglez vous postez svp Oui mouradski_21, j'ai tenté la même manœuvre avec ma ATI et ça n'a rien donné, je ne sais pas pourquoi j'ai le sentiment que c'est faisable par kèche méthode Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boss_Med Posté(e) le 17 février 2009 Share Posté(e) le 17 février 2009 Les raisons pour ne pas installer Linux : - Si on a déjà du mal à utiliser Windows et Word. - Si on est accro aux jeux vidéos sur PC. si on utilise Photoshop on ne peut pas éliminer windows Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité HAVOC Posté(e) le 17 février 2009 Share Posté(e) le 17 février 2009 si on utilise Photoshop on ne peut pas éliminer windows Gimp marche tout aussi bien, de plus si je me souviens bien Photoshop tourne avec Wine sous Linux. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boss_Med Posté(e) le 17 février 2009 Share Posté(e) le 17 février 2009 Gimp marche tout aussi bien, de plus si je me souviens bien Photoshop tourne avec Wine sous Linux. oh non ça n'a rien avoir avec gimp trust me sinon pour wine il fait pas tourner photoshop à part une ancienne version la 7éme avec des bugs bien sur Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
el-farouk Posté(e) le 17 février 2009 Auteur Share Posté(e) le 17 février 2009 Ya elkhaoua vous disiez quoi ici? on est là pour simplifier un peu la chose mais tout vos messages contiennent au moins un ou deux termes obscures... enfin presque! Dork, veuillez bien organiser vos feedback en simple threads résumés, résumant un peu la chose... car Linux (pour ne pas dire Ubuntu... Mdr) est un monde vaste... mais très vaste! PS: HAVOC, s'il te plait fais nous un nouveau thread comme qu'on sache les autres versions de Linux, comment les telecharger et/ou les avoir en CD (comme UBUNTU), et surtout comment les installer? Merci Pour les effets, chez moi pareil... le graphisme de CUBE est legerement mediocre... mais je suis en train de chercher une solution xlol ... i'm so hood. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité HAVOC Posté(e) le 17 février 2009 Share Posté(e) le 17 février 2009 oh non ça n'a rien avoir avec gimp trust me sinon pour wine il fait pas tourner photoshop à part une ancienne version la 7éme avec des bugs bien sur Pourtant d'après leur site la CS3 et 2 sont classé sur la silver list de Wine. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
amarsoft Posté(e) le 17 février 2009 Share Posté(e) le 17 février 2009 Je ne comprend toujours pas en quoi Ubuntu est la plus accessible des distributions, c'est une supercherie totale ! tu ne comprend par ce que ton esprit n'est pas opensource par ce que si tu avais le choix de faire tourner le monde vers suse tu le ferra C'est la distribution de ceux qui ont peur d'affronter une Debian (là encore il y a maintenant un assistant d'installation graphique et des outils graphiques). si on utilise que la bureautique, la je suis d'accord sinon ubuntu reste une debian khou Mandriva ou OpenSuse sont plus accessible de part leurs assistants graphiques... pour le reste un linux et un linux ! un linux est un linux oui la si on parle du noyau ya sa7bi mais une distro ce n'est pas une distro comme les autres je ne veux pas faire un cours ici ouvre un autre sujet Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
amarsoft Posté(e) le 17 février 2009 Share Posté(e) le 17 février 2009 voila el farouk comme ça que zving a su que tu as une mise a jour (en plos do sicurity) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boss_Med Posté(e) le 17 février 2009 Share Posté(e) le 17 février 2009 Pourtant d'après leur site la CS3 et 2 sont classé sur la silver list de Wine. source What works Nothing (fails install) What does not Does not install till end What was not tested NA Additional Comments After installing some of the shared components, falls into "Components not installed error". Same happens to Flash and Dreamweaver ..... First off: don't expect this to work well dommage il marche pas et dsl pour l'auteur du HS Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
el-farouk Posté(e) le 17 février 2009 Auteur Share Posté(e) le 17 février 2009 (modifié) voila el farouk comme ça que zving a su que tu as une mise a jour (en plos do sicurity) Ah je suis bete, pourtant j'ai cliqué plusieures fois sur cette icone, et j'ai meme choisi quelques mises à jours MDR parce que là avec la mobiconnect, le débit n'est pas au mesure des mises à jours -tellement volumineux-. aya merci! PS/ Merci mourad 'ministre de l'intérieur de la république Ubuntunienne', Linux est vraiment facile à apprendre (pour l'instant)mais où est Butterfly, il est le président de la république Ubuntunienne mais il n'a pas dit un mot depuis quelque temps pourtant que son armé 'Ubuntu' a bien écrasé le Vista demon sur mon Dell... Mdr... Modifié le 17 février 2009 par el-farouk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité HAVOC Posté(e) le 17 février 2009 Share Posté(e) le 17 février 2009 (modifié) tu ne comprend par ce que ton esprit n'est pas opensource par ce que si tu avais le choix de faire tourner le monde vers suse tu le ferra Je ne fais pas de la pub pour SuSE, je reconnais ses mérites et ses défauts, je ne suis même plus sous OpenSuSE actuellement, je suis en ce moment sous Debian (qui va laisser place à FreeBSD je pense) et Bee Linux. Et encore un ubuntiste est à mon avis mal placé pour critiquer SuSE, une des 1eres distribution et qui a apporté son lot d'innovation (Yast, 1Click-install, nouveau algorithme pour les gestionnaires de package RPM...etc). Qu'est ce qui a été inventé dans Ubuntu et que j'aurais raté? si on utilise que la bureautique, la je suis d'accord sinon ubuntu reste une debian khou Donc quel intérêt d'installer Ubuntu ? Autant installer une Debian. D'ailleurs je ne suis absolument pas d'accord pour dire que Ubuntu = Debian, ce n'est pas la même philosophie, entre une Ubuntu dont le cycle de développement est très rapide et une Debian dans le cycle est lent et le contenu soigneusement, même la stabilité s'en ressent. un linux est un linux oui la si on parle du noyau ya sa7bi mais une distro ce n'est pas une distro comme les autres Oui comme tu le dis le noyau reste le même donc en gros tu as la même base, sur l'ensemble des distributions, le même fonctionnement de base (à quelques subtilités prêt). A ce jeu là Ubuntu ne fait rien de miraculeux, rien de révolutionnaire. Une présentation sous forme de liveDVD initiée à la base par la distribution slackware, un fort héritage de Debian. Où est la révolution apportée par Ubuntu? Rien de spécial hormis un marketing efficace (communauté encouragée et subventionnée, livraison de DVD gratuitement...etc). Bref... pas de quoi fouéter un chat. Donne moi du concret, en quoi Ubuntu est plus accessible que Mandriva ou SuSE? Modifié le 17 février 2009 par HAVOC Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.