Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

es ce que quelqu'un peut me donner une explication


1conito

Messages recommandés

  • Modérateurs

j'ai effectué un ping a 11:00 am, vers google.com avec 2 machines differentes

 

le 1er est doté de windows XP PRO SP3 fraichement installé

 

attachment.php?attachmentid=439&stc=1&d=1236162634

 

le 2eme est un laptop doté de Windows XP Home SP2

attachment.php?attachmentid=440&stc=1&d=1236162648

 

comme vous pouvez le constater , la difference et de l'ordre de 50% :eek:

 

j'ai effectué ce test plusieurs fois sur plusieurs sites differents, le resultat est le meme

ping1.jpg

ping2.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Modérateurs

j'ai installé sur la machine 1, windows XP home SP2, mais le resultat est le meme, donc l'OS n'est pas la cause de l'ecart

 

j'ai fait un autre test avec Pingplotter, et la j'avoue que je suis largué

explications :

 

machine1:

attachment.php?attachmentid=446&stc=1&d=1236254619

 

machine 2 :

attachment.php?attachmentid=445&stc=1&d=1236254607

 

comme vous pouvez le constater, mon laptop avec le ping bas (92ms),les packets empruntent une route differente de celui dont le ping est elevé (180ms)

 

comment es ce possible, 2 requetes partent d'un meme routeur et empruntent 2 routes differentes ? et toujour les memes a chaque essai

 

j'ai essayé un 3eme laptop, les resultats sont les memes qui celle de la machine 1 c'est a dire, une latence de l'ordre de 50% superieure a la machine2

 

ce qui me pousse a dire que la machine 2 : a quelque chose de different que je n'arrive pas a trouver

pingp1.jpg

pingp2.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salam,

 

La route n'est pas aussi différente que ça, elle est différente juste au 17 ème saut (du coté de OVH), ce n'est pas méchant et ca ne peut pas expliquer une telle différence.

 

L'unique fois ou j'ai constaté un problème similaire c'était a cause d'une machine overloockée. La proportion entre les cadences de l'horloge du possesseur et celle du systeme a été mal configurée ce qui aurait provoqué des erreurs de calcul disproportionnées sur certains coprocesseurs ou drivers.

 

Ce n'est pas forcement ton cas, mais il faut chercher un problème dans ce sens, cadence d'horloge, driver de la carte réseau...

 

Quel est la marque de ta carte reseau? LAN ou Wifi?

 

1conito, essaye de tester le ping en local avec le routeur en augmentant la taille du tampon, ça pourrait éclaircir un peu la situation.

 

ping -t 192.168.30.1 -l 10000

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Modérateurs

les 2 machines sont en Lan, meme en utilisant le wifi, les ping est le meme

 

machine 1 :

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=3 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=2 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=3 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=3 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=2 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=3 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=3 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=3 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=3 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=3 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=3 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=3 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=3 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=3 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=2 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=2 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=2 ms TTL=64

 

Statistiques Ping pour 192.168.30.1:

Paquets*: envoyés = 17, reçus = 17, perdus = 0 (perte 0%),

Durée approximative des boucles en millisecondes :

Minimum = 2ms, Maximum = 3ms, Moyenne = 2ms

 

machine 2:

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

 

Statistiques Ping pour 192.168.30.1:

Paquets*: envoyés = 20, reçus = 20, perdus = 0 (perte 0%),

Durée approximative des boucles en millisecondes :

Minimum = 1ms, Maximum = 1ms, Moyenne = 1ms

 

j'ai augmenté la tampon a 20000 puis a 30000, la difference est a chaque fois de l'ordre de 50%

 

donc a mon avis, le probleme viens de ma carte reseau, pourtant j'ai mis a jour le pilote

pour information, c'est une realtek RTL8168/8111 PCI-E Gigabit ethernet NIC

integrée a ma Gigabyte P35-ds3r

 

la machine2: pour information est un laptop HP Zx5000, acheté il y'a 2 ans, a l'epoque c'etait du haut de gamme, il est possible qu'il soit muni d'une carte reseau plus performante

 

realtek 8139/810x Family Fast Ethernet NIC

Modifié par 1conito
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

les 2 machines sont en Lan, meme en utilisant le wifi, les ping est le meme

 

machine 1 :

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=3 ms TTL=64

 

machine 2:

Réponse de 192.168.30.1*: octets=10000 temps=1 ms TTL=64

 

j'ai augmenté la tampon a 20000 puis a 30000, la différence est a chaque fois de l'ordre de 50%

 

donc a mon avis, le problème viens de ma carte reseau, pourtant j'ai mis a jour le pilote

pour information, c'est une realtek RTL8168/8111 PCI-E Gigabit ethernet NIC integrée a ma Gigabyte P35-ds3r

 

effectivement dans ce cas il est claire que ton pb est matériel... reste a savoir si c'est un pb au niveau de ta carte réseau ou dans la cadence des horloges. Pour voir encore plus claire essaye d'installer une autre carte resau sur la machine 2 :-)

 

J'espère que ça va t'aider

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • salam laliche c'est bon j'ai pris ibo player pro , activé à vie première constatation j'ai le replay des chaines, mais sans la mini icone devant le nom des chaines pour savoir si le replay existe ou non .. heureusement que je sais par expérience quelles sont les chaines qui le proposent ou pas , autrement .. aucune indication ! l'interace est simpliste ... EPG pas détaillé (par rapport à smarters pro par example) bref à voir dans le temps avec l'utilisation .. en lisant qu'il reste l'un des meilleurs lecteurs pour samsung ... je serais tenté de tester un autre pour comparer, j'avais tester hotplayer , j'ai trouver plus joli que ibo .. mais bon ya pas que ça qui compte (stabilité , bug .. ect) 
    • salam, bonjour Lyès si j'ai bien compris, il serait judicieux que je réfléchisse de la sorte "qui peut le plus peut le moins" .. parceque je pourrais (vu le bridage inextensible du port usb 2.0) .. au lieu de m'acharner à trouver une clé wifi 6 , me contenter par example d'une simple clé wifi 5 et qui pourrait facilement (normalement) atteindre mes 200 max que me le permet le port usb2 tout en sachant d'un autre coté qu'investir dans une clé wifi 6 serait judicieux pour le futur !
    • Je ne dis pas que  c'est mentionné  qu'on paye plus notre abonnement par rapport au modem ayant un wifi 7. Ma question posée autrement est  pourquoi et dans quel but au cours du bilan/prévisions d'AT on dit que "Le lancement du Wi-Fi 7 est venu renforcer cette avancée" . Cette phrase est-ce le prélude à une future offre d'abonnement qui serait vendue avec le Wifi 7 ? comme ils l'ont déjà fait par le passé avec une  l'offre "Wifi Dary" qui existait  au temps de Fawri/Easy et qui a été retirée par la suite. Les infos rapportées par les journaux en ligne (dnalgerie.com, maghrebemergent.news, mobilealgerie.com et beaucoup  d'autres ) sont: "Dans son discours, le ministre Zerrouki a salué les efforts accomplis par Algérie Télécom en rappelant que le pays comptait à peine 53 000 abonnés FTTH au début de l’année 2020. Le franchissement de la barre des deux millions, en seulement quelques années, illustre selon lui une accélération fulgurante qui s’inscrit dans les standards internationaux. Il a mis en avant l’importance de la volonté politique dans cette transformation, affirmant que la conjugaison d’une vision claire et de compétences locales peut permettre à l’Algérie de rattraper son retard technologique et de s’inscrire pleinement dans la dynamique mondiale de l’économie numérique. Le lancement du Wi-Fi 7 est venu renforcer cette avancée. Cette nouvelle norme de connectivité sans fil, qui dépasse de loin les performances du Wi-Fi 6, est capable d’atteindre des vitesses allant jusqu’à 46 Gigabits par seconde. Cela représente une augmentation d’environ 4,8 fois par rapport à la génération précédente. Cette capacité ouvre la voie à des usages intensifs et complexes tels que la diffusion de contenu en très haute définition (4K et 8K), les environnements de réalité virtuelle, le cloud gaming, et la gestion simultanée de plusieurs dizaines d’appareils sans perte de débit. Pour Algérie Télécom, le lancement de la Wi-FI 7 ne constitue pas un simple progrès technique. Elle traduit une volonté claire de se positionner comme un leader régional dans le domaine des télécommunications. Ce déploiement s’inscrit dans une démarche plus large d’amélioration continue des services offerts aux citoyens, avec comme ambition de créer un écosystème numérique robuste, apte à soutenir l’essor des entreprises, l’éducation à distance, et la numérisation de l’administration publique."  
    • Merci je le fait toujours et je désactive le WPS
×
×
  • Créer...