Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Clarkdale : 10 % de mieux que les Core 2


Invité salimdz

Messages recommandés

Invité salimdz

Clarkdale : 10 % de mieux que les Core 2

 

Mardi 28 avril 2009 à 00:40

 

JCornell vient de présenter le premier benchmark du CPU + GPU d’Intel gravé en 32 nm et la nouvelle mouture est en moyenne 10 % plus rapide qu’un Core 2.

 

Intel-Clarkdale,2-1-206137-3.jpg

Des caractéristiques intéressantes

Ces chiffres sont évidemment à prendre avec des pincettes alors que les processeurs testés sont des exemplaires de pré-production et non les modèles qui seront mis sur le marché. Néanmoins, ces résultats permettent d’avoir un bon aperçu de ce qu’il est permis d’attendre et les choses semblent aller plutôt bien.

 

C’est ce dont témoigne JCornell qui nous avait offert les premières photos du processeur (cf. « Le Clarkdale d'Intel en photo »). Le processeur en question tourne pour l’instant à 2,4 GHz, intègre 256 Ko de cache L2 et un cache L3 de 4 Mo. Gérant l’HyperThreading, le Clarkdale intègre sur son die un processeur d'architecture Westmere et un processeur graphique utilisant 32 Mo de RAM.

 

Un CPU prometteur, mais quid du GPU ?

Le benchmark était SuperPi 1M et le processeur a effectué le test en 18,125 secondes, soit 10 % de mieux qu’un Core 2 à la même fréquence. Les performances du core graphique restent encore largement inconnues. Elles auront néanmoins intérêt à être au rendez-vous alors qu’AMD n’est pas loin derrière avec son processeur Llano prévu pour 2011 (cf. « AMD est content de son CPU-GPU »).

 

source : http://www.presence-pc.com/actualite/Intel-Clarkdale-34711/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • tenda c'est pas Cousteau bc de problème et de réchauffe meme si c'est du wifi 7 ou wifi 6e 6 ghz  meme un xiaomi et plus performent et stable a un tenda  mais si tu veux les plus cher prend un tplink asus dlink  la chine vend les router 6 ghz pour quoi les interdire c'est qu'une fréquence 
    • Depuis le 27 mai 2024, plusieurs utilisateurs de YouTube ont rapporté une nouvelle contrainte possiblement liée à l'usage de bloqueurs de publicité sur la plateforme. En effet, une nouvelle contrainte perturbant l’expérience utilisateur des adeptes des bloqueurs de publicité a été constatée. Le média américain rapporte notamment que plusieurs membres Reddit se plaignent que “les vidéos de YouTube sautent directement à la fin de la vidéo”. D’autres personnes rencontrant ce problème expliquent qu’il n’apparait que lorsqu’une vidéo est rejouée pour d'autres ce sont les chaines en live qui sont perturbées. Dans certains cas, se rendre à une partie d’une vidéo peut aussi mener à un chargement sans fin. il peut s’agir d’une nouvelle stratégie mise en place par YouTube pour décourager les utilisateurs d’utiliser des bloqueurs de publicités ou d’un problème inhérent à l’un de ces dispositifs. D’ailleurs, le phénomène rencontré en cette fin mai 2024 semble une nouvelle fois rattaché à ce même bloqueur de publicité. Les personnes qui rencontrent ce dernier problème utilisent AdBlock, tandis que celles qui utilisent d'autres bloqueurs de publicité étaient épargnées. Mais à présent même le célèbre Ublock Origin semble touché par ces mesures.
    • Ou alors c'est juste le serveur qu'il est entrain de tester qui est limité..
    • Je pense qu'il faut clarifier les choses car tu as l'air perdu : Règlementairement parlant je ne sais pas si l'Algérie autorise l'utilisation de la bande des 6 Ghz, il me semble que ce n'est pas encore le cas. Mais ceci n'est que pour la règlementation, dans les faits, un modem compatible qui peut émettre sur la bande des 6 Ghz le fera. Tout se passe chez toi entre ton modem WiFi 6E et ton appareil compatible WiFi 6E. Pour résumer : le WiFi 5/6 utilisent les bandes de 2.4Ghz et 5Ghz, le WiFi 6E apporte une nouvelle bande de fréquences aux précédentes qui est la bande des 6Ghz. A noter que les fréquences 5Ghz et 6Ghz offrent les meilleurs débits et latences, par contre pour la portée la 2.4Ghz est la meilleure car elle traverse facilement les murs.
    • Généralisation du paiement mobile sur la base de QR code.
×
×
  • Créer...