Blackjack02

Oui après réflexion je me suis trompé désolé. Je ne pense pas que la maj ait apporté une amélioration. Je privilégie toujours le local dimming low et dans quelques cas medium mais après coup je ne pense pas que la maj qui les ait amélioré. C'est juste que les scènes comme celles postées par youssef sont assez rares dans les contenus que je regarde. Moi les scènes que je regarde ces temps ci sont très sombres avec juste un peu d'éclairage et le local dimming à condition de ne pas être trop élevé améliore le contraste et la qualité des noirs sans avoir un blooming insupportable. Ps: À mon avis le meilleur choix actuellement en Algérie c'est de loin la CX. Je regrette de plus en plus de ne pas l'avoir achetée. Le pire en plus c'est que j'ai peur qu'on ait pas les prochaines générations d'oled de lg en Algérie (sauf en cabas) vu le contexte économique déjà rien que cette année ils ont juste mis des 55" sur le marché en oled et en nanocell alors que l'année dernière il y avait plusieurs choix de tailles.

Je dirais que le principal avantage d'acheter un lg bas de gamme par rapport à du iris (skyworth) c'est la longévité. À condition de l'utiliser raisonnablement et de ne pas l'endommager elle devrait tenir au moins 10 ans sans pixels morts ou bandes de couleurs qui apparaissent. Problèmes bcp plus récurent sur des marques moins connues.

Désolé je me suis trompé, c'était une update plus vieille ça, moi c'est bien la 03.21.36 que j'ai téléchargé. Pour le port rj45 je n'ai aucun moyen de vérifier pour la nano86 mais j'ai cherché l'info pour la CX et c'est du 100 mb. Donc si lg a conçu son flagship haut de gamme avec un port de 100 mb, ça m'étonnerait qu'ils mettent un port 1 gb à une tv bas du milieu de gamme comme la nano86. D'ailleurs beaucoup de gens plaignent du port ethernet et de la connexion wifi des tv LG.

@youcef17fr merci pour la vidéo. Le blooming est effectivement évident ici mais je pense que tu as réglé le local dimming sur élevé. Est-ce que tu peux me dire de quel film ou série vient cette scène ? J'aimerais bien tester sans local dimming, local dimming faible et local dimming moyen. Même si je pense que sur la partie où on voit la torche le local dimming moyen risque de générer trop de blooming. Moi quand j'ai testé hier j'ai regardé des scènes sombres mais il n'y avait pas de point aussi lumineux sur un background aussi sombre que la scène où on voit la lune. Ps: je me suis peut-être trompé, la mise à jour n'a apparemment rien apporté au local dimming d'après l'historique que tu as posté. Mais je ne suis quand même pas certain que la meilleure chose à faire soit de désactiver complétement le local dimming. Il est clairement mauvais quand il est élevé. Par contre quand il est faible et même quand il est moyen (mais pas toujours pour le moyen) je pense que c'est mieux que quand il est désactivé.

Ce soir je refais des tests avec du HDR et je te tiens au courant. Edit je viens de trouver ça sur internet: [03.01.30] 1. Enhance the picture quality C'est peut-être l'explication en sachant qu'avant la mise à jour d'hier j'avais la 03.01.28

@genioC'est la version (03.21.36) elle est dispo en Europe depuis 2 ou 3 jours. LG ne l'a pas annoncée officiellement et n'a donc pas listé ses avantages. Quand lg me l'a proposée j'ai fait des recherches sur internet pour voir ce que cette update faisait. Et je suis tombé sur un topic de propriétaires de LG Oled BX (même processeur que la nano 86 donc même versions du firmware). Certains possesseurs de Bx disent que cette update améliore la qualité des noirs sur leur tv mais d'autres ne remarquent pas de différence. J'ai donc décidé de faire la mise à jour et de retester le local dimming. J'ai regardé 2 épisodes d'une série très sombre en 1080p sdr, avec le local dimming élevé c'est toujours pas ça, trop de blooming quand un élément clair apparaît dans une scène sombre. Par contre je l'ai testé en faible et pas de blooming du tout. Et ça apporte un léger mieux que sans local dimming sur le contraste et la qualité des noirs. En moyen ça améliore significativement la qualité des noirs et le contraste, et le blooming est peu perceptible et pas trop gênant du moment qu'on le cherche pas trop. Après je ne peux pas te garantir que c'est la mise à jour qui a fait ça et peut-être que je n'avais pas assez testé, mais c'est la première fois que je trouve le local dimming en moyen plaisant.

Lg a lancé une nouvelle mise à jour pour la nano86 et je ne sais pas si c'est dû à cette mise à jour mais maintenant je préfère activer le local dimmining en faible ou moyen plutôt que de le laisser désactivé. J'ai l'impression qu'il y a moins de blooming qu'avant, par contre il y a encore trop de blooming avec le local dimming élevé.

@genio J'ai pu tester des contenus cinématographiques et des séries en hdr 10 sur ma nano 866 sans paramétrer (à part la désactivation du local dimming) et juste en testant les modes images par défaut. Ce que j'ai remarqué c'est que en HDR je peux regarder des contenus en mode image vif avec une luminosité accrue comme celle du mode sport (football) qu'on voit en sdr mais sans que ça nuise autant sur le contraste et les couleurs, l'image n'est pas dégueulasse dans ce mode la comme en sdr avec le mode foot. Après c'est pas mon mode préféré, je préfère les mode cinémas parce que les couleurs et le contraste sont plus fidèles à la réalité et je trouve que le mode vif est un peu trop artificiel et qu'il gère mal les scènes en contre-jour (il assombrit trop les parties sombres et éclaire trop le reste). Donc en somme tu peux avoir une image très lumineuse et regardable en hdr mais si tu privilégie le réalisme et que tu veux une image fidèle à ce que les créateurs de films voulaient que tu vois, tu regarderas les contenus hdr dans les 2 modes cinéma ou dans le mode filmmaker (moi je préfère le mode cinéma home qui est un peu plus lumineux que les 2 autres). Mais tu feras ce choix au détriment de la luminosité qui sera tout juste mieux que en sdr. En somme je dirais que cette télé gère bien les couleurs et je trouve les noirs corrects avec les bons réglages et sans le local dimming. Je suis très satisfait par le son aussi surtout en dolby atmos à ce stade je ne ressent pas le besoin d'avoir une barre de son (même si je n'en ai jamais eu). Les gros défauts de cette tv pour moi c'est la luminosité en hdr dans les modes cinémas et le backlight bleeding caractéristique des lcd (le rétroéclairage apparent sur les bordures noires). Pour les contenus: je la trouve géniale pour les séries, les animes et généralement tous les contenus en plein écran surtout quand ceux ci sont en 10 bit (1080 p ou 4k), même quand ils sont très compressés (400 ou 500mo pour un épisode). Pour les films l'expérience est pas mal aussi à condition de ne pas tenir compte du backlight bleeding. Pour la tv j'ai testé sur 2 démos sat géant d'entrée de gamme et la qualité est bcp moins satisfaisante que sur des rips fullhd ou hdr regardés par usb. Je ne sais pas si de meilleurs démo me donneront une meilleure image. Enfin, je n'ai pas testé les jeux vidéos (de toute façon j'ai seulement une xbox 360 donc mon avis ne te sera d'aucune utilité).

Apparemment les skyworth (qui sont vendues un peu moins chères aux US que les Iris Algérie) ont parfois des problèmes de longévité.

@aminou mebrouk pour la CX. Tu as utilisé ta C8 combien d'heures en tout? Aucun pblm de marquage?

En ce moment je suis connecté en wifi 5ghz sur ooredoo avec mon modem huawei b525 (c'est l'un des meilleurs modems 4g vendus en Europe) et aucun problème au delà de ceux inhérents au réseau. Quand ces incompétents d'Algérie Télécom se décideront enfin à installer convenablement ma ligne téléphonique puis la connexion adsl je te ferais un retour en 2ghz sur un modem moins performant.

Je t'en prie Pour le sd (sur youtube en 480 et 360p avec des clips musicaux et même france 24 en sat sur un démo géant) c'est pas beau à voir de près, à partir de 3.5 ou 4 m c'est regardable mais toujours loin de la qualité d'un 720p. Par contre j'ai pas essayé en qualité dvd ou en sd blu ray rip. Sur ma tv 32" hd ready je regardais de loin (3.5m comme toi), donc je ne remarquais pas autant les défauts du sd qu'avec cette tv. Je pense que si tu veux regarder surtout des contenus sd, le 55" n'est pas pour toi. Pour les noirs, ils sont beaucoup plus profonds que ce que j'aurais pensé en lisant et en regardant les avis sur internet. Nettement au dessus de mes autres dalles ips (tv, écran d'ordi HP...) et proches de ceux des téléphones amoled que j'aie eu (galaxy note 3 et et Google pixel XL actuellement). Le rétroéclairage ne se remarque pas beaucoup et ne donne pas une teinte grisâtre aux noirs comme on peut le voir dans des dalles ips de mauvaise qualité ou plus anciennes. Donc je dirais que c'est assez bon (d'après mon expérience limitée). Pour ta première question j'aimerais savoir aussi, j'essaye de créer un nouveau compte ygg depuis avant hier mais ils n'envoient plus d'emails de confirmation. Si le problème persiste, d'ici quelques jours je ferais le test avec un film uhdrip hdr light en anglais (de 20 gb ou moins) et je te tiendrais au courant ;). Ps: j'ai vu sur la page précédente que tu t'es renseigné sur le local dimming. Sur un premier test j'ai remarqué que le local dimming augmente légèrement le contraste sur les scènes sombres et plutôt statiques, par contre quand j'ai fait un autre test sur une scène légèrement sombre où la caméra bouge et où il y a du contre jour, le local dimming gère très mal la luminosité et le contraste. Donc je dirais pour l'instant qu'il vaut mieux le désactiver. PS2: pour les rip 720p et 1080p je vous conseille de toujours télécharger des versions 10 bits, ça fait une grosse différence notamment dans la qualité des couleurs.

@genio merci, j'espère que tu trouveras toi aussi la télé qui te conviendra. Sinon j'ai déballé ma nouvelle télé et je l'ai essayée. Tout d'abord pour le build quality, rien à dire sur l'appareil en lui même, il a l'air d'être fabriqué avec des matériaux de qualité par contre je trouve que le socle n'est pas bien fixé à la télé, quand on la déplace ça bouge pas mal. Ensuite j'ai été impressionné par la taille du truc (ma télé précédente est une samsung led 32" de 2011), j'ai placé la nano 86 à 2 m du canapé. Dans un premier temps j'ai regardé des vidéos youtube et un peu star wars episode 7 sans calibrage ni même sans sélectionner le mode image (j'ai laissé la télé choisir elle même automatiquement selon les contenus), les vidéos youtube je les ai regardées en 1080p et le film en 720p (mais avec une compression de bonne qualité). J'ai été surpris par le réalisme de l'image, parfois on a l'impression de regarder du contenu live et on en oublie presque les effets spéciaux, c'est de la vraie immersion autant qu'au cinéma. Par contre quand on fait pause ou sur certaines scènes on remarque que les textures ne sont pas parfaites en 1080 p ou en 720p. Ce qui n'est pas le cas sur les quelques secondes de clips 4k hdr que j'ai pu voir. Donc je pense que la distance de 2m convient pour la 4k mais c'est un peu trop près pour des résolutions inférieures, malgré l'upscaling. Pour le calibrage j'ai à peine essayé sur un autre film en 1080p, je dirais tout d'abord que le mode image qui me convient le mieux c'est expert pièces sombres, j'étais d'abord porté sur le mode expert pièces lumineuses, mais je me suis rendu compte qu'il déforme un peu la couleur de la peau en faisant apparaître des traits rouges à certains endroits. Pour les réglages, j'ai mis le contraste à 100 le rétroéclairage à 100, la netteté à 0, la couleur à 50 , gamma à 1.9, température de couleur à élevé 1(au lieu de 2). Pour l'instant j'ai pas fini de faire des essais, ça va peut-être me prendre des semaines pour trouver les meilleurs réglages. Le problème aussi c'est que même dans un même film certains réglages peuvent être adaptés pour une scène et pas pour la suivante. Il y a bien sûr les goûts qui diffèrent d'un individu à l'autre. Je vous conseille de ne pas vous contenter des réglages préconisés par rtings (prenez les juste comme base) peut-être que vous découvrirez des combinaisons plus adaptées pour vous. PS: pour prendre en photo la structure des pixels il faut un appareil photo dslr avec un gros objectif, donc je ne peux pas le faire dsl.

@genio Je suis d'accord avec toi, en plus quand on peut acheter un milieu de gamme européen ici il coûte le même prix que la CX. Par exemple la q60 de samsung est à 26 millions. Donc on a que 2 vrais choix en Algérie, la nano86 ou la oled cx. Je l'ai achetée au showroom de Ghermoul, je ne suis pas véhiculé et j'habite à Alger Centre. Je l'ai achetée à 16 millions, ils m'ont offert une petite télécommande game remote avec. Un revendeur à Zeralda la vend à 15,6 millions d'après ce que j'ai vu.

J'ai finalement acheté une nano86 qui me sera livrée demain. Je voulais une oled cx à la base, mais après plus d'un mois de réflexion où j'ai tenu compte de plusieurs critères (prix, burn in, hdmi 2.1, accès limité aux contenus hdr...), j'ai jugé plus sage d'opter pour la nanocell. Pour la provenance de la dalle, je ne sais pas si ça peut t'aider mais le numéro de modèle (866NA) est le même que celles vendues au Royaume-Uni et aux Pays-Bas. Par contre c'est aussi le même que celles proposées au Vietnam, en Angola et en Russie. Il y a quelques années chez samsung le numéro de modèle déterminait la provenance de la dalle et à quel marché elle était destinée, je ne sais pas si c'est le cas en 2020 pour les télés LG.

Félicitations

Lol je savais pas, je l'ai commandé.

C'était pas précisé avant le lancement de la vente flash. Le pire c'est que celles de 55" se sont toutes vendues?

Pour moi c'est de l'escroquerie de la part de jumia qui ne permet pas d'accéder à la page du produit avant le début de la vente flash et ne donne pas la référence du produit sur la page de la vente flash. Comme ils n'y a que 7 tv 55 pouces en stock ils se disent peut-être que certains vont se précipiter à 18h et acheter sans lire la référence pour avoir leur tv avant la rupture de stock.

J'ai contacté LG et ils m'ont dit que le modèle à 22 millions sur jumia est une oled b6 (donc entrée de gamme oled de 2016). C'est sans intérêt et bien trop cher.

Je suis très tenté par le C9 à 23 en sachant que le cx n'a aucun avantage sur le c9 à l'exception du freesynch. Juste une question pour ceux qui ont déjà acheté une tv sur Jumia est-ce que c'est des modèles neufs ou des modèles qui étaient exposés dans les showroom? J'ai un peu peur par rapport à ça

Je viens de voir une vidéo comparative de la nano 86 et la q60r de samsung qui donne pas envie d'acheter la nano 86

Je suis dans la même situation j'ai une samsung led 32 " de 2012 et j'ai besoin d'une nouvelle télé. C'est aussi la longévité et le burn in qui me font hésiter. Mais de ce que j'ai vu en terme de qualité d'image la nano86 c'est pas terrible pour le cinéma. Surtout pour la couleur noir. Les autres marques en milieu de gamme ne sont pas une option non plus. Parce que j'ai un critère d'achat auquel j'accorde beaucoup d'importance, c'est que j'aime pas me faire plumer et j'aime en avoir pour mon argent. Donc j'accorde beaucoup d'importance au rapport qualité prix. La LG cx est une télé haut de gamme qui coûte 27 millions ici et en France elle coûte 1700 Euros (donc c'est le même prix qu'en France au taux officiel et beaucoup moins cher au taux parallèle). Si tu achètes une télé milieu de gamme en Algérie qui ne vient pas de lg comme la sony xf9005 ou la samsung q60r, elles coûtent 26 ou 27 millions ici (comme la cx) alors qu'en Europe ce genre de télé est vendu à moins de 1000 Euros.

Hello merci pour l'info. Apparemment elle est pas terrible tout comme la 8200. Voici un test de son équivalent européen la nano 85 https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/nano85 Je crois que je vais casser la tirelire et m'acheter une cx de 55 pouces que j'utiliserais 2 ou 3 heures par jour.