Anazorium

Ahhhh !! , tu tes planté mourad, tu n'a rien prouvé, en plus dans un même raisonnement x et le même x et y est le même y sinon on aurait donné une autre dénotation. Pour revenir au raisonnement, je pense qu'il est logique,, deux hypothèse vraies et une composition correcte, et rien n'empêche d'utiliser la logique mathématique pour trouver la "faille" . Allez !! Vous n'aimez pas le gruyère?

Mmmm..puisque tu es si doué que ça alors résous moi celle-là : Fromage gruyère : 1- Plus il y a de fromage, plus il y a de trous. 2- Or, plus il y a de trous, moins il y a de fromage. 3-Alors, plus il y a de fromage, moins il y a de fromage.

merci , je confirme, sujet résolut.

Le sujet "Humour Geek" à disparu? , je met réglé alors? PS: un admin est déjà passé par là?

L'adresse ip commence par 10.xx.xx.xx = réseau privé fawri

Pourquoi je ne peut plus poster de reply? PS : Il parait que c'est uniquement dans le sujet "Humour Geek" , suis-je banni de cette discussion ou bien un simple problème technique?

Alors tu sais compter en binaire

Celle-ci je l'aime bien :

Merci pour le lien alirobben les choses commencent à s'éclaircir. Même si le titre de la discussion est "Equivalent de vBulletin en Open source" ça n'empêche pas de proposer ce que vous jugez comme meilleur ou bien d'autres éditeurs ayant quelques avantages de plus ou de moins d'après vos expériences dans l'administration .

OK un de plus dans le panier

Salam Merci à tous pour vos réponses, comme ça j'aurais l'occasion de tester les différentes alternatives, cependant vos remarques et conseils seront toujours le bienvenu

Salam Je voudrais savoir s'il existe un équivalent de vBulletin en open source, ou bien un autre éditeur de forums que vous jugez satisfaisants. En attente de vos conseils

Salam mes amis, En suivant le cours de la (Les) discussion(S) , j'ai pu constater que chaque membre avait raison d'un certain point de vu. Les modérateurs ont appartement conscience de la très lourde responsabilité qu'engendre la section religion, d'ou la sévérité d'Assilabox totalement justifiable. par-contre Je ne suis pas d'avis de fermer la section religion, certes il existe des forums beaucoup plus spécialisés dans le domaine, mais ce n'est pas pour demander une fatwa ou exposer un avis qu'on consultes toujours la section religion, peut etre juste une envie de partager un dou3aa, une video. la seule solution envisageable a mon avis c'est de trouver un modérateur spécialisé dans la charee3a, un magister si c'est possible , comparaison des religions et une spécialité ample qui pourra suffire tout les besoins, il y aussi les sciences du coran. Je trouve pas normal de réclamer la fermeture de la section religion alors que le forum comporte les sections humour et cuisine...cela nous ramène a se poser la question sur le caractère de ForumDz est -il généraliste ou spécialement ntics? .. Je comprends parfaitement l'inquiétude de kakashi, ForumDz est devenu une communauté a part entière, ou les membres ont plus tendance à s'échanger beaucoup plus d'idées et d'avis.

Salam Discussion intéressante à laquelle je voudrais apporter mon avis. Je crois que la problématique va bien au delà de l'utilisation de Linux en Algérie, a mon avis , en dépit des évolutions constatées , l'utilisation de l'informatique en Algérie n'a pas encore atteint un seuil ou la discussion de changement d'OS est encore envisageable. On ne peut pas proposer à une société qui recrute des Ingénieurs en informatique rien que pour réparer les imprimantes de migrer de Windows vers Linux. Je soutien et j'appuie les propos de SecDz , mais à mon avis c'est une démarche de second niveau qui ne devra être prise qu'après vulgarisation de l'informatique. N'oublions pas que la migration vers l'open source dans les pays les plus "informatisés" se fait encore petit à petit.

je dirais oui et non, avec une majorité des cas ou la surestimation n'a nullement été intentionnelle, mais plutôt généré par un réaction intuitive de "s'attendre au pire". Mais cela n'empêche quand dans des cas précis cette surestimation a été volontaire , afin d'acquérir certains objectifs. Finalement tout est question d'intérêt . PS : Voici un résumé de l'étude en arabe : Résumé

Bien évidement, mais le problème réside beaucoup plus dans les mécanismes d'application que dans la loi elle même. Justement c'est de ces garanties qu'on parle, et surtout de leur migration d'un droit vers une faveur. Alors ça ne devient plus de la prévention . puisque tu cites la paranoïa, je me demandes alors qui a beaucoup plus tendance à être parano, les gouvernements ou les internautes? Une étude à été publiée recement par Le Centre International pour l'étude de la Radicalisation et a Violence Politique (ICSR) affirmant que les gouvernements ont surestimé le danger potentiel d'internet dans le recrutement de des "extrémistes", une information beaucoup plus intéressante dit que dans toute l'Europe, uniquement 4 ou 5 cas de recrutement en ligne ont été enregistrés, l'étude affirme aussi que la lutte contre les activités illégales sur internet est quasi impossible, et que les solutions envisagées aujourd'hui tel que le filtrage ou la destructions des sites, sont des solutions brutes, trop chères,et qui bloquent la trafic internet. Je vous invite à jeter un œil sur l'article par ici : Report slams "crude" effort to fight Web militants.

Ok merci bien xX-d@x1t@r-Xx..pardon!... Deviil-Boy

Et pour ceux qui ont un bon motif à quel admin s'adresser? et par quel moyen? (mp?)

Merci Travmania , baraka allhou fik.

ok Merci

à part fraps, d'autres solutions pour enregistrer une vidéo de son jeux? sans ralentissement considérable? ( à part la méthode classique des bmp pour cs )

Salam Dans cet article dédié au projet de loi de protection contre la cybercriminalité, l'auteur affirme que les F.A.I et les opérateurs de téléphones mobiles seront désormais obligé de coopérer avec les services de sécurité. la "coopération" comporte aussi l'autorisation au services de sécurité de surveiller les correspondances et communications électroniques et ce dans quatre cas bien précis. Nous apprenons aussi la création de "l’institution nationale à la protection des crimes de la technologie de la communication et de l’informatique", qui comportera des officier de police spécialisé dans la cyber-criminalité. les questions que je me pose : 1-malgré la définition des 4 cas ou la surveillance sera autorisé, ne serait-il toujours pas une définition assez vague? 2-je m'interroge sur les compétences des officier de police dans la sécurité informatique (a mon avis ça ne s'apprend pas lors d'une formation de quelques jours). 3- Un passage que j'ai trouvé dans la version arabe de l'article mais qui ne figurait pas dans la version française que je n'arrive pas à comprendre parlons nous du filtrage de contenu? Sources : 1 2

Merci j'adore bien les cookies, mais khssara je les ai désactivé sur FireFox

tu n'a pas l'intention de lacher hein? :D...sahiite. @Mouradski_21 : je pense que le nombre de tes messages à beugué le server

MDR !! je vais l'envoyer en "FW.."