AZstyle

cheb3ouna ma9aroun dans tout les sens du terme

[h=1]MegaUpload : entretien exclusif avec le responsable technique du site fermé par le FBI[/h]Interview - Emmanuel Gadaix ne s'est pas exprimé depuis la fermeture du service de partage. Il revient pour ZDNet.fr sur le projet d’offre légale MegaBox qui devait être lancé le lendemain de l'arrestation de Kim DotCom, le fondateur de MegaUpload. Tout savoir sur l’affaire MegaUpload : MegaUpload : décryptage de l’affaire et des accusations L’annonce de la fermeture par le FBI Une fermeture critiquée et un débat qui se politise Nicolas Sarkozy, la Hadopi et les ayants droit se réjouissent Infographie : l'univers MegaUpload en une image ZDNet.fr - Tout d’abord, qu’en est-il aujourd’hui de la situation du groupe Megaupload et de ses employés ? Emmanuel Gadaix - Tous les employés sont au chômage technique, tous les comptes en banque ont été bloqués et toutes les sociétés ont été fermées. La fermeture de Megaupload et la saisie des 18 noms de domaines affiliés signe-t-elle la fin de toute activité ? La justice américaine en décidera. Il lui reviendra de trancher sur la nature du business de Megaupload. Hormis les 7 personnes inculpées par les autorités américaines, d’autres collaborateurs sont-ils visés ? Les autorités ont visé les créateurs et les actionnaires de Megaupload. Le 11 janvier dernier, lors de votre intervention devant la commission de la Culture, de l'Education et de la Communication du Sénat (vidéo en bas de l'article), vous avez évoqué votre projet d’offre de contenu baptisé Megabox. Il a été proposé à Hadopi au Sénat la création d'une plateforme d'échange de contenu garantissant la rémunération des auteurs. Pourriez-vous nous le décrire et confirmer la présence des partenaires suivant : 7digital, Gracenote et Amazon* ? Je n'ai pas participé au développement de Megabox, donc je ne peux confirmer quels étaient les partenaires choisis. Il me semble qu'en effet Megabox avait un partenariat avec ces sociétés pour lancer le service. Megabox prévoyait d’offrir un accès gratuit à de la musique ainsi qu’à des films en rémunérant les ayants droit via Megakey. Aviez-vous déjà des accords avec des artistes ? Megabox, c'était pour la musique. Le projet pour les films (Megamovies) était en développement et nous étions en discussion avec des sociétés - dont une française - pour lancer une offre de VoD. Megabox avait signé des accords avec un nombre d'artistes, dont certains que vous avez pu voir dans la fameuse ** (P. Diddy, Will.i.am, Alicia Keys, Kanye West, Snoop Dogg, Chris Brown, The Game, Mary J Blige, NDLR). Dans votre discours au Sénat, vous évoquez un accord avec une université française et la société Wakanim. Pourriez-vous préciser ce qui était prévu ? Avec Wakanim (plateforme communautaire de diffusion de mangas, NDLR) nous allions héberger et mettre à disposition l'ensemble des Mangas pour lesquels ils ont une licence et ainsi créer une offre 100% légale. Avec l'université, nous étudions un projet pour mettre en ligne les contenus d'enseignement numérique à l'aide de l'infrastructure de Megaupload. Grâce à notre capacité de stockage, notre bande passante de qualité, notre système de streaming et de broadcasting, Megaupload leur permettait de se lancer dans le numérique sans avoir à faire aucun investissement d'infrastructure. Comment ont réagi les maisons de disque et les studios à ce projet ? Il est clair que les maisons de disque et les studios se sentent menacés par tout modèle économique qui ne leur est pas favorable. Vous avez pu voir les réactions d'Universal lors du lancement de la MegaSong**. Sans aucune justification légale, Universal a abusé du procédé du DMCA pour faire un "takedown" de notre vidéo sur YouTube. À la suite de cette affaire, Megaupload leur avait fait un procès, afin de faire la lumière sur cette histoire. Youtube a donné raison à Megaupload. Le 11 janvier dernier vous participiez à une table ronde au Sénat. Une semaine plus tard, Megaupload est fermé et certains de ses dirigeants incarcérés. Comment expliquez-vous un tel retournement de situation ? Le hasard du calendrier ? L'intervention au Sénat nous a permis de clarifier notre position et de participer à un débat sur le futur de l'Internet. Le message est d'autant plus d'actualité que nous venons d'avoir eu une démonstration d'abus de pouvoir résultant de mesures répressives. Certains observateurs font le rapprochement entre la sortie de votre offre Megabox et la procédure lancée par les autorités américaines contre Megaupload. Quel est votre commentaire à ce sujet ? Le lancement de Megabox était prévu pour l'anniversaire de Kim le lendemain de son arrestation en Nouvelle-Zélande. Le service avait été testé en "bêta" depuis des mois, et nous étions très excités de pouvoir lancer ce service 100% légal avec des personnalités du monde de la musique comme Swiss Beatz, dont il était prévu qu'il dirige ces nouvelles initiatives. Il est évident que ces initiatives dérangeaient certains groupes d'intérêts, et il est fort possible qu'ils aient usé de leur pouvoir de lobby pour faire pression sur les autorités. Vous avez déclaré la semaine dernière que vous feriez tout pour rouvrir le service. Est-ce toujours d’actualité, en avez-vous légalement la possibilité ? Nous n'avons pas la possibilité technique de redémarrer le service pour l'instant car la plupart de nos serveurs sont sous scellés. Bien entendu, notre première priorité est de rétablir le service de partage de fichier afin que nos utilisateurs puissent accéder à leurs données personnelles. Nos avocats y travaillent, mais le cadre juridique est compliqué et il est clair que le gouvernement américain va faire tout son possible pour l'empêcher. D’un point de vue général, quel est votre sentiment sur la manière dont les choses se déroulent depuis le 19 janvier ? Personnellement, ce qui me choque le plus c'est que, juste sur simple présomption de culpabilité, les autorités peuvent bloquer l'accès à leurs fichiers à des millions d'utilisateurs légitimes, pour lesquels aucun ayant droit n'a formulé de demande de retrait de contenu. C'est une véritable voie de fait et une atteinte à leur vie privée, et à leur propriété privée, et donc à leurs libertés fondamentales. Comme je l'expliquais au Sénat, ce genre de mesures répressives sont liberticides - nous en avons ici une démonstration flagrante. Propos recueillis par Marc Zaffagni pour Eureka Presse / ZDNet.fr

on vit encore et toujours dans les petites gloires du passé, quand est-ce-que on va voir le présent et appréhender l'avenir ?

mort a RS,l'enfoiré qui nous a fait chier avec ses restrictions a gogo c'est lui qui devait tomber pas MU, ;-(

c'est ce que j'allais dire !

how ch'7el ?

MegaUpload - Closed. - FileServe - Closing does not sell premium. - FileJungle - Deleting files. Locked in the U.S.. - UploadStation - Locked in the U.S.. - FileSonic - the news is arbitrary (under FBI investigation). - VideoBB - Closed! would disappear soon. - Uploaded - Banned U.S. and the FBI went after the owners who are gone. - FilePost - Deleting all material (so will leave executables, pdfs, txts) - Videoz - closed and locked in the countries affiliated with the USA. - 4shared - Deleting files with copyright and waits in line at the FBI. - MediaFire - Called to testify in the next 90 days and it will open doors pro FBI -Org torrent - could vanish with everything within 30 days "he is under criminal investigation" - Network Share mIRC - awaiting the decision of the case to continue or terminate Torrente everything. - Koshiki - operating 100% Japan will not join the SOUP / PIPA - Shienko Box - 100% working china / korea will not join the SOUP / PIPA - ShareX BR - group UOL / BOL / iG say they will join the SOUP / PIPA

selon l'article c'est pas ça :

un commentaire interessant depuis ton lien : j'ai envie de dire : elle l'a tjr été mais en version 3.0 bien evolué que celle du tier-monde.

oui connerie et bid3a, gaspillage en plus en faisant un bruit derangeant ennorme, sans parler des blessures plus ou moins grave chaque année

oui, normalement a la fin de chaque mois lunaire ya une lilet chek pour voir si le mois suivant a débuté ou pas, l'arabie yahoudite la font chaque mois, nous on suit berk et fi radaman zaama on fait le chinoche comme quoi on a vu nous aussi mais en réalité on suit encore l'arabie yahoudite. voila voila !

voila Gollum, je t'ai dis que RS c'est de la merde, dès qu'il se sentent au TOP ils recommencement leurs merdes, bah voila !

Mais malheureusement c'est pas cette petite limite de 40 L et tapette sur la main qui va les arreter, ils vont continuer comme si ne rien n'était et les station services continuront comme tjr, juska ce que les autorités les arreteront de force, ils faudra une LIBERATION de ces régions...encore faut ils que l'état veut faire ça...car pouvoir il peut... et a mon avis si ces réseaux ont prospéré si longtemps c'est qu'il sont bien soutenu dans l'ombre, et arrivent a rivaliser avec la gendarmerie officiel. el 7al c'est l'état qui le fait s'il veut ou non.

Zineb16= Kho ? khatae ti9ni

ya rien de grave, camio z'bel avec train z'bel, ghir ness y'emplifiew ce qui ne faut pas et minimisent ce qui est grave , ya7lil !

Bonsoir : Le site Play-the.net a été inaccessible toute la journée pour la simple raison que nous avons subi une attaque de type DDOS (voir WIKIPEDIA). Celle-ci a commencé tôt dans la matinée et s'est terminée vers 21h-21h30. La remise en ligne a été un peu longue car l'hébergeur du serveur qui nous floodait a été trèèèèès long à la détente pour bloquer ce dernier. Alors j'imagine bien que certains parmi vous s'imagine que cela a un rapport avec l'affaire récente de MegaUpload, mais attention aux apparences trompeuses. Nous n'avons rien qui le prouve et il faut toujours se méfier de ce que certains voudraient nous faire croire. Nous ne sommes pas en mesure de vous dire qui exactement est responsable de cette attaque, mais si c'était les Anonymous comme certains l'ont bêtement dit sur certains sites, je pense que nous ne serions pas revenu si vite en ligne. J'en profite pour vous rappeler de ne pas prendre au pied de la lettre tout ce qui se dit sur PTN en dehors de nos communiqués, nous avons observés aujourd'hui notamment sur Facebook des messages tous plus farfelues les uns des autres. Je vous rappelle qu'en cas de problème, nous communiquons sur Twitter pour vous tenir informés : https://twitter.com/#!/PTNinfos PS : Bientôt une petite news Sur MegaUpload très intéressante, restez connectés

Breaking News: la liberté est admise aux urgences

Effectivement PTN Down pour moi aussi, peut etre surcharge, ou hack ddos, ou ils ont eu peur eux aussi ils ont dessidé de baisser le rideau quelques temps

oui on aimerait seeder, avec avec 10-16KO/s wesh eddir, on est obligé de leecher ou tricher allah ghaleb

oui maint ils ont interet a changer de mentalité, c'est plus eux les rois maint et ils doivent baisser le froc comme les autres pour se faire quelques IP, surtout quand le leadeur est mort ya des millions de gens a récupérer, ils vont jouer la séduisante comme ils l'ont fait au début, j'espère que l'histoire ne se repettera pas et ces Allemand ne referont pas la dictature du parti unique

rapidshare c'est de la merde il nous a tous emmerdé quand il était leadeur, ban IP, DL interdit avant x temps a cause d'une IP qui a DL, preimum pigeoné, heureusement MU l'a détroné et a facilité le download pour notre humble connexion je coycotterai tjr RS , en attente d'un autre qui prendra la relève avec les formules qui ont fait le succes de MU.

Affaire Megaupload : mesures préventives chez Filesonic, VideoBB, FileServe Publiée par Alexandre Laurent le Dimanche 22 Janvier 2012 Un vent de panique gagnerait-il les spécialistes du direct download ? Quelques jours après la fermeture de Megaupload par les autorités américaines, certains de ses concurrents baissent le pavillon. Filesonic vient par exemple de mettre un terme à ses fonctions de partage. D'autres ont fermé leurs programmes d'affiliation. Uploaded.to bannit quant à lui maintenant les adresses IP américaines. L'affaire Megaupload n'a pas fini de faire des vagues. Bien que ses responsables n'aient pas encore été entendus par la justice américaine, certains concurrents baissent progressivement le rideau. Filesonic, qui propose un service d'hébergement similaire à celui de Megaupload, annonce par exemple depuis dimanche soir que les fonctions de partage de fichiers ne sont désormais plus disponibles. « Toutes les fonctions de partage su Filesonic sont maintenant désactivées. Notre service ne peut être utilisé que pour envoyer et récupérer des fichiers que vous avez vous-même envoyés », peut-on désormais lire en page d'accueil du site. Filesonic, comme Megaupload, fonctionne pour mémoire comme un coffre-fort numérique doté de fonctions de partage. Un utilisateur envoie un fichier vers les serveurs du site. Ce fichier est alors disponible au travers d'une adresse Web unique, qui permet à d'autres internautes de le télécharger. Officiellement, Filesonic n'a vocation qu'à permettre les échanges privés (j'envoie un document à mes proches), mais le site propose, comme nombre de ses concurrents, un programme d'affiliation qui récompense les internautes ayant mis à disposition des fichiers très sollicités, ou qui en incitent d'autres à souscrire une formule payante. Chez Filesonic, 1 000 téléchargements d'un même fichier valaient par exemple 35 dollars de récompense à celui qui l'avait mis en ligne. L'ordonnance de fermeture élaborée par le FBI dans le cadre de l'affaire Megaupload fustigeait très précisément ce système de récompense, ou reward. Pour la Justice américaine, il constitue en effet une véritable incitation à la mise à disposition de fichiers couverts par le droit d'auteur et fait sortir le service de son rôle de simple prestataire technique. Le programme d'affiliation de Filesonic, désormais inaccessible Autrement dit, il serait difficile de se retrancher derrière le statut d'hébergeur s'il est avéré qu'on influence, via ce système de récompense, le contenu que stockent les internautes en ligne. D'après nos constatations, VideoBB a suivi le même raisonnement puisque le service, fameux pour ses capacités en matière de streaming, a lui aussi mis un terme à son programme d'affiliation. Fileserve, spécialisé dans le stockage de fichiers, a fait de même : les menus qui devaient permettre aux inscrits de consulter leurs gains ont purement et simplement disparu du site. Chez Uploaded.to, autre alternative à Megaupload, on n'a pas encore baissé le rideau... mais on n'accepte plus les connexions qui proviennent du sol américain. Pour l'instant, rien ne permet d'affirmer qu'une quelconque action de la justice américaine a été engagée contre ces sites, qui pourraient donc avoir pris le parti de réduire la voilure de façon préventive.