leghmoh

je prendrai un netbook de 9-10 pouces avec sortie video a la place du nettop, comme ca il sera connecte en permanance sur le net, je l'utiliserai pour tous les telechargements de filmes et softs en utilisant son ecran, et je le connecte a la tele si je veut voir les filmes.

Ne t'enerve pas mon cher ami , eh bien moi j'admire ton travaille soigne et complet, pour les tests je prefere de loin ceux qui font sur les forums, c'est les vrai, on ne peut pas trouver mieux. Bonne continuation.

voila http://www.docmicro.com/categories/watercooling_Radiateurs-Jupes_278_138.html tu peut avoir 3 couleurs des leds. Envoie moi le liens des ventilos. Merci. C'est bon j'ai vu les ventilos que tu veut et crois moi ils sont moche si tu veut les voir j'en ai en 140mm, et cote performance ils sont dans la moyenne. Prend les noiseblocker en XL1 pour un silence absolue, XL2 pour plus de performance mais plus de bruit, le mieux c'est de prendre les XL2 avec un rheobus, comme ca quand tu fait des bench tu laisse tourner a fond et en utilisation normale tu les fait tourner a 800 rpm et la crois moi tu ne les entends pas. Si tu opte pour la 2 eme solution il faut ajouter 40 a 50 euro pour le rheobus, et dit le moi comme ca on le choisi ensemble.

Saha Khouya Giga. Le watercool Hk etait sur le podium pendant longtemps 2 ou 2 ans 1/2, mais maintenant il a cede sa place pour le Swiftech XT http://skinneelabs.com/i7-blocks-2.html bon c'est vrai ce n'est qu'a quelques degres, et crois moi le look du swiftech XT est impressionnant.

Attend le waterblock change le pour celui la http://www.docmicro.com/pieces/SwifTech-WaterBlock-CPU-Apogee-XT-Sockets-775-1156-1366_8701.html il est un peu plus performant, c'est ca qui est au podium pour l'instant et un peu moin cher que celui de Watercool, et aussi c'est ce que j'ai en ce moment, crois moi il est tres sexy :D:D. L'autre avantage c'est qu'il vient avec les embouts et la plaque de fixation arriere, par contre celui de watercool tu dois acheter la plaque arriere separement qui fait 5,90 Euro. et il est compatible avec plusieur socket.

desole je ne pouvais pas consulter notre cher forum. Khouya aminou il te manque juste la jupe de fixation du radiateur, ensuite pour le caisson tu ne l'aura pas besoin, car la pompe vient s'installer sur le reservoir, http://www.xspc.biz/manuals/dualddcbayres.pdf sache que le bruit de la pompe n'est pas vraiment exagerer, on les entends que si on le voulait. Pour le liquide je pourrait te depaner mais ce sera une couleur rouge.

ce qui est dommage c'est que je n'ai pas le support du DirectX 11.

Oui bien sure, Ok tient toi bien, :D:D.

Pourquoi tu me taquine mon frere, ana khouk , de toute facon Nvidia nous a decu cette fois, . Mais bon avec 2 x 285 gtx j'avais depasser ce score .

Salam alikoum, Pouvez vous faire un screen sur GPU-z et CPU-z. Merci.

Esperant que c'est un bug et il le corrige le plus tot possible.

Je suis un fanboy Nvidia, et je vais les eviter, j'attendrai les 485 GTX, sinon jusqu'a ce que Nvidia se redresse.

Il n'y aura pas de fermi chez xfx, eh bien ca c'est tres grave pour nvidia http://www.legitreviews.com/news/7707/ l'une des companies qui faisait uniquement des cartes nvidia il y'a un ou deux ans de cela. Ils ont un serieux probleme ces Fermi. Donc il faut a tout prix eviter ces cartes. Domage.

Personne n'a dit le contraire, seulement cette fois Nvidia aurait pu faire mieux.

Saha Khouya giga, Je pense que cette carte n'est faite ni pour nous ni pour les europeens, elle est destine speciallement pour le marche americain, pour eux tout ce qui consomme c'est bon, il suffit de voir leur voitures, V8 5L et plus, donc ils ont ce qu'ils veulent, va faire un tour au forum d'EVGA, il y'a quelques uns qui prepare deja des alims enormes pour realiser leurs reves SLI et 3 way SLI avec les 480GTX.

Je ne sais plus quoi dire, le testeur chez clubic aussi, il montre des graphes ensuite en conclusion il dit du n'importe quoi. Pour ma part je dirai que la 480 gtx n'est pas totalement reussi, mais elle est quand meme legerement plus puissante que sa concurrente la HD5870, et je pense que c'est voulu par Nvidia, il va surement y'avoir le coup de la 280 gtx qui a sa sortie coutait 420 Euro et un mois apres elle a revu ses prix a la baisse on pouvais les avoir a 360-380 euro. Pour ceux qui ont des GPU comme 260 GTX etc..., ils peuvent patienter, et attendre les 485 GTX, je suis sure que ce sera des chefs d'oeuvres.

Un vendeur vend n'importe quoi normalement, dans les magasins tu dois trouve du ATI comme du Nvidia, de l'Intel comme de l'AMD, c'est vrai que notre ami gigabyte a un penchant vers les GPU ATI, mais bon en realite en Algerie il n'y a pas trop le choix, vu les salaires de la plupart des Algeriens ils prendrons ce qui est plus benefique qualite / prix et ils ont raison.

On dirait que maintenant chacun son tour 6 mois pour ATI au podium ensuite les six prochain mois ce sera pour Nvidia, comme ca les deux companies se remplissent les poches et la technologie poursuit son developpement, mais nous on est quoi dans tous ca ?????? de simple consomateur.

Tu n'a pas besoin d'une 480 GTX avec une resolution de de 1680 x 1050, une 470 fera l'affaire.

Je pense qu'on verra les 32 % a la sorti de la 485 GTX en ete peut etre, pour les jeux en direct X11 sa va surement s'ameliorer parce que la ils les test avec des pilotes tres jeunes, par contre ATI est a sa 2 eme ou 3 eme version de pilotes.

Moi je pense que nvidia fait du marketing plus que n'importe quoi, sachant que cette 480 gtx est a la revision 3, donc il etait prevu 512 cores, contre 480 actuellement, et un bus de memoire de 512 contre 384, donc on peut tres bien voir ce qui aurait etait reellement la 480 GTX, donc ce que je me dit c'est que nvidia a voulu sortir un GPU un peu au dessu de la HD 5870, et le reste ils le laisse pour plustard si ATI leur sort un GPU plus puissant que la 5870, si il n'aurait pas fait ca ils ce seraient concurrencer a eux meme, et c'est ce dont ils ont peur le plus, et ce meme truc pour Intel.

Maintenant ils disent le TDP d'une 480 GTX est de 250 watts, apparement ils ont modifier les cores qui sont passes de 512 a 384 Bit, je ne sais pas ce qu'ils ont chez Nvidia, apparement le Fermi est tres complexe a produire, et Nvidia risque de faire du n'importe quoi cette fois ci, sachant qu'ils sont tres en retard pour sortir des concurrentes pour les cartes ATI Dx11, faut surtout attendre et voir au moins 2 a 3 mois je dirais pour savoir si c'est du solide ces Fermi.

Ecoute mon cher ami, Nvidia ce n'est pas du n'importe quoi quand meme, ils font de bonnes cartes graphiques ils ont de bon softs pour gerer differentes technologie, et ils progressent a travers le temps. Avant ils faisaient que des catastrophes, mais des qu'ils ont racheter 3Dfx qui faisait de tres bonnes cartes graphiques ensuite PhysX aussi il y'a 3 ou 4 ans ils ont tres tres bien evoluer, crois moi j'ai eu des cartes ATI, et plusieures meme il y'a pas longtemps j'avais une 4870 512mb, je ne dit pas qu'ils ne sont pas bien, mais ce que je veut dire aussi c'est que Nvidia c'est du solide, :D:D.

On a bien survecu aux 280 GTX qui consommait 370 Watts en 3D en full .

Saha Khouya Giga. crois moi les miennes sont supportes depuis le premier jour que je les ai recu et meme s'ils sont en RAID0, c'est intel qui est en retard apparement, j'etait surpris, je ne suis pas le seul regarde ce qui dit HanSolo71 http://forum.corsair.com/v3/showthread.php?t=85004&page=2 et ce depuis le 02 Mars :D:D. Les miennes ces cela ils sont tres tres tres rapides http://corsair.com/products/ssd_reactor/default.aspx