Intel Xeon Phi : Un Monstre à 61 Coeurs !

Intel : nouveau Xeon Phi à 61 cœurs officialisé et une rumeur

Nous parlions hier du nouveau supercalculateur chinois Tianhe-2, équipé notamment de processeur Xéon Phi, fabriqué par Intel. Le fondeur profite de la nouvelle pour présenter officiellement ses deux nouvelles séries de puces destinées aux supercalculateurs : les Phi 3100, et 7100 Series.

La 3100 se décline en deux modèles : les 3120A et 3120P qui se composent de 57 cœurs à 1,1 GHz et 28,5 Mo de mémoire cache. Le haut du panier est tenu par les 7120P et X qui sont dotés 61 cœurs cadencés à 1238 MHz ou 1333 en mode turbo pour 30,5 Mo de mémoire cache. Dans les deux cas, le TDP annoncé est de 300 Watts.

Sur un sujet lié, une nouvelle rumeur nous vient de VR-Zone qui a mis la main sur un document montrant que les processeurs Haswell seront déclinés en version 6 et 8 cœurs comme les Ivy Bridge-E à paraître plus tard dans l’année. La plateforme devrait donc être baptisée Haswell-E. Le premier processeur Intel « grand public » embarquant 8 cœurs est censé arriver en 2014, sans plus de précision.

Source

Dans 10, on aura le même sur nos téléphones

Peut etre bien avant meme cettz periode... et en meme temps, qu'est ce qu'on fait nous avec toute notre fortune (humaine ou materielle)?

Dans 10, on aura le même sur nos téléphones

jamais , un téléphone il a beau être aussi puissant il remplacera jamais un processeur d'une machine, déjà un processeur mobile pour laptop n'est pas le même qu'un processeur desktop , les coeurs sont divisés , on trouve un i7 à 2 coeurs au lieu de 4 et .... etc , et les smartphone c'est bridé encore plus !!!

jamais , un téléphone il a beau être aussi puissant il remplacera jamais un processeur d'une machine, déjà un processeur mobile pour laptop n'est pas le même qu'un processeur desktop , les coeurs sont divisés , on trouve un i7 à 2 coeurs au lieu de 4 et .... etc , et les smartphone c'est bridé encore plus !!!

Mais qui a parlé de remplacer une machine ?

Mais qui a parlé de remplacer une machine ?

ta phrase est tout de même ambigüe