Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

[IDE] Eclipse Galileo RC1


abderahime_13

Messages recommandés

Parlant sur ces deux éditeurs et tant qu'un ancien netbeansien, je crois NetBeans peut aider à l'adoption et à l'utilisation des programme orienté Objet, et il faut reconnaitre qu'il fait un travail excellent et de première classe. Les feedback de utilisateurs et d'individus qui disent que cela les aide à comprendre les language Objet ( comme JAVA ), à les utiliser, à les enseigner et à les apprendre; d'ailleurs il a été fait principalement pour JAVA.

 

En revanche, Eclipse est un framework pour des outils qui supportent tout un tas de langages et de runtimes, dont les plus importants sont Java/J2EE, C/C++, Pyhton, PHP. La puissance de Eclipse se voit essentiellement dans les grands projets, notant les projets SOA. Là je suis toujour fidèle à Eclipse.

 

Et chaqu'un son propre gout :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité HAVOC

Eclipse est surtout une usine à gaz, il y a encore quelques année Netbeans accusait un retard par rapport à Eclipse mais ce retard est maintenant comblé, personnellement j'apprécie énormément cet IDE même si je ne l'utilise pas à pleine capacité, il est aussi compatible avec un grand nombre de langage (du moins ceux que j'utilise : Python, C, PHP et bien entendu JAVA). Il offre bon outil de conception assistée (ou visuelle) de GUI.

 

Ne pas oublier non plus que dernière Netbeans il y a Sun, la société propriétaire de JAVA... et dernièrement Oracle puisque ces derniers ont racheté Sun.

 

Lors de petit TP j'utilise Geany qui est un mini-IDE avec des fonctions de base, très très rapide à se lancer (une seconde à peu près sous ArchLinux) et qui offre tout ce dont on peut avoir besoin pour un truc basique : Coloration syntaxique, indentation automatique, plier/déplier des blocs, indexation des fonctions et variables dans un panneau latéral...etc.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

je crois NetBeans peut aider à l'adoption et à l'utilisation des programme orienté Objet

fausse croyance, un EDI n'aide jamais à comprendre l'OO par contre le cerveau si.

 

En revanche, Eclipse est un framework pour des outils qui supportent tout un tas de langages et de runtimes, dont les plus importants sont Java/J2EE, C/C++, Pyhton, PHP.

NetBeans aussi supporte tout ça (et IntelliJ IDEA aussi)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

fausse croyance, un EDI n'aide jamais à comprendre l'OO par contre le cerveau si.

 

Qui a dit "comprendre" , j'ai bien dit "adoption" du verbe "adopter" et "utilisation" du verbe utiliser ...

NetBeans aussi supporte tout ça (et IntelliJ IDEA aussi)

 

Je te rajoute UltraEdit32, Emacs, Notepad ++, TextPad ... ect.

 

Mais à mon humble avis, Eclipse restera le top grâce à sa extensibilité (plugins) et son noyau qui implémente la spec OSGI ...

 

Bon courage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité HAVOC
Mais à mon humble avis, Eclipse restera le top grâce à sa extensibilité (plugins) et son noyau qui implémente la spec OSGI ...

 

Bon courage.

 

Le top c'est relatif, par expérience j'ai remarqué que dans pas mal de boite on évite les IDE usines à gaz, beaucoup de développeur utilisent Emacs, vi, nodepad++, ...tout ces éditeurs rapides et ceux qui ont un mode console (pour la prog à distance).

 

En terme d'IDE pour Java, IntelliJ est il me semble le meilleur mais a noter une chose importante : il est payant ! :(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Qui a dit "comprendre" , j'ai bien dit "adoption" du verbe "adopter" et "utilisation" du verbe utiliser ...

Ben ça ne change rien, je ne vois pas en quoi un EDI peut aider à adopter un paradigme, un langage j'aurais compris mais un EDI ... faudra donner plus d'explications.

 

Mais à mon humble avis, Eclipse restera le top grâce à sa extensibilité (plugins) et son noyau qui implémente la spec OSGI ...

Bon courage.

 

Je dirais que c'est surtout grâce à IBM (même si Eclipse est devenu plutôt indépendant). Et puis NetBeans aussi est conçu sur une base modulaire (similaire à OSGI je pense, mais à confirmer).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • Paiement électronique des factures : l’Algérienne des Eaux accélère sa transformation numérique https://www.algerie360.com/paiement-electronique-des-factures-lalgerienne-des-eaux-accelere-sa-transformation-numerique/
    • Salem Alikoum, Bonjour, 🙃 les amis même avec une connexion fibre y'a des coupures ? le voyant : PONT redémarre  😡 aujourd'hui deux fois ? 
    • ce que je reproche a AT ,, ils annonce des truc en grand pompe mais la réalité et tout autre .......meme pas un cahier des charger ....  bref un je vous explique le probleme que j'ai avec AT.... dans l'ordre purement technique ...  quand je bossé  a une époque au europe  " j'etai dans le domains de la fibre WDS OLT OTN configue et déploiement ect..... "bon breff lol  exemple ya pas mal de quartier batiment zone pavillonnaire avec des NRO "Nœud de Raccordement Optique" ou ya les OLT ect...   de différent équipementier  ZTEG HWTC ALCL ect.. pour chaque operateur ....  ,  pour le déploiement des BOX  des operateur par le OMCI , c'est une base de donne et roule ma poulee ...  .. mais ça n'exclut pas d'autre ONT ONU SFP de rentre dans le GPON ou XGS-pon. exemple un client veux changé ça LiveBox 5 6 ou 7 par un routeur avec un port SFP+ pas de problème ,un appel et c'est réglé en quelque minute .... parce que c'est prévu pour et en plus y'avais du personnelle qualifier...  ici chez AT  ya des  OLT ZTEG lazem que des ONT ZTE point .."rien à foutre"  OLT HWTC "Huawei" aussi Lazem que des ONT Huawei  ... OLT ALCL nokia lazem que des ONT NOKIA ..... wachbikmou arreté les débilité tout ça parce que ya pas du personnelles qualifier  dans le demains chez AT ?? sérieux nous somme arrivé a ça .... vous trouve ça logique ... rien d'ici a Alger des quartier entier privé de la fibre depuis plus d'une année parce que y'avais un déploiement des OLT ALCL nokia ou fibrehome...ah  pas de boule ils manque d'ONT NOKIA ou fibrehome, alors pas de fibre .. et c'est personnes ils ont comptabilisé dans les 2 million za3ma fibre ...  je vous parle meme pas des autre wilaya ... mais bon doucement mais surement inchallah  quand je critique AT c'est pour qu'il améliore leur service pas le contraire,, mais je vois une  dégradation spectaculaire /// matos offert personnelles ect....  heureusement  ya des personnes compétentes chez AT el hamdouallah, c'est grâce a eux que AT ce développe un peut ... mais les autre AAAAAA " le problème du monopole  et c'est dérivée " mais il faut pas oublier aussi que le déploiement de la fibre en 2020  ou 2019 c'etai une affaire ou Pluto une volonté  politique et non économique ou besoin .... comme dans les autre pays... comme je le dit toujours "algerietelecom wakoulo yataalem " 😅
    • C'est exactement ce je reproche à AT qui ne cesse de se réjouir d'acquérir des nouveautés comme un enfant gâté qui s'offre un nouveau joujou ,l'utilise juste pour son plaisir de  se vanter auprès de sa hiérarchie "on a ca donc on  est meilleur" alors que ces dernières ne sont accessibles qu'à un petit nombre d'abonnés surtout les privilégiés conventionnés pour le haut débit au demi-tarif  d'en haut à qui  (dans sa situation de monopole) s'empresse de faire plaisir pendant que  plus de la moitié de clients d'en bas souffrent encore avec le réseau de cuivre vétuste et des offres de 10 MBps au même tarif , dont certains n'en reçoivent réellement que 50% du débit minimal. Ces derniers qui attendent la fibre optique depuis 2020 perçoivent ces pratiques de marketing  en plus de la prétention de vendre du Wifi à la manière de la fameuse offre Wifi Dari, comme du mépris et de l'arrogance. On ne peut pas leur reprocher de critiquer AT dans ces pratiques.
    • le problème meme si ta un wifi 6 mais il reste faible le wifi c'est plusieurs option et caractéristique matériaux qui suive la puce elle meme ne règle pas tous les problèmes j'ai testé leur modem wifi 6 presque même couverture du signale que wifi 5 avec un peut meilleur  gestion de la bande et client je pense que les responsable font du marketing et néglige la gestion et réalité de terrain et problème real de la clientèle 
×
×
  • Créer...