Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Java va-t-il devenir payant ?


Invité salimdz

Messages recommandés

Invité salimdz

Java va-t-il devenir payant ?

 

Mercredi 3 juin 2009 à 19:01

 

Logo-Sun-Microsystems,C-H-1745-3.jpg

 

Les plus pessimistes s’y attendaient, l’histoire semble vouloir leur donner raison : le récent rachat de Sun par Oracle semble avoir ses premières conséquences, même si le lien de cause a effet n’est pas encore démontré. Sun Microsystems vient en effet de publier une note de version pour le JDK (Java Development Kit) 1.6.0_14 indiquant l’apparition d’un nouveau « garbage collector » (ou « ramasse-miettes » en bon français) baptisé G1. L’utilisation de ce dernier, qui est toujours en phase de développement, est toutefois soumise à restrictions.

 

En effet, si l’utilisation de G1 est possible avec le JDK 1.6.0_14, son utilisation en production n’est accordée que si une licence Java a été achetée. En d’autres termes, Sun semble donc être en train de segmenter son offre en deux, avec d’un côté Java SE for Business, une version payante proposant un support étendu et intégrant le fameux G1, et de l’autre OpenJDK, la version libre et gratuite du langage de programmation Java. Java 1.6.0_14 étant toutefois toujours en développement, les choses pourraient peut-être changer d’ici la version finale. Ou pas…

 

source

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité HAVOC
ça va faire le bonheur de Microsoft :)

 

Franchement ce n'est pas C# qui va prendre la place de Java, Java est plus répandu notamment dans des domaines comme la téléphonie et ce n'est pas avec le rachat par un géant comme Oracle que Java va perdre des parts, je pense au contraire que ça va doper ce langage.

 

Le C# malgré les efforts est aujourd'hui toujours fortement accroché à la plateforme Microsoft (Windaube) et je ne croie pas qu'il va s'imposer comme "Ze Langage". (je dis vive Python :D).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salam

 

HS, désolé

 

@mouradski_21:

sltpl essaye Python (toi: il te faut au max une semain :) pour commencer a produire du bon code), perso: j'ai aidé quelques amis qui ont une formation professionelle TS en informatique avec Python et la progréssion est vraiment visible en un temps record. bon je ne sais pas s'ils vont trouver du travail ils voulaient apprendre.

 

plusieurs grand projets open source incluent dans leurs code C du binding Python (Perl, Ruby aussi).

 

pour moi: j'aime pas la programmation objet C# et Java (à cause de l'université) mais ces derniers temps je trouve Python vraiment cool, pas autant que Perl ;).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salem,

 

@Havoc, l'un des avantage de Java était qu'il n'existait pas de JDK à double vitesse, qu'on l'utilise en production dans un environnement pro ou en limité on avait les mêmes outils et les mêmes framework de travail, Sun vient d'annoncer que c'est entrain de changer... au même moment Microsoft est entrain de coopérer avec Novel pour la libération et la portabilité de la framework .net sur différentes plate formes Linux, Mac... je ne sais pas si la framework .net Mono notamment son GC est assez performant que celui de MS mais ce qui compte c'est que Microsoft ouvre les spécifications de chaque version de sa framework pour qu'elle puisse être implémentée aussi tôt par Mono ce qui donne un sérieux coup de pouce au langage maître de la .NET qu'est C#. Actuellement on développe en C# tout en ignorant la machine ciblée grâce à la prise en charge du Namespace System.Windows.Forms par Mono.

 

Conclusion : Si Sun continue ainsi bientôt on devra changer le jeu d'argument qui plaide pour l'utilisation de Java au lieu d'autres langages tel C# :)

 

@tixxDZ, Merci pour le compliment :), je vais m'y mettre dès que j'aurais un peu de temps, vous savez, le chaumage est un travail à plein temps :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité HAVOC
Conclusion : Si Sun continue ainsi bientôt on devra changer le jeu d'argument qui plaide pour l'utilisation de Java au lieu d'autres langages tel C# :)

 

Ce n'est pas si évident que ça, si Oracle change la politique des SDK en mettant en place des solutions payantes et qu'ils n'apportent aucun plus à Java il est évident que cela va jouer en la défaveur de ce langage, par contre si les changements sont justifiés par des améliorations il devient plus probable que cela jouera en la faveur de Java.

 

Il faut à mon avis améliorer les performances générales de JAVA et enrichir les classes pour rendre la programmation JAVA encore plus facile.

 

Une amélioration de la documentation de l'API serait aussi un plus, j'ai remarqué quelques fois que les informations étaient flous.

 

En ce qui concerne les langages, je ne crois pas qu'il y a actuellement un langage qui va s'imposer pour devenir le langage universel, on peut parler actuellement de segmentation des langages, chacun ayant une prédominance ou une préférence pour un domaine particulier... je pense à l'Ocaml qui devient de plus en plus populaire dans des utilisations particulières.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut à mon avis améliorer les performances générales de JAVA et enrichir les classes pour rendre la programmation JAVA encore plus facile.

 

Euh, facile ??? je vois pas comment le rendre plus facile et performant que ça ?

Peut être faudra améliorer la performance de la JVM ( dont le Garbage Collector, autoboxing .. ect).

 

PS : Perso, on est sur JDK 1.6.0 et si les futurs versions seront payantes, on ne bougera pas de la 1.6 :D

 

@plus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Java 1.6.0_14 étant toutefois toujours en développement, les choses pourraient peut-être changer d’ici la version finale

 

une belle connerie ça. cette version n'est pas en développement, puisque elle a été annoncée comme une mise à jour (j'ai la 1.6.0_13 et je suis le développement de la nouvelle version depuis ses premiers builds). Par contre, c'est quelques améliorations prévu pour Java 7 qui ont été proposées en test ET qui ne sont pas activées par défaut (donc accessible aux développeurs aguerris).

 

Java sera toujours gratuit (puisqu'il est OpenSource), mais peut être que Sun/Oracle proposeront des JDK optimisés mais payants (avec un support derrière), c'est comme les JVMs pour mobiles.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité HAVOC
Euh, facile ??? je vois pas comment le rendre plus facile et performant que ça ?

 

En améliorant certaines classes, en ajoutant de nouvelles...etc. La POO reste de la POO mais l'outil rend les choses plus ou moins complexes, plus ou moins rapides à développer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salem,

 

Si Java va suivre le même chemin que Oracle, je ne voit pas le problème si on peut toujours développer gratuitement :) , - c'est les clients qui vont payer pour avoir du support et ça va les rassuré ... -

 

Je reviens sur Oracle, il est (sans concurant) le premier Sgbd sur le marché et ça parceque les licences des clients ont contribuer toutes ces années pour faire evoluer ce produit, si ça serai le cas pour Java franchement ça serai vraiment supper .

 

Mais il faut vraiment craindre cette equation : Oracle + Java + (Open)Solaris = ...

 

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité HAVOC
Salem,

 

Si Java va suivre le même chemin que Oracle, je ne voit pas le problème si on peut toujours développer gratuitement :) , - c'est les clients qui vont payer pour avoir du support et ça va les rassuré ... -

 

Je reviens sur Oracle, il est (sans concurant) le premier Sgbd sur le marché et ça parceque les licences des clients ont contribuer toutes ces années pour faire evoluer ce produit, si ça serai le cas pour Java franchement ça serai vraiment supper .

 

Mais il faut vraiment craindre cette equation : Oracle + Java + (Open)Solaris = ...

 

Merci

 

Ce qui est inquiétant c'est l'avenir des produits similaires de Sun et Oracle, je pense notamment à MySQL même si celui-ci n'occupe pas les mêmes marchés que le SGBD d'Oracle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • C'est exactement ce je reproche à AT qui ne cesse de présenter  des nouveautés juste pour s'affirmer "on a ca donc est meilleur" alors que ces dernières ne sont accessibles qu'à un petit nombre d'abonnés a qui elle  (AT) en situation de monopole fait plaisir pendant que au moins plus de la moitié sont encore avec le cuivre et des offres de 10 MBps dont certains n'en reçoivent réellement que 50%. Ces derniers qui attendent la fibre optique depuis 2020 perçoivent ces pratiques de marketing  en plus de la prétention de vendre du Wifi comme la fameuse offre Wifi Dari, comme du mépris et de l'arrogance. On ne peut pas leur reprocher de critiquer AT dans ces pratiques.
    • le problème meme si ta un wifi 6 mais il reste faible le wifi c'est plusieurs option et caractéristique matériaux qui suive la puce elle meme ne règle pas tous les problèmes j'ai testé leur modem wifi 6 presque même couverture du signale que wifi 5 avec un peut meilleur  gestion de la bande et client je pense que les responsable font du marketing et néglige la gestion et réalité de terrain et problème real de la clientèle 
    • @Lyès meme ici aucune information dit que AT va propose des BOX "modem si vous voulais" avec la norme BE... la seul information qui y'a , AT a présenté la norme 802.11BE qui existe de puis 3ans  normalise l'année dernier "2024" vu les articles  c'est comme si AT a inventé la norme 802.11 . je site APS  "Le lancement commercial du Wi-Fi 7, une première en Afrique, affirme l'engagement d'Algérie Télécom envers l'innovation et l'excellence technologique." elle va lance quoi des BOX ou juste des routeur be3600 ??? c'est pour ça en spécule ... si c'est des BOX avec wifi 7 6ghz 320mhz lan 2.5gb 'spécial operateur', que demande le peuple moi le premier je serais happy 😀. et effectivement ça sera une première en Afrique. " chapeau bas"  mais si a la fin, en va  voir que AT va propose juste des routeur wifi 7 premier prix des b3600 ou BE5100 tenda et compagnie avec des LAN 1gbs ou des ONT ONU des 4 équipementier qui existe déjà comme OptiXstar EG8145B7-50 avec du faux wifi 7 2.4 5ghz 160mhz largeur de band et des LAN 1gbs  ..... la ça sera une mahzalaa intergalactique 😅 ... ça me rappel l'offer  twinbox , a la fin c'est juste une box iptv avec un chipset d'entre gamme. pour la meme somme ou moins  je peux m'offrir une box mieux équipé avec une offert iptv plus attractive . la box fanbox 10 V2 elle et fabriqué en Tunisie mais ils fon pas un bouquant eux.... mais jusqu'à mnt AT a juste des ONT ONU des 4 équipementier défirent, les dernier ONT avec AX3000 et des LAN 1GB,et quelque OptiXstar EG8145B7-50 a l'aéroport hotel za3ma wifi 7 mais c un faux c'est un be3600 avec LAN 1gbs et des offert 1.2gb non exploitable ... vous allez me dir oui en France ou l'europe ça s'appel une offert partage. ouii exactement. mais a quoi bon de crée une offert que la plus part des gens ne peuvent pas l'exploiter.. tout ça que AT puisse dire nous somme les premier en Afrique avec une offert 1.2gb . waw 1.2gb et ya encore des offerts de 15 mbs 30mbs dans leur grille 🤣 la logique dit lazem que AT propose des offert fibre adapté exemple 500/400 1gb/700 ou symétrique 800/800 max 900/900. mais non , meme la logique tarifaire , vous trouvé normal l'offert 15mbs a 2000DA pour 1000DA de plus j'ai la 300mbs et encore pour 1200DA j'aurai 1.2gbs😅? personne a ma connaissance personne fais du "bashing " moi le premier si AT fais un truc bien, je les félicites ... mais la réalité et tout autre .... l'incompétence des les ACTEL le manque des ONT , des installation foireuse.. mais Il faut rendre a cesar ce qui appartient a cesar, pour une foi AT ou pluto leur sous-traitant qui font un boulot Pluto correcte pour une foi "sur la fibre bien sur ".  perso fair un gala parce que sur le papier y'a 2million d'abonnée ? non un peut du sérieux ... el mouhime l'avenir le dira inchallah si ça sera des BOX un vrai bond en avant 😎, si non AT reste toujours raté 😅
    • Mouais, très décevant d'en parler a grande pompes si le lancement pour les particuliers est si lointain.. La décision de la lancer dans deux ans ne me surprends pas étant donné que le WiFi 6 fait l'affaire avec les offres actuelles mais la communication est nulle.
    • Dans cet entretien exclusif accordé à Algérieinvest la cheffe de division Corporate et Intégration de solutions confirme le début son déploiement à  l’Hôtel El Aurassi d'Alger, dans un premier temps, le Wifi 7 sera déployé dans les hotels, les aéroports, les plages et les centres commerciaux. Le Wifi 7 pourrait être proposé aux particuliers à partir de 2027. Elle ne précise pas si le wifi 7 sera gratuit (chose que je ne crois pas) ou payant mais l'intention de proposition est confirmée. Une preuve que la citation du Wifi par le ministre n'est pas anodin ou juste pour "expliquer que l'avancée du passage du wifi 6 au 7 " . https://www.algerieinvest.dz/mme-belaksira-mariama-le-wifi-7-sera-dabord-deploye-dans-les-hotels-aeroports-et-centres-commerciaux/  
×
×
  • Créer...